Re: [心得] 我發覺這裡瀰漫很重的錯誤風氣...

看板graduate作者 (我要變的更好)時間15年前 (2008/12/12 23:41), 編輯推噓27(27推 0噓 38→)
留言65則, 22人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
老梗恕刪 供價追 現在同時考上 大同跟台大 你要讀哪間? 誰跟你說考上名校的人態度一定不認真? 認真的人放到哪間學校 都會是認真的 而不認真的人 到哪 也都是一樣不認真 所以態度根本是因人而異 豈能因此而認定想要考取名校的人態度是有問題的? 再者 你說業界跟學校學的東西是不一樣的 阿 這 個 是 有 誰 不 知 道 ???? 不然怎會有一堆人不認真讀書的時候都說 : 阿這以後工作又用不到 XD 但是你覺得 連 pole 連 Vout 都不會算的人 你要他一眼就能看出 這電路的用途 科科 你在說笑嗎 ? 但是有一點我覺得你說的很好 就是 要培養實力 不是應考的實力 阿不過我想問你 有沒有那種實力超強 什麼都會 但就是考試不會的那種人? (緊張考不好不算 因為那不是不會) 實力 跟 應試能力 本來就是有正相關的 卻硬要把它拆開來看 根本就是來亂的 另外 你在推文說 你不是來開戰的 不過劈頭就說 我覺得這邊的錯誤風氣很濃厚 後你老師 ( 抱歉 我粗魯了一下 ) 大家在這問學校的時候 不會去提到態度 是因為 阿大家都知道阿 誰會說態度不重要? 重要的程度都可以都拍成電影了不是? XD 所以請不要以為只有你自己知道這件事情就跳出來指責別人 喔 對了 你提到的張忠謀那幾句話 我個人也是十分贊同的 不過我也有想到另外幾句話 忘了誰說的 就是 有時候 當一個人說一樣東西不好 或是 一件事情不好的時候 當然 有可能 那個人是對的 不過也有可能 只是他得不到罷了 簡而言之 酸葡萄 ps. 特別提出來 沒啥意思 只是有感而發 不要自己搬椅子坐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.115.147
推
12/12 23:46, , 1F
推
12/12 23:46, 1F
推
12/12 23:49, , 2F
我剛從投到尾都意指"心態不對"不好 也就飾演高手低
12/12 23:49, 2F
→
12/12 23:50, , 3F
我不知道我為什麼得不到眼高手低 我幹嗎要得到那個？
12/12 23:50, 3F
推
12/12 23:51, , 4F
看到母校被戰xd
12/12 23:51, 4F
→
12/12 23:51, , 5F
提到大同 只是因為原來他舉的例子是大同的人
12/12 23:51, 5F
→
12/12 23:55, , 6F
我指的是 批評考上名校是一種錯誤心態 這件事情
12/12 23:55, 6F
→
12/12 23:55, , 7F
如果我有那種實力 我把目標放在名校 有啥不對?
12/12 23:55, 7F
→
12/12 23:56, , 8F
對於你說的態度上的問題 我說了 這是大家都知道且贊同的
12/12 23:56, 8F
→
12/12 23:56, , 9F
所以你用這種事情 來 批判這裡 瀰漫很重的錯誤風氣
12/12 23:56, 9F
→
12/12 23:57, , 10F
根本才是本末倒置
12/12 23:57, 10F
推
12/12 23:58, , 11F
而且會造成這種風氣 也是這現實的社會造成的！
12/12 23:58, 11F
推
12/12 23:59, , 12F
名校之所以為名校就是因為教授強跟過去畢業的學生強
12/12 23:59, 12F
推
12/13 00:02, , 13F
推
12/13 00:02, 13F
推
12/13 00:03, , 14F
推
12/13 00:03, 14F
推
12/13 00:04, , 15F
錯字連篇的推文...
12/13 00:04, 15F
推
12/13 00:05, , 16F
推啦 根本就是一個弱者在喊話
12/13 00:05, 16F
→
12/13 00:07, , 17F
大同:我躺著也中槍
12/13 00:07, 17F
推
12/13 00:09, , 18F
我想請問EULER大 為何想考名校代表心態不好
12/13 00:09, 18F
→
12/13 00:09, , 19F
你一開始就預設 名校=只會考試沒實力的錯誤謬論
12/13 00:09, 19F
推
12/13 00:11, , 20F
業界選人要不要先看學校? 要有實力你要先能進去再說
12/13 00:11, 20F
推
12/13 00:11, , 21F
他的心態很明顯：我沒名校 哭哭 你們這些名校學生一定只會唸
12/13 00:11, 21F
→
12/13 00:12, , 22F
書沒實力啦!! 如果你們又會唸書又有實力 那我不就沒價值了嗎
12/13 00:12, 22F
→
12/13 00:12, , 23F
這怎麼可能呢？？
12/13 00:12, 23F
推
12/13 00:15, , 24F
我也覺得是像樓上說的這樣
12/13 00:15, 24F
推
12/13 00:15, , 25F
想考名校沒有不好啊 只是重心的傾向而已 或者換個方式說
12/13 00:15, 25F
→
12/13 00:16, , 26F
名校本來就有兩類人 哪兩類不再贅述了
12/13 00:16, 26F
推
12/13 00:19, , 27F
你少丟你學校的臉了 上面似乎是有人說你是長x的樣子...
12/13 00:19, 27F
→
12/13 00:20, , 28F
我並非讀資工的 但你說台大資工有幾個人能跟大同的比會不會太
12/13 00:20, 28F
→
12/13 00:20, , 29F
可笑..
12/13 00:20, 29F
推
12/13 00:21, , 30F
應該說原文的觀點太主觀偏頗 以那種極端的想法來定位
12/13 00:21, 30F
→
12/13 00:21, , 31F
這個版的人 我只能說是你自己還不夠成熟
12/13 00:21, 31F
推
12/13 00:21, , 32F
原文的論調很奇妙 而且有些人是這樣跟本版有什麼關係
12/13 00:21, 32F
→
12/13 00:22, , 33F
簡單的說就是一竿子打翻一船人
12/13 00:22, 33F
推
12/13 00:23, , 34F
假如名校的人只會考試 那應該無法成為名校
12/13 00:23, 34F
→
12/13 00:25, , 35F
真的沒實力的話老闆還會愛用嗎
12/13 00:25, 35F
→
12/13 00:25, , 36F
比爾蓋茲念名校 所以他只會考試沒實力?
12/13 00:25, 36F
→
12/13 00:26, , 37F
大學考18分的是實作很強 但寫考卷很緊張嗎
12/13 00:26, 37F
推
12/13 00:27, , 38F
他到底是哪間學校阿...?
12/13 00:27, 38F
推
12/13 00:27, , 39F
你少在那兒扭曲我的意思了 套用誰的推文 這都是比例問題
12/13 00:27, 39F
→
12/13 00:27, , 40F
名校培養的本來就是態度 不然學校教的東西本來就不能用啊
12/13 00:27, 40F
→
12/13 00:27, , 41F
我沒有說名校都是爛貨 我記得我剛文中也有提到這點
12/13 00:27, 41F
→
12/13 00:28, , 42F
可是一些老師傅 他們不懂理論卻也會弄電路= =
12/13 00:28, 42F
→
12/13 00:29, , 43F
但他們有些作法和課本也不違反...
12/13 00:29, 43F
→
12/13 00:29, , 44F
喔 那是經驗 遇到新的問題他們就沒轍了
12/13 00:29, 44F
→
12/13 00:29, , 45F
至於考試實力和工作實力 我認為要看科系和工作
12/13 00:29, 45F
→
12/13 00:29, , 46F
我們只是很奇怪 你為何常在意別人有沒有實力
12/13 00:29, 46F
→
12/13 00:30, , 47F
像學校老師 比較好學校不一定比較會教書
12/13 00:30, 47F
→
12/13 00:30, , 48F
設計也是 考進去成績和你的作品是兩回事
12/13 00:30, 48F
→
12/13 00:30, , 49F
我投降了 我不想管這鳥事了 別人死活我都....不關我屁事
12/13 00:30, 49F
→
12/13 00:31, , 50F
而且我覺得版上也沒人會在那邊戰學校 倒是你很在意這個
12/13 00:31, 50F
推
12/13 00:32, , 51F
所以想考名校到底有什麼錯阿？
12/13 00:32, 51F
→
12/13 00:33, , 52F
就算名校真的是只會考試 那也無損你的實力啊
12/13 00:33, 52F
→
12/13 00:35, , 53F
比爾蓋茲連大學都沒唸完... 那些大學同學也沒他強阿
12/13 00:35, 53F
→
12/13 00:36, , 54F
不過好學校的學生在資質上當然比較好
12/13 00:36, 54F
推
12/13 00:49, , 55F
我欣賞你
12/13 00:49, 55F
推
12/13 00:51, , 56F
名校學生有沒有比較聰明我不確定 不過大多數的態度都較好的
12/13 00:51, 56F
→
12/13 00:53, , 57F
我朋友從私立科大生到現在成大 說最明顯差別就在態度積極度
12/13 00:53, 57F
→
12/13 00:54, , 58F
他說他丟東西給大學部的 隔天那學生就做完找他討論接下去的
12/13 00:54, 58F
→
12/13 00:55, , 59F
跟過去總是meeting前一天才做有很大差別
12/13 00:55, 59F
推
12/13 01:07, , 60F
你認識幾個台大資工的? 我只想問這個問題
12/13 01:07, 60F
→
12/13 01:07, , 61F
你確定這些人以後不會比陳盈豪屌? 等著看吧
12/13 01:07, 61F
→
12/13 01:08, , 62F
講比爾蓋茲的都忘了他其實也是念名校
12/13 01:08, 62F
推
12/13 01:15, , 63F
事實就是這樣 妳上名校再來該吧
12/13 01:15, 63F
推
12/13 01:19, , 64F
樓上XD
12/13 01:19, 64F
推
12/13 09:01, , 65F
老實說這種考試風氣是這幾年才起來的 名校則是之前就是名校
12/13 09:01, 65F
‣ 更多 kevgeo 的文章
文章代碼(AID): #19GeOw9e (graduate)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kevgeo 的文章
文章代碼(AID): #19GeOw9e (graduate)