Re: [心得] 研究所有洗學歷的必要??

看板graduate作者 (無聊....)時間15年前 (2009/05/05 14:13), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《sil80 ("南"交大"南"台科大正夯)》之銘言: : 覺得躺著考都會上??!! 想必S大對自己在研究所的考試上充滿信心... 有信心是好事,這點很重要!! : 我從大一修完工數一就開始考研究所 當時只會一階ODE+二階常係數 : 當然一開始只挑私立後段普大考(學校就不說了 題示:高雄大社 彰化大村) : 而另外一科就保持不要0分....結果出來真是令我太吃驚...竟然是榜眼 : 工數考卷只要寫完ODE就交卷竟然也可以榜眼 : 之後二年級修過一些專業科目後 : 目標更往前一些挑國立後段普大和科大(北科 雲科 海洋 中興) : 就直接去考...因為有些學校也沒教那麼後面 : 所以工數一樣只寫完一二階ODE和拉式就交卷 專業科目也只會前面部份 : 雖然沒榜首...但至少也有正取 每年的考卷在各章節的比重都會有所調整與改變 對於S大工數僅拿ODE和拉氏的分數,且專業部份也僅拿基本分數來看 能考上正取      1.個校考試日期衝突導致實際應考人數減少!!      2.單科以上零分人數過高!!      3.基本分數比重提高!! 基本上,以上任何一點對於考生來說都是提高正取的機會 對於S大的考試情況,因不了解應考系所,不評論... : 難怪人家說研究所躺著考都會上...因為強的人早就都出國或大學畢業就就業了 : 這種情況在業界其實也都知道 所以也才會要求血統純正 出國的情況,就目前的景氣情況很多出國的人潮都已經回台尋找就業機會 也有不少國外人士願意到台灣來就業,所以對台灣的競爭力有一定的影響 但是台灣在工業的需求人數是非常大量的,一般面試對於初出社會的學生 第一個能作為參考的不外乎就是學歷,所以個人認為學歷是張進入業界的 門票,至於能否當長期飯票,重點應該放在能對公司創造多大的利益,非 在學期間的學歷,相比較下學歷較低或是校名聲較不響亮的學生,降低標 準,從基礎打穩基本功,往往並不輸名校進入的人 態度 企圖心 決定一切!! : 那些抱著洗學歷心態考研究所的人沒考上台清交成台科都可以砍掉重練了 : 因為大家都麻心知肚明...研究生程度都比大學生還差 : 甚至有些基本都不會的人也可以考上四中研究所 : 而在學校裡卻是讓程度差的研究生當助教來教導我們 : 以前大一剛進來時什麼都不懂都覺得研究生很偉大很強... 既然如此...為何每年要考研究所的人數不減反升呢? 研究所考試大多數的人會選擇比目前大學排名更前面的學校報考,這也就表 示了,研究生可能是從後面的大學考上來的!! 但是,研究生經過了大三大四的專題論文經驗,對於這些寶貴的研究實驗經 歷對大學生來說,是很重要的! : 在了解了事實真相後我終於懂了 : 從以上可以得到以下心得: : 1.真的認真唸書的話要考上台清交不是問題 : 2.有認真唸書 但又沒到很認真的程度 考到四中不是問題 : 3.只要會各大基本題型考到國立不是問題 : 4.抱著洗學歷心態考到聯發科承認的那12間學校之外的研究所(112~124)也不用念了... : 浪費錢而已完全沒什麼加分作用 : 5.一群沒唸書的人打混過四年又一起"升格"轉到另一間研究所完全沒意義 : PS:今年考上台大機械流力組備取的你們放心...我不會去唸的 就醬 沒錯認真唸一定會有所回報,只是唸書的完成時間長短不同罷了! 抱著僥倖與靠運氣的心態進的去研究所,也可能無法準時出來! 基本題型一定要會,但無法光靠基本題型就認為一定會正取或是進入研究所 的大門,因為每年的考試情況有所不同(題型的比重與改變 應考生的平均素質..) 都會影響每一年的入學門檻,每年公告的錄取資料僅提供"參考",實際考試情況 應以當時為準! 個人淺見 希望大家走出自己的道路 願新的時代屬於我們 燃燒生命 活出自我!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.4.162

05/05 14:14, , 1F
推認真回應~
05/05 14:14, 1F

05/05 14:17, , 2F
推一個 但是請不要回廢文
05/05 14:17, 2F
※ 編輯: gin9 來自: 220.131.4.162 (05/05 14:18)
文章代碼(AID): #19_za7Hz (graduate)
文章代碼(AID): #19_za7Hz (graduate)