Re: [閒聊] 所謂公平和考運

看板graduate作者 (法蘭西斯七六三)時間11年前 (2013/02/27 11:26), 編輯推噓31(31推 0噓 34→)
留言65則, 35人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
說真的你覺得你失是因為敗別人運氣好嗎？ 打個比方好了，假設錄取門檻是70分。 有一種人可以穩定考80分。另一種人平均60，有機會矇到70上榜。 你自己多念一輪的實力，竟然不是敗在自己耍呆從80掉到沒有70， 而是敗在你只有60分實力，但是運氣不夠好沒讓你矇上去？ 你有想過其實你自己根本就沒有到達上榜的實力，才會需要運氣來協助你嗎？你重考這 段時間，難道只在等「丞相起風了」嗎？ 運氣成分一定有，但是積極的做法就是不要仰賴運氣，甚至讓壞運氣都無法讓你落榜。 你如果還需要仰賴那個10分的好運氣幫助你，就別說你你是有實力上榜的人，我只會說 你是個有機會上榜的人。 不要玩機率的遊戲，因為世界上沒什麼事情事一定的，但是做為考生，你就該努力到你 落榜的機率降到趨近於0，你要提升到90甚至100的實力，即使失手了一樣會上榜。 就好像一個打擊率奇差，但是被他咬中就會是長打的人，我們不會說他是個強打者。 你要玩運氣的遊戲就別考研究所了，簽樂透比較快。 -- △ windcloud27：大便= = 12/07 01:10 △ timkaog：大便魔人又重出江湖了嗎.. 12/07 08:05 ─ windcloud27：好像我國小同學會做的事... 12/07 10:38 ─ CCCOLDMON：為什麼你要在國小同學會上大便呀? 12/07 12:40 △ mocaliber：XD... 12/07 12:49 △ timkaog：4樓XDDD 12/07 12:49 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.56.163
推
02/27 11:41, , 1F
中肯
02/27 11:41, 1F
推
02/27 11:42, , 2F
推啊 想辦法把實力從50±50 提升到80±20才是上策
02/27 11:42, 2F
推
02/27 11:43, , 3F
明年再加油 當我學弟
02/27 11:43, 3F
→
02/27 11:45, , 4F
中肯
02/27 11:45, 4F
推
02/27 11:46, , 5F
跟別人比沒有意義 跟自己比才是重點
02/27 11:46, 5F
推
02/27 11:47, , 6F
玩MF好了，運氣更強點
02/27 11:47, 6F
推
02/27 11:56, , 7F
中肯。只能推了
02/27 11:56, 7F
推
02/27 12:09, , 8F
中肯
02/27 12:09, 8F
→
02/27 12:09, , 9F
不過話說強打者的參考數值還真的不是打擊率XD(無誤
02/27 12:09, 9F
推
02/27 12:11, , 10F
中肯.重考請提升實力.去賭運氣,不如簽樂透,每期都有
02/27 12:11, 10F
推
02/27 12:29, , 11F
其實運氣也很重要 看看往年的台聯工數C 再看看今年的....
02/27 12:29, 11F
→
02/27 12:30, , 12F
你會一瞬間覺得自己的努力都白費了
02/27 12:30, 12F
雖然我不代表所有人，每個人的準備時間和天分也未必相同 不過我以我自己為例 我是今年考商院館院的考生，但我商統、數統、計量、無母數等全部都念 就不會因為今年出題方向改變而寫不出來 我不是出題老師，我也不會把自己想像成出題老師，我只知道他不管怎麼出我都會寫 這樣最穩，我不用提心吊膽怕他突然考哪個我不會的章節。
推
02/27 12:35, , 13F
中肯
02/27 12:35, 13F
→
02/27 12:36, , 14F
是有考運達人,高中賽進前三,,,,結果大學沒畢業...XD
02/27 12:36, 14F
推
02/27 12:41, , 15F
想靠運氣 買樂透阿! 中了也不用念書了 多爽
02/27 12:41, 15F
推
02/27 12:44, , 16F
推f大
02/27 12:44, 16F
推
02/27 12:44, , 17F
我噴了20分，還有備取，該開心嗎？哈哈！
02/27 12:44, 17F
推
02/27 12:47, , 18F
非常中肯
02/27 12:47, 18F
推
02/27 12:48, , 19F
總覺得最後一句講的太極端了 不過還是希望原原po加油
02/27 12:48, 19F
※ 編輯: francis763 來自: 114.36.56.163 (02/27 13:06)
推
02/27 12:56, , 20F
拿棒球打擊來舉例不夠貼切………
02/27 12:56, 20F
推
02/27 13:29, , 21F
我個人覺得心態的調整也很重要
02/27 13:29, 21F
→
02/27 13:31, , 22F
在考場上，沒有適時調整心態，很容易失常
02/27 13:31, 22F
推
02/27 13:39, , 23F
你可以看清楚我的論點嗎= = 明明就是考試風格不同取向
02/27 13:39, 23F
→
02/27 13:40, , 24F
要說全部都有準備 我當然都有準備 考古題根本寫爛 但是考
02/27 13:40, 24F
→
02/27 13:41, , 25F
出來 工數C風格突變是寫考古題時無法預料到的 其他幾科的
02/27 13:41, 25F
→
02/27 13:42, , 26F
考科不適複選題 當然考試狀況就在自己掌握之內了阿
02/27 13:42, 26F
→
02/27 13:44, , 27F
我不知道你的論點是什麼，畢竟我也不是相同考科的考生
02/27 13:44, 27F
→
02/27 13:44, , 28F
造成你看了不喜歡就抱歉，不過我要說的是準備到怎麼考
02/27 13:44, 28F
→
02/27 13:45, , 29F
都能把握就不會有問題了
02/27 13:45, 29F
→
02/27 13:45, , 30F
因為我也沒寫過工數考古題，也沒上場考到所以不知道@@
02/27 13:45, 30F
推
02/27 13:49, , 31F
考場上什麼都有可能發生，考生作好面對各式各樣情況的心
02/27 13:49, 31F
→
02/27 13:50, , 32F
理準備是必要的，包括出題方向、方式
02/27 13:50, 32F
→
02/27 14:08, , 33F
我只覺得今年南交考電子學的根本被當白痴耍 難度差那麼多.
02/27 14:08, 33F
→
02/27 14:27, , 34F
是真的出得蠻...，不過沒辦法 XD"
02/27 14:27, 34F
→
02/27 14:28, , 35F
卷子出出來就是這樣了，期待其他學校放榜吧
02/27 14:28, 35F
推
02/27 14:29, , 36F
考運不如實力來的重要
02/27 14:29, 36F
推
02/27 14:34, , 37F
不是100分的實力喔!!應該是培養200分的實力才是
02/27 14:34, 37F
→
02/27 14:34, , 38F
:D不然絡賽你還是只有60 就落榜了...
02/27 14:34, 38F
推
02/27 14:45, , 39F
說的對！ 還有簽名檔幽默XDD
02/27 14:45, 39F
推
02/27 15:00, , 40F
雖然很有道理 但感覺你的文筆不好 多練練
02/27 15:00, 40F
推
02/27 15:01, , 41F
這才是學術研究的基本態度 跟原PO學習!!
02/27 15:01, 41F
→
02/27 15:22, , 42F
哀，又是一種以偏概全的論點，今天假設一份考卷易中
02/27 15:22, 42F
→
02/27 15:23, , 43F
難的題目都有，難的占30趴好了，而且是完全沒看過類
02/27 15:23, 43F
→
02/27 15:24, , 44F
型的考題，沒看過的幾乎不會寫，偏偏這題剛好是該校
02/27 15:24, 44F
→
02/27 15:25, , 45F
的某科期末考考題，你已經拿了70分就敗在這30分沒上
02/27 15:25, 45F
→
02/27 15:25, , 46F
這不叫輸在不公平不然叫甚麼
02/27 15:25, 46F
→
02/27 15:26, , 47F
照你的論點，你也許會說自己讀不夠多怪誰，我覺得你
02/27 15:26, 47F
→
02/27 15:27, , 48F
這篇文章乾脆改說通通拿100分不就穩上好了，雖然這
02/27 15:27, 48F
→
02/27 15:27, , 49F
個例子有點極端(但現實也不少見吧)，不過只是單純想
02/27 15:27, 49F
推
02/27 15:28, , 50F
考上不單單只是實力夠不夠，有太多其他因素的干擾
02/27 15:28, 50F
→
02/27 15:29, , 51F
說隨便就能打趴原PO的論點隨便舉都有，我既沒說你對
02/27 15:29, 51F
→
02/27 15:31, , 52F
也沒說你錯，不過別在用單一想法就以為是考上的唯一
02/27 15:31, 52F
你要打趴我論點請便，我本來就不認為這樣的說法就是準則，更不是要說世界上沒有不 公平。不公平的事情俯拾即是，我們能做的事情只能盡自己的努力，或者抗爭並修正。 我要說的，也只是針對原發文者的狀況回應。 他自己本科系的外加多念一輪，就算有重複期中期末考考卷也是他自己本科系有利。 已經到這一步了還說選擇題不公平那到底要怎麼樣呢？ 你導正觀點，不要變得太偏激我也同意。 ※ 編輯: francis763 來自: 1.160.37.10 (02/27 15:43)
→
02/27 15:33, , 53F
真理了，實在很天真，造成你看了不喜歡就抱歉了
02/27 15:33, 53F
推
02/27 15:53, , 54F
這樣說不完全正確
02/27 15:53, 54F
推
02/27 16:14, , 55F
其實就跟22k議題一樣，你要說自己不努力領22k也對，說台灣
02/27 16:14, 55F
→
02/27 16:15, , 56F
環境不好，政府偏袒資方導致勞方環境差也對，不是一個論點
02/27 16:15, 56F
→
02/27 16:15, , 57F
可以概括的
02/27 16:15, 57F
→
02/27 17:06, , 58F
原po的論點是建立在考試能準確測出考生實力的基準上 但
02/27 17:06, 58F
→
02/27 17:06, , 59F
我只能說有90分實力的人 也有可能只考60
02/27 17:06, 59F
推
02/27 18:11, , 60F
這真的不是看機率的阿 有實力就會上
02/27 18:11, 60F
推
02/27 20:17, , 61F
原Po英明
02/27 20:17, 61F
推
02/27 21:37, , 62F
有實力即使一兩所考爆下場也不會多差
02/27 21:37, 62F
推
02/28 02:08, , 63F
中肯推
02/28 02:08, 63F
→
08/09 14:37, , 64F
是真的出得蠻...，不 https://noxiv.com
08/09 14:37, 64F
→
09/11 16:17, , 65F
真理了，實在很天真，造 https://daxiv.com
09/11 16:17, 65F
‣ 更多 francis763 的文章
文章代碼(AID): #1HBNpKv7 (graduate)
‣ 更多 francis763 的文章
文章代碼(AID): #1HBNpKv7 (graduate)