Re: [發問] 外國史研究的史料問題
※ 引述《clementia (貓形聖安娜)》之銘言：
: ※ 引述《ashesoftime (時光灰滅)》之銘言：
: : 我猜，主要是交由前兩屆的指導師長在他們任教的學校中去召收學生，
: : 並且和學校課程結合。
: : 如果我推測無誤，這其實不算公開、進而公平的事，
: : 可能也剝奪了某些人參與的機會。
: : 但也許出於主事者對前兩屆執行效果的反省。（當然公開召生，也不能說毫無問題）
: : 但如果不能維持原來公開召生的方式，
: : 我覺得有點遺憾。
: 三屆的研習營我都不是學員，所以可能了解的不太準確
: 只是我和一些學員以及主其事的老師有所接觸，而知道研習營的一些狀況
: 對於主辦單位而言，公平、公開不是不重要
: 但最重要的絕對是讓參加的學生能夠有最大的收穫
: ...
辦研討會為何要公平公開? 國外理工科辦的研討會要交的註冊費可不見得低
雖說學生交的錢比較少 知識是財產的一種 沒道理讓任何人免費取得
比如大學圖書館主要讓大學的教員跟學生借書 外面的人就算也可以交錢
辦圖書証 但可以借閱出館的數目與時間都比較短少 因為大學設立的目的
就是在讓大學教員和學生做教學與研究 大學圖書館的目的也在促進這些個
而不是啥都講求公平公開為第一目的 要不然警察受訓有防身術 那這種訓練課程
也該對所有國民公平公開地開放?
今天專業研討會的目的在哪裡? 是要讓怎樣的專才激盪交換觀念以及讓哪方面的
學生增加視野都該有個範圍 而不是因為說公家出大部分錢所以就要對"大部分人"
"公平公開"去無限開放
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.77.15.9
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
發問
2
4