Re: [疑問] 日本只能建立自衛隊 德國為什麼不用?

看板historia作者 (dasha)時間16年前 (2008/07/02 11:43), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《Nuremburg (努連堡)》之銘言: : 對於同盟國 : 德國要比日本來得更有破壞力 : 從侵略的國家數目來說 德國 比日本多 : 從人道的角度來說 屠殺六百萬猶太人 比南京大屠殺還多 : 為什麼日本要被限制 只能有自衛隊 : 德國卻不用? : 是因為德國分裂的關係嗎? : 東德跟西德 都是前線 要保衛華約跟北約國家 可不可以說這是因為日本人的日文有漢字,德國人的德文沒有漢字? 我們把現在聯邦德國的武裝部隊翻譯成"軍",當然他下屬的也是陸海空 軍沒錯,至少與當年是同樣的字,可是Bundeswehr也算是玩了不少文字遊 戲的東西,這與同樣是玩文字遊戲的自衛隊其實也蠻像的. 當然雙方還是有其他的不同,比方德國人要服兵役而日本人不用,這 確實是與陸軍海軍的差異有關,德國人是徵兵來當成美英法蘇的人肉沙 包用的,日本人則只要替美國海軍管好一些掃雷警備之類的雜事,要徵兵 第一個要打的不就是我駐日美軍?那幹嘛給你徵兵? -- 吉屋出售 台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利. http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search &file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002 台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運與板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559田小姐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.233

07/02 12:30, , 1F
看完想到,日本的『自衛隊』,被其他國家翻譯後,不知有沒
07/02 12:30, 1F

07/02 12:31, , 2F
有變得比原文(日文)更正確XD
07/02 12:31, 2F

07/02 13:18, , 3F
英文的話就是 Japan Self-Defense Forces
07/02 13:18, 3F
文章代碼(AID): #18Qlbvsb (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #18Qlbvsb (historia)