[疑問] 明史的研究方向

看板historia作者 (風凌雲)時間14年前 (2010/04/13 15:36), 編輯推噓9(9推 0噓 13→)
留言22則, 11人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
想請問板上各位大大 雖然是看完新版的白話《明史》 但是還是不能去下定奪從哪裡著手比較好研究明 這個朝代有什麼還值得研究的嗎?? PS:找了不少研究院論文 還是沒甚頭緒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.195.219
推
04/13 15:44, , 1F
洪武四年與十八年兩榜進士爭議
04/13 15:44, 1F
推
04/13 16:09, , 2F
南明怎樣?
04/13 16:09, 2F
→
04/13 16:23, , 3F
明代至少兩百年 都有人可以專挑一年來講了
04/13 16:23, 3F
→
04/13 16:25, , 4F
我比較想知道你對什麼議題有興趣 我跟你講明代的監察制度還
04/13 16:25, 4F
→
04/13 16:26, , 5F
能作 但是沒興趣的人作這個 保證生不如死 因為那超無聊...
04/13 16:26, 5F
推
04/13 16:45, , 6F
做明代史的人太多了 原始資料也太多 一人窮一生之力都看不
04/13 16:45, 6F
→
04/13 16:46, , 7F
完 嚴耕望曾建議學子做唐宋，資料夠，不致如上古史易流於
04/13 16:46, 7F
→
04/13 16:47, , 8F
天馬行空的想像，也不會太多，至少一輩子可以讀完
04/13 16:47, 8F
→
04/13 17:28, , 9F
玉米（正在吃...）
04/13 17:28, 9F
→
04/13 17:59, , 10F
謝謝各位大大回應 主要是對軍事方面有興趣 但相關議題不多
04/13 17:59, 10F
→
04/13 18:00, , 11F
或是最著名的萬曆十五年此類...(但是好像被寫光了)
04/13 18:00, 11F
推
04/13 18:03, , 12F
軍事方面可以做的很多啊 我目前比較注意的是西南土司
04/13 18:03, 12F
→
04/13 18:04, , 13F
兵的議題 這塊幾乎沒人動過
04/13 18:04, 13F
推
04/13 18:16, , 14F
樓上 好像二十年前辛法春教授曾作過沐英與雲南土司研究
04/13 18:16, 14F
推
04/13 18:18, , 15F
土司"兵" 關於土司的研究再少也是有的 百苗圖的圖冊都
04/13 18:18, 15F
→
04/13 18:19, , 16F
不知道出多少了 但是明代軍事史與土司相關的部分可以
04/13 18:19, 16F
→
04/13 18:20, , 17F
說是完全沒有
04/13 18:20, 17F
推
04/13 18:29, , 18F
樓上有看過這筆資料嗎？明代沐氏雲南之地方建設與衛所屯田
04/13 18:29, 18F
→
04/13 18:29, , 19F
這筆是微縮資料 或許可以參考看看~~
04/13 18:29, 19F
→
04/13 19:15, , 20F
哈...是準備被審資料嗎?
04/13 19:15, 20F
推
04/13 20:01, , 21F
辛老師是講師....那個比較偏向沐英家的研究吧?
04/13 20:01, 21F
推
04/13 22:48, , 22F
我以為有人研究雲南的土司麵包..好餓(揉眼)
04/13 22:48, 22F
‣ 更多 giunrz 的文章
文章代碼(AID): #1Bn1xjgU (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 giunrz 的文章
文章代碼(AID): #1Bn1xjgU (historia)