Re: [問卦] 日本人怎麼看待二戰?有八卦嗎?
※ 引述《hazel0093 (運輸大隊隊長)》之銘言：
: 之前上史學理論時,教授閒聊到日本教科書
: 然後他說日文裡沒有"侵略"的詞彙 只有出入(或進出)二字
很多人不懂日文，以為｢進出｣是進進出出的意思，還因此很怒
其實日文漢字｢進出｣就是"進入"的意思，不是進進又出出
譬如說比賽晉級進入了決賽，就是用｢進出｣，決賽這種事總沒有進進又出出的吧...
日本寫說他們進入中國，當然是一種中性化的敘述，但是至少人家是寫進入
..........滿清｢入｣關，也一樣是寫進入.................
而不是寫｢征服｣哩
換個方式說，要是日本教科書大剌剌的寫日本侵略中國，
你說中國人會高興還是更跳腳?
--
國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板
歷史的如果問題 架空歷史小說連載 歷史小說連載 架空歷史板線上讀書會
架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論 相關歷史及其他知識...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.218.112
→
10/10 21:44, , 1F
10/10 21:44, 1F
→
10/10 23:28, , 2F
10/10 23:28, 2F
→
10/10 23:30, , 3F
10/10 23:30, 3F
→
10/10 23:30, , 4F
10/10 23:30, 4F
推
10/11 06:51, , 5F
10/11 06:51, 5F
推
10/13 11:06, , 6F
10/13 11:06, 6F
推
10/13 13:10, , 7F
10/13 13:10, 7F
→
10/13 13:11, , 8F
10/13 13:11, 8F
推
10/14 00:19, , 9F
10/14 00:19, 9F
→
10/14 00:20, , 10F
10/14 00:20, 10F
→
10/14 09:34, , 11F
10/14 09:34, 11F
推
10/14 10:24, , 12F
10/14 10:24, 12F
→
10/14 10:25, , 13F
10/14 10:25, 13F
推
10/15 00:26, , 14F
10/15 00:26, 14F
→
10/17 10:24, , 15F
10/17 10:24, 15F
→
10/17 10:25, , 16F
10/17 10:25, 16F
→
10/17 10:25, , 17F
10/17 10:25, 17F
推
10/19 07:43, , 18F
10/19 07:43, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：