Re: [疑問] 中國古代戰爭投降的規則

看板historia作者 (暑假已經過完了)時間11年前 (2013/01/02 09:14), 編輯推噓8(805)
留言13則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《travis911 (the man who)》之銘言: : 中國古代戰爭有不少寧死不降或死守城門的例子, : 抵抗敵人進攻直至一兵一卒。 : 但是我曾聽說,守城將領或城主投降是必須獻上自己首級, : 而換得的是全城百姓和士兵的性命可活。 : 請問這說法有根據嗎? 若是,那也難怪這些領導者堅死不降。 : 而降者,也未必真的懦弱。 規則沒那麼死啦 在戰爭的時候會發展出很多成文不成文的規定 比方說歐洲有守城六十天,主人沒叫到援軍來救,就算達到應盡責任可以開城投降的行規 (也有守到夏至等特定節日就算數的) 前面推文提到的清水宗治守備中高松城的時候,週邊毛利家的附城也是一個個談妥條件 投降才會讓高松城被包圍(笑) 在作戰中其實並沒有那麼漢賊不兩立,兩邊都會有一堆第三勢力在活動 像是商人小蜜蜂、農村代表、共同興趣的專家(比方茶道)或是宗教界人士 會依據各自的利益損害去討論交換或派人放話等等 這時候就會慢慢搓出一個顧面子又顧裡子的條件出來,所以才會說其實規則沒那麼死 搞得圓滿一點比方說『道歉時露出胸部是常識』都可以接受啦www 通常會搞到守城將領要負責自裁的,多半是前面包圍到談判階段已經拖太久 兩邊都下不了台,一邊攻不進去一邊救不到人,最後達成協議看是要誰負責切腹 或是削髮隱居當和尚不問世事等等把事情圓滿解決 -- █◣ ██ ████◣ ████◣ ██ ██████◤◢███◣ THANK ██◣ ██ █▋ █ █ █ ██ ◢█◤ █ █ YOU! ███◣██ █▋ █ █▅▅▅◤ ██ ◢█◤ █ █ █▋◥███ ████◤ █ ◣ ██ ◢█◤ █ █ WE LOVE █▋ ◥██ █▋ █ █ ▅▅ ◢█◤ 1934 █ █ BASEBALL!! █▋ ██ █▋ ████◤ ▊ ▌█◤ 2004 ◥███◤ TH -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.191.160

01/02 09:18, , 1F
XDD
01/02 09:18, 1F

01/02 10:00, , 2F
讓我想到某本糟糕漫畫....
01/02 10:00, 2F

01/02 12:03, , 3F
你談的是戰爭規模沒達到秦漢的日本戰國
01/02 12:03, 3F

01/02 13:06, , 4F
有點糟糕XD
01/02 13:06, 4F

01/02 16:41, , 5F
滅國戰爭會來這招?
01/02 16:41, 5F

01/02 17:26, , 6F
原命題是"中國古代戰爭"
01/02 17:26, 6F

01/02 18:21, , 7F
國姓爺很憤怒: 當年爺就該殺進南京屠城的
01/02 18:21, 7F

01/03 05:16, , 8F
滅國戰爭會打到滅國 就是已經打到不爽到極點了
01/03 05:16, 8F

01/03 11:03, , 9F
蒙古扁西夏真是滅國的經典範例
01/03 11:03, 9F

01/03 11:14, , 10F
怎麼會扯到歐洲和日本=_=
01/03 11:14, 10F

01/03 11:15, , 11F
這就叫"文不對題"
01/03 11:15, 11F

01/03 19:02, , 12F
離題是常態.....XD
01/03 19:02, 12F

01/04 15:20, , 13F
L徽因
01/04 15:20, 13F
文章代碼(AID): #1GuudeAi (historia)
文章代碼(AID): #1GuudeAi (historia)