Re: 洋務運動的內容、失敗原因和評價

看板historia作者 (gecer)時間11年前 (2013/11/12 14:02), 編輯推噓0(226)
留言10則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
洋務運動為什麼失敗 因為有日本存在 一般定義清朝洋務失敗是因為甲午戰爭輸了 所以 有比較的對象 如果甲午戰爭沒敗 或是日本國力比現實更小無法與清對抗 或是日本不存在 就不會有人認為洋務失敗了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.125.202

11/12 14:25, , 1F
戰爭就是一個考驗點 就像鄂圖曼和俄羅斯也有『洋務運
11/12 14:25, 1F

11/12 14:26, , 2F
動』 但他們因為支撐不了WWI而破產了 就代表土耳其和
11/12 14:26, 2F

11/12 14:27, , 3F
俄羅斯的西化是失敗的嗎? 這是似是而非的
11/12 14:27, 3F

11/12 14:27, , 4F
固然他們的社會和經濟體制都有弱點 但也是強國了 只
11/12 14:27, 4F

11/12 14:28, , 5F
是面臨WWI這種『數千年未有之變局』 現實淘汰很殘酷
11/12 14:28, 5F

11/12 16:07, , 6F
啥神邏輯
11/12 16:07, 6F
我的邏輯是以甲午戰爭輸贏來定義洋務運動的結果

11/12 18:23, , 7F
用傳統的心造洋物 就跟現代華企對品管的態度遠不如德國
11/12 18:23, 7F
※ 編輯: gecer 來自: 1.175.125.202 (11/13 14:22)

11/15 18:59, , 8F
我記得一般專業學者對洋務運動的看法是它是清朝轉衰的
11/15 18:59, 8F

11/15 18:59, , 9F
關鍵點,而不是拿這個來說嘴清朝的改革成功與否
11/15 18:59, 9F

11/17 00:45, , 10F
這個論點還蠻特別的 只能說日本改革太成功
11/17 00:45, 10F
文章代碼(AID): #1IWSI7kM (historia)
文章代碼(AID): #1IWSI7kM (historia)