Re: [疑問] 殖民地和領土差別?

看板historia作者 (小潔我愛妳)時間9年前 (2015/06/24 22:52), 編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
美國大革命前夕的時候 十三殖民地跟英國本土的差別在於 英國本土人民要交十先令的稅( 假設 ) 殖民地的人民要交一便士的稅 然後殖民地的人民說 去你奶奶的國王 暴政 我們要推翻他!! 整個美國獨立過程就是一個逃稅史 為了逃稅 啥都幹的出來的一群人 就是殖民地人民 通常我們都認為殖民地是被壓榨供應母國的利益 事實上很多的殖民地是被母國給予很多的優惠條件 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.7.213.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1435157556.A.677.html
→
06/24 23:13, , 1F
不同時期不同地區不同國家不同政策 不可混為一談
06/24 23:13, 1F
→
06/24 23:13, , 2F
同是「殖民地」三字 實際狀況可能天差地遠
06/24 23:13, 2F
推
06/25 04:23, , 3F
要抽我稅又不給我席位? 下一位
06/25 04:23, 3F
推
06/25 09:51, , 4F
最後兩句其實不矛盾，就是要鼓勵母國人民到殖民地，所
06/25 09:51, 4F
→
06/25 09:51, , 5F
以很多的殖民地才被母國給予很多的優惠條件。
06/25 09:51, 5F
→
06/25 09:53, , 6F
然後母國才能壓榨殖民地從中得利~~~
06/25 09:53, 6F
推
06/25 10:49, , 7F
也不一定吧...很多時候母國只是想減輕人口壓力
06/25 10:49, 7F
→
06/25 11:49, , 8F
也就是是否殖民地都是後人的歸類 無法一概而論 結案
06/25 11:49, 8F
→
06/25 23:08, , 9F
有許多殖民活動並非政府主辦或鼓勵.如愛爾蘭饑荒時的移民
06/25 23:08, 9F
→
06/25 23:09, , 10F
紐約,福建沿海居民貧困而渡海打工,一去不回國.
06/25 23:09, 10F
→
06/25 23:11, , 11F
而有些是台灣地主引進農墾戶,在1920年代左右,有少數年輕農
06/25 23:11, 11F
→
06/25 23:12, , 12F
民來台定居,這大約是最後來的閩南人.
06/25 23:12, 12F
→
06/25 23:14, , 13F
至於由政府企業的高成本開發活動如阿里山木材輸日,自然是
06/25 23:14, 13F
→
06/25 23:15, , 14F
一種典型的殖民主義的重要目的.
06/25 23:15, 14F
→
06/25 23:17, , 15F
其實日本人來台多為公務,經商,教書,很少有農墾.
06/25 23:17, 15F
→
06/25 23:18, , 16F
畢竟台灣有很多勞力,也占有土地,日本農民來此無競爭力.
06/25 23:18, 16F
→
06/25 23:18, , 17F
壓榨殖民地,不需要用到大量基層勞力.
06/25 23:18, 17F
→
06/25 23:19, , 18F
英國是很典型的成功經營者.
06/25 23:19, 18F
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1LYiGqPt (historia)
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1LYiGqPt (historia)