Re: [疑問] 東亞為何在科研方面不如歐美人？
: 當然也有日本這種例外，但問題還是發生
: 企業科學發展，近年逐漸輸給他國
: 事實上，歐美科研反而更類似團體主義
: 招募不同領域的人，以機器操作實驗
: 甚至請財務來評估成本
: 盡可能排除人為的盲點與問題
: 而亞洲依然在探討，是人的性格
: 不是說人的性格不重要
: 但都21世紀了，我們卻停在19世紀的思考裡
: 企圖想以儒家或反儒家去思考現在的問題
: 其實都不切實際
我個人意見相反 中國與歐洲思考的差異
在於中國主流思想太偏重實際
歐洲則擁有抽象思考的能力
我舉一個簡單的例子
有兩個小孩 大寶非常努力讀著以前人留下的書
他努力地端正自己的品德 不貪心 對人友愛 遵守禮節
理想是能進入政府高層 用一己之力 造福天下萬民
小寶則是每天望著三角形發呆 因為他發現無論那個三角形
把三個角剪下來 都會拼成一條直線
試問這兩個孩子 位處在中國與歐洲的社會中 會有怎麼樣的處境呢?
在我的觀念中 數學物理學其實都是很"不切實際" 很浪漫的學科
在還沒打造出一台火箭之前 你跟十個中國人講幾何 講力學
得到的反應應該九個會問你: 這有什麼用??
我想即便到現在 還有很多人會說學數學只要會買菜算錢就好
學微積分幹什麼
中國傳統學術講道德 講存天理去人欲 那可不是不切實際 那
是維繫整個社會和諧 政府運作必要的功課 如果朝廷裡有個"小人"
那就是天亡我也
我想就歷史脈絡上 中國也曾出現對事物的抽象思考
墨家對幾何能量等的思考 老子對於人與自然間形而上的關係
都可以是進一步發展的礎石
只是中國政治早熟 很早就就將人類物質與精神的統治結合於皇帝之下
而且社會缺少中產階層 知識份子惟一路徑就是當公務員
歐洲在則在中古時候 將人的精神與物質統治分開來
精神是教會統治 物質是國王貴族統治
當宗教改革將人們的思想解放後 即便政治未必能快速變動
人們的腦袋也可以更快地跳躍新的層次
以上一點觀點供參
--
個人作品:
推理小說《最後一班慢車》http://www.books.com.tw/products/0010657090
推理小說《親愛的你》http://www.books.com.tw/products/0010635588
歷史普及《橫走波瀾 劉備傳》http://www.books.com.tw/products/0010555303
歷史小說《滅蜀記》http://www.books.com.tw/products/0010422713
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.6.237.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1439245664.A.CD9.html
推
08/11 09:17, , 1F
08/11 09:17, 1F
→
08/11 09:23, , 2F
08/11 09:23, 2F
→
08/11 09:28, , 3F
08/11 09:28, 3F
→
08/11 09:29, , 4F
08/11 09:29, 4F
→
08/11 09:29, , 5F
08/11 09:29, 5F
→
08/11 09:31, , 6F
08/11 09:31, 6F
→
08/11 09:33, , 7F
08/11 09:33, 7F
推
08/11 09:37, , 8F
08/11 09:37, 8F
→
08/11 09:38, , 9F
08/11 09:38, 9F
→
08/11 09:39, , 10F
08/11 09:39, 10F
推
08/11 16:30, , 11F
08/11 16:30, 11F
→
08/11 16:31, , 12F
08/11 16:31, 12F
→
08/11 22:31, , 13F
08/11 22:31, 13F
推
08/12 12:18, , 14F
08/12 12:18, 14F
噓
08/23 01:44, , 15F
08/23 01:44, 15F
→
08/23 01:44, , 16F
08/23 01:44, 16F
討論串 (同標題文章)