Fw: [轉錄] 林萬億，站穩台獨史立場了嗎？

看板historia作者 (heart-work.info)時間8年前 (2016/05/01 00:10), 8年前編輯推噓25(26推 1噓 118→)
留言145則, 20人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
負責教育的政務委員林萬億表示，新政府將中止之前黑箱作業後的微調課綱，讓錯誤的事 不要繼續錯下去。他所影射的錯誤，是指程序上的黑箱問題，而不是因為微調之後的課綱 內容，大大不符合國家的政治發展需要。 林萬億藉由反黑箱作為台獨史觀的掩護，這種論辯方式所反映的，無非是對於台獨建國的 歷史立場沒有信心，不敢直接了當的提出來。長遠來看，這要如何回應絕對多數選民對民 進黨帶領國家創建新身份的殷切期盼？ 林萬億所謂的黑箱作業程序，是自李登輝以降就基本採取的程序。實際上，從李登輝到陳 水扁，所有建立台獨文化與史觀的政策，都是在密室操作後，再找一個冠冕堂皇的程序性 理由來合理化。其結果，台獨史觀永遠是附著在中國史觀之下，導致台獨只能靠反中反華 來論述，這有什麼前途？ 從國統綱領開始，這個原本用來化解統一壓力的制度設計，到後來變成是中國統一的象徵 ；至於九二共識這個原本顛覆一個中國的話語，如今卻成為一個中國的緊箍咒。究其根本 ，就在於台獨知識界只知反華反中，不能光明正大地為自己找一個歸宿，一個只屬於台灣 ，與中國無關的歸宿。 課綱微調起爭議，恰恰在於之前101課綱大量灌入日本的殖民史觀。可是，參與課綱改革 的台獨學者們，個個不敢開誠布公地講述台獨史立場需要連接日本，只能採取反中反華的 論述，批判國民黨，批判中國。老師沒有一個光明正大的台獨史立場，靠著反中反華的情 緒，教出來的，只能是反中反華的下一代。 如此所能建立起的，就是永遠鎖在中國史觀裡的黑箱台獨。正因為台獨史觀都是在黑箱裡 暗渡陳倉，因此台獨知識界對黑箱高度敏感，黑箱是台獨迄今賴以生存的方法，竟然在馬 政府執政期間變成抵制台獨的手段，是可忍，孰不可忍？林萬億今天批評微調課綱是黑箱 ，同樣是捲在過去台獨知識界壟斷黑箱的心態中。 台灣獨立建國需要的，是一個對台灣自身正面的、光明的歷史想像。林萬億這樣身分的人 ，要清清楚楚地講，義正嚴詞地講，所以台灣不能再繼續採用中國史觀。這是一個政治決 定，不是什麼歷史事實的問題，面對自以為客觀記錄歷史的史學冬烘，因此需要勇氣。但 是既然要獨立建國，沒有勇氣是不行的。 台獨史立場下，台灣與日本的文化與歷史淵源必須自始重建，台日之間特殊的情感關係， 也必須仰賴大量劇情敘事來補足。開宗明義，這就是造史，挖空過去，跟建國一樣，必須 出櫃，走進陽光，沒有第二條道路。亦即，自己所需要的歷史就由自己研發，超越反中反 華以後，才能用正面的態度面對自己。 當然有人會反對造史，就像有人反對獨立建國一樣。這一方面可以辯論，但更重要的，是 靠選票。如果對於台獨史的立場，在言論市場上沒有共識，完全可以透過選票解決。李登 輝對這一點講得最清楚──民主化最重要的，就是認同問題。如今台獨執政，若還靠反黑 箱掩護，難道選票選不出個真實的認同？ 因此，教科書根本不必處理與中國的關係，基本史觀只須一條：日清戰爭之前，台灣無史 ；日本入台之後，文明開化。是故，日本殖民統治下的台灣，就是在享受現代化的進步果 實；二戰期間台灣的慰安婦；就是歡喜自願；之後台灣與日本共同戰敗，就是見證台日生 命共同體。這是台灣的主張，不必靠反黑箱來掩護。 反黑箱課綱從不是真的理由，而用假的理由偷渡台獨史觀，儼然台獨史立場還是說不出口 ，便仍然以一種附帶物的姿態出現，進而強迫師生必須以反中反華的方式，從反面陳述台 獨。這樣的親日史觀，不能算親日，充其量是用日本當成反中反華的工具，愈反，且愈纏 在中國歷史中。 歷史教育的改革因此有兩端，一端是改造台獨知識界身在黑箱反黑箱的扭曲心態，丟掉這 條黑箱不黑箱的遮羞布。另一端則是歷史課綱的內涵。台獨需要的歷史立場，絕不是台灣 如何擺脫中國壓迫的負面史觀，而是台灣如何在日本的歷史中進入世界史的正面史觀。 ＊作者為台灣大學、中山大學教授 石之瑜 2016年04月27日 06:30 http://www.storm.mg/article/109071 -- 　 　 Believe, believe, there's magic here tonight... Believe, believe! 　 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1462032571.A.53B.html ※ 編輯: hazel0093 (140.119.136.250), 05/01/2016 00:20:49
推
05/01 08:36, , 1F
推
05/01 08:36, 1F
→
05/01 08:46, , 2F
整篇胡說八道 為什麼教導台灣本土史就被認為是台獨史觀?
05/01 08:46, 2F
推
05/01 08:49, , 3F
教導本土史的目的最終當然是要促成台獨史觀成形，不然
05/01 08:49, 3F
→
05/01 08:49, , 4F
為什麼又反中又親日?台灣史當中 中日本來就是很重要部份
05/01 08:49, 4F
推
05/01 08:51, , 5F
教心酸的？有其它國家的下屬地區在歷史教程上特別執著
05/01 08:51, 5F
→
05/01 08:51, , 6F
啥本土，多半是跟當地有否脫離思潮有關
05/01 08:51, 6F
→
05/01 08:54, , 7F
因為本來就不是下屬地區 只有200年清國殖民屠殺史
05/01 08:54, 7F
推
05/01 08:56, , 8F
本來就不是就無所謂台獨問題啦 解殖blahblah 等議題一
05/01 08:56, 8F
→
05/01 08:56, , 9F
吵再吵XD
05/01 08:56, 9F
推
05/01 08:57, , 10F
紫色那段是...
05/01 08:57, 10F
推
05/01 09:05, , 11F
棒！兩百年清國屠殺史當然比不上五十年日本進步史
05/01 09:05, 11F
→
05/01 09:06, , 12F
雖然絕大多數臺灣人都是這群屠殺者後代 要轉正嗎？
05/01 09:06, 12F
推
05/01 09:22, , 13F
林教授的林姓該是念哈壓西
05/01 09:22, 13F
→
05/01 09:23, , 14F
傳教士goenitzx似乎不知道現在所謂的台灣人大部分都是
05/01 09:23, 14F
→
05/01 09:23, , 15F
外來者,好像現在的台灣人是原住民wwww
05/01 09:23, 15F
推
05/01 09:28, , 16F
其實這邊文章是石之瑜寫的
05/01 09:28, 16F
→
05/01 09:30, , 17F
傳教士goenitzx應該要認同沈建德台灣人是平埔族的論調
05/01 09:30, 17F
→
05/01 09:42, , 18F
我不是傳教士 我只是路過的正義使者 XD
05/01 09:42, 18F
→
05/01 09:43, , 19F
都有人在說鄭森親台十惡不赦不應紀念了 習慣就好
05/01 09:43, 19F
→
05/01 09:43, , 20F
歷史永遠是勝利者寫的 就讓他們去爽爽寫歷史
05/01 09:43, 20F
推
05/01 09:47, , 21F
那要變身了嘛www
05/01 09:47, 21F
→
05/01 10:09, , 22F
為什麼是台獨史觀 看看日本人和原住民的比重就知道了
05/01 10:09, 22F
推
05/01 10:18, , 23F
傳教士都會堅持自己不是，怎麼，自己也覺得傳教的內容
05/01 10:18, 23F
→
05/01 10:18, , 24F
太可恥，所以不敢承認麼
05/01 10:18, 24F
→
05/01 10:31, , 25F
其實我也有問題
05/01 10:31, 25F
→
05/01 10:32, , 26F
台獨思想在日治初期 是嘗試想要規避馬關條約的約束
05/01 10:32, 26F
→
05/01 10:33, , 27F
不想被日本人統治 所以所以搞台灣獨立搞台灣民主國
05/01 10:33, 27F
→
05/01 10:34, , 28F
到了日治中後期 也是想脫離日本人統治 所以搞台灣獨立
05/01 10:34, 28F
→
05/01 10:35, , 29F
例如蔣渭水等等
05/01 10:35, 29F
→
05/01 10:35, , 30F
為什麼等日治結束以後 台獨運動反到跟親日的靠得那麼近
05/01 10:35, 30F
→
05/01 10:36, , 31F
是跟日本共產黨分支出來的台灣共產黨有關係嗎？
05/01 10:36, 31F
→
05/01 10:40, , 32F
現今台獨的源流是日本時代的既得利益者中被國民黨土改傷
05/01 10:40, 32F
→
05/01 10:40, , 33F
害利益的家族 親日是當然的
05/01 10:40, 33F
→
05/01 10:41, , 34F
可笑的是佃農後代在支持舊地主階級復權 等著看好戲就是
05/01 10:41, 34F
→
05/01 10:47, , 35F
除了這些家族以外 還有其他的來源嗎?
05/01 10:47, 35F
→
05/01 10:48, , 36F
為什麼228那時候會根謝雪紅扯上關係?
05/01 10:48, 36F
推
05/01 10:51, , 37F
耕者有其田是很大原因，若台共上來是要搞一此台版鬥地
05/01 10:51, 37F
→
05/01 10:51, , 38F
主，那情況可能差很多~~
05/01 10:51, 38F
推
05/01 10:56, , 39F
狗黨對各大地主的招安分紅，做的不是很到位但又不夠狠
05/01 10:56, 39F
還有 66 則推文
→
05/01 13:40, , 106F
我只是陳述事實 不要無法反駁了 就開始其心可議
05/01 13:40, 106F
→
05/01 13:41, , 107F
只要是侵犯台灣的都是一樣 不管是菲律賓還是日本中國
05/01 13:41, 107F
→
05/01 13:42, , 108F
不同政府都可以說都一樣 那台灣國政府是台灣人領導還是當
05/01 13:42, 108F
→
05/01 13:42, , 109F
日本傀儡大概也都一樣吧
05/01 13:42, 109F
→
05/01 13:43, , 110F
你證明他們是魁儡再說
05/01 13:43, 110F
→
05/01 13:45, , 111F
都一樣叫台灣國啊
05/01 13:45, 111F
→
05/01 14:00, , 112F
當然要叫台灣國阿 難道叫中華人民共和國??
05/01 14:00, 112F
→
05/01 15:01, , 113F
但政治光譜最好別全打在一起，那除了把議題搞臭不會有好
05/01 15:01, 113F
→
05/01 15:02, , 114F
結果，我看過親綠的很反日，也看過深藍的很反共，反到上
05/01 15:02, 114F
→
05/01 15:02, , 115F
次馬習會與白狼的言論都在罵得那種
05/01 15:02, 115F
推
05/01 15:14, , 116F
樓上，你說的那種藍的通常是樹敵最多，不管綠的皇的還
05/01 15:14, 116F
→
05/01 15:14, , 117F
是紅的都想在成事後將其消滅的那種XD
05/01 15:14, 117F
推
05/01 21:40, , 118F
台日生命共同體耶XDDDD
05/01 21:40, 118F
噓
05/02 01:21, , 119F
石之瑜不敢回應的是為什麼沒有歷史學界的學者參與修改
05/02 01:21, 119F
→
05/02 01:22, , 120F
課綱
05/02 01:22, 120F
→
05/02 01:23, , 121F
沒有參與也就算了，為什麼整個歷史學界大規模反談
05/02 01:23, 121F
→
05/02 01:25, , 122F
再來是連搞法律的台權會都能砍歷史課綱微調事件
05/02 01:25, 122F
→
05/02 01:26, , 123F
這真的只是台獨和統一的立場問題嗎? 怎麼不好好想想?
05/02 01:26, 123F
→
05/02 01:45, , 124F
跳針/轉移焦點/顧左右而言他=>心虛自爆
05/02 01:45, 124F
推
05/02 02:29, , 125F
可不可以讓歷史學教育回歸專業？
05/02 02:29, 125F
→
05/02 02:30, , 126F
讓真正的第一線的歷史學老師也參與決策過程比較好
05/02 02:30, 126F
→
05/02 19:41, , 127F
媚日已經媚成了病態...
05/02 19:41, 127F
→
05/02 19:51, , 128F
歷史學教育是大學課程，雖說我是不反對國高中就進行歷
05/02 19:51, 128F
→
05/02 19:52, , 129F
史學教育啦........XDDD
05/02 19:52, 129F
推
05/02 22:14, , 130F
我倒是認為台獨史觀的建立不能脫離小蔣晚年的一連串改
05/02 22:14, 130F
→
05/02 22:15, , 131F
革開放政策, 開放黨禁報禁, 這是一個重要里程碑.
05/02 22:15, 131F
→
05/02 22:16, , 132F
小蔣要是沒把這些改革開放的決策給實踐下去, 李登輝就
05/02 22:16, 132F
→
05/02 22:17, , 133F
算接總統位也無法把國民黨的舊勢力給限縮, 並且讓民進
05/02 22:17, 133F
→
05/02 22:18, , 134F
黨有進一步的發展空間. 所以要說台獨史觀, 小蔣是必須
05/02 22:18, 134F
→
05/02 22:18, , 135F
得談到的關鍵人物之一.
05/02 22:18, 135F
→
05/02 22:21, , 136F
今天的民進黨不敢面對的其實是小蔣, 平時會抹老蔣, 抹
05/02 22:21, 136F
→
05/02 22:22, , 137F
國民黨, 抹馬英九, 但真的很少觸及小蔣, 儘管小蔣時代
05/02 22:22, 137F
→
05/02 22:22, , 138F
也有一些人權議題可以操作.
05/02 22:22, 138F
→
05/02 22:32, , 139F
依我判斷, 台獨史觀要成立, 恰恰就要承認日據時代跟國
05/02 22:32, 139F
→
05/02 22:32, , 140F
民黨統治時代, 來個大和解, 這樣其地位才會穩固.
05/02 22:32, 140F
推
05/02 22:37, , 141F
很難 頭都洗下去了 不想繼續洗第一個反你的就是自
05/02 22:37, 141F
→
05/02 22:37, , 142F
己人 不但是意識形態 更是實際利益問題
05/02 22:37, 142F
→
05/02 22:38, , 143F
另外小蔣早就在觸及了 只是還沒輪到他而已 要從簡單
05/02 22:38, 143F
→
05/02 22:39, , 144F
開始 把你的周圍都弄掉了 最後一個自然好處理甚至不
05/02 22:39, 144F
→
05/02 22:39, , 145F
用處理了
05/02 22:39, 145F
‣ 更多 hazel0093 的文章
文章代碼(AID): #1N9DaBy0 (historia)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hazel0093 的文章
文章代碼(AID): #1N9DaBy0 (historia)