Re: [疑問] 228歷史消失的十天

看板historia作者 (久我山家的八重天下無雙!)時間6年前 (2017/09/10 13:28), 6年前編輯推噓3(3014)
留言17則, 5人參與, 最新討論串3/5 (看更多)

沒辦法,過去我們讀的地理是歷史,讀的歷史是小說
說得好,可是呢

09/09 13:43,
為何要多等外省政權40年?對1940年代的台灣人,外省政
09/09 13:43

09/09 13:43,
權相對日本就是落後,假設那時候給美國接管,還會有22
09/09 13:43

8屠殺嗎?
結果chiefoflaw的這段發言正好證明了 獨派所謂的覺醒史觀比過去的歷史還要更加的空想,更加的虛構小說www 所以我說哪 整天講過去的歷史叫小說 結果自己讀的覺醒史觀更加的虎扯又要說什麼呢 -- 下列的角色中,你想選擇? 1.總是驕傲自大,但是還是會懂得反省 6.憧憬著前輩而進入聲優界的女高中生 2.努力很久,但總是沒辦法達成夢想 3.對現況非常不滿意,但是工作的時候還是會讓大家滿意 4.快要到30還只是飛特族沒辦法達成夢想 5.對大家來說她本人並不是很重要,大家認知的是她是媽媽的附屬品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.199.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1505021296.A.026.html

09/10 13:46, , 1F
我覺得這有點刻意了,那段推文是問句,代表這是歷史上一
09/10 13:46, 1F

09/10 13:46, , 2F
個“如果”的問題,我認為不適合做“設問句”理解,要是
09/10 13:46, 2F
可是呢 以日(特別是琉球)韓國的歷史來看 很明顯對於美國的想像超級美好 這兩地是被美國直接管理的地方 然後反美情緒也是特別高漲的地區 結果獨派歷史告訴我們美國一來就不會有228 ※ 編輯: godivan (111.248.199.127), 09/10/2017 13:48:04

09/10 13:46, , 3F
把這種“如果”的問題上綱到個人立場的解釋,我個人覺得
09/10 13:46, 3F

09/10 13:46, , 4F
不行,當然如果是你對他的刻板印象那就當我沒說
09/10 13:46, 4F

09/10 13:48, , 5F
這句話是問句 但是很明顯是假問句真肯定,這種用法很常見
09/10 13:48, 5F

09/10 13:49, , 6F
尤其後面的推文和回文已經證明了這句話只是假提問.
09/10 13:49, 6F

09/10 13:50, , 7F
按照他的說法"過去讀的歷史叫做小說"那麼,原來琉球和韓
09/10 13:50, 7F

09/10 13:51, , 8F
的反美是反假的?很遺憾,獨派永遠不告訴你這點只強調
09/10 13:51, 8F

09/10 13:51, , 9F
美國統治台灣會如何美好.
09/10 13:51, 9F

09/10 13:53, , 10F
結果事實上在美國統治的地區 最後都....
09/10 13:53, 10F

09/10 14:27, , 11F
hollysee,國文有種修辭叫激問...
09/10 14:27, 11F

09/10 14:29, , 12F
就是上面godivan說的假提問真肯定;這種設問不會直
09/10 14:29, 12F

09/10 14:29, , 13F
接跟你講答案,但是會把答案藏在問題的反面
09/10 14:29, 13F

09/10 14:33, , 14F
其實如果看一些政治演說了話 這種很常看見.
09/10 14:33, 14F

09/10 16:01, , 15F
子非魚安知魚之樂?
09/10 16:01, 15F

09/10 17:37, , 16F
因為自己讀的歷史是小說,所以認為別人的也是小說吧
09/10 17:37, 16F

09/28 09:19, , 17F
通常成人後的表現會基於小時候所受的影響頗多……
09/28 09:19, 17F
文章代碼(AID): #1PjCrm0c (historia)
文章代碼(AID): #1PjCrm0c (historia)