[疑問] 南韓與北朝鮮是否想統一對方？(停戰至今)

看板historia作者 (陪我去台東)時間6年前 (2018/05/01 10:02), 6年前編輯推噓7(7推 0噓 107→)
留言114則, 8人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
板門店宣言在今天生效 查了一下原文，標題強調三個要素：和平、繁榮、統一 想問一下自1953年停戰協議後，雙方是如何看待彼此國家？ 北朝鮮大概在今年前，都一直認為南韓是領土的一部份 那麼南韓也是這麼看待北朝鮮嗎？ 板門店宣言第一點提到 "讓被切斷的民族血脈再相連，提前迎接共同繁榮和自主統一的未來。" 板門店宣言所謂的停止戰爭狀態，意思究竟是承認彼此都是獨立主權國家， 還是要走向和平統戰？這部份我實在看不懂Orz 有沒有高手能夠大致說明一下從停戰協議後，兩國的意識形態走向是如何？感激不盡！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.30.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1525140178.A.D6F.html
推
05/01 10:09, 6年前 , 1F
21世紀第一個重大宣言？！見證歷史~
05/01 10:09, 1F
推
05/01 11:00, 6年前 , 2F
在架空版 文在寅=張伯倫
05/01 11:00, 2F
推
05/01 11:57, 6年前 , 3F
都想統一，但誰統誰是個問題
05/01 11:57, 3F
推
05/01 14:41, 6年前 , 4F
就只是和平條約ㄚ
05/01 14:41, 4F
→
05/01 23:11, 6年前 , 5F
想統一應該是政府主張 (台灣表示:) 人民的部分呢?
05/01 23:11, 5F
→
05/01 23:39, 6年前 , 6F
韓戰其實還未結束.只是雙方協議停止戰鬥,放回戰俘.
05/01 23:39, 6F
→
05/01 23:42, 6年前 , 7F
韓戰之前,兩邊是各自管理,邊界人民也能往來.
05/01 23:42, 7F
→
05/01 23:44, 6年前 , 8F
而正式宣布終止韓戰,則那板門店與非軍事區也要撤掉,回到
05/01 23:44, 8F
→
05/01 23:44, 6年前 , 9F
1948年的邊界狀態?
05/01 23:44, 9F
→
05/01 23:45, 6年前 , 10F
然而,這跟統一沒有關係.當時也沒統一呀.
05/01 23:45, 10F
→
05/01 23:46, 6年前 , 11F
自主統一=一切外國軍隊從朝鮮半島撤出.
05/01 23:46, 11F
推
05/01 23:46, 6年前 , 12F
不用高手 新聞就有說了 前兩次南北韓高峰會 南韓都
05/01 23:46, 12F
→
05/01 23:47, 6年前 , 13F
是以讓北韓政府垮台,大韓民國統一半島為統一目標
05/01 23:47, 13F
→
05/01 23:47, 6年前 , 14F
那統戰(和平的方式)是兩邊人民的共同意願,要不要?外國人
05/01 23:47, 14F
→
05/01 23:47, 6年前 , 15F
就不可干涉.
05/01 23:47, 15F
→
05/01 23:48, 6年前 , 16F
但這次峰會 文在寅的目標不同 是以雙方對等促進統一
05/01 23:48, 16F
→
05/01 23:48, 6年前 , 17F
你聽新聞可以飽肚?我聽新聞也能進天國!
05/01 23:48, 17F
→
05/01 23:48, 6年前 , 18F
不以讓北韓金氏政權垮台為前提 可能尋求聯合政府
05/01 23:48, 18F
喔喔喔喔!!感謝竹子，這樣能夠簡單明白這次跟之前的差異了 但尋求聯合政府這部份，不知是真心有欲望要推（仍然希冀統一） 還是只是表面說說，不戳破統一神主牌？
→
05/01 23:49, 6年前 , 19F
可不可以,由兩邊人民共同決定.人家要下地獄是他的事.
05/01 23:49, 19F
→
05/01 23:50, 6年前 , 20F
不再是過去的南統北 或北統南的思維 跟兩岸大不相同
05/01 23:50, 20F
→
05/01 23:50, 6年前 , 21F
重點是資訊正確與否 和有沒有回答到原po的問題
05/01 23:50, 21F
→
05/01 23:50, 6年前 , 22F
況且南韓人民熱愛物質享受,你別擔心.
05/01 23:50, 22F
→
05/01 23:50, 6年前 , 23F
saram推文對人不對事 警告
05/01 23:50, 23F
→
05/01 23:52, 6年前 , 24F
其實人都會搞虛偽.嘴巴講民主,不愛民主.嘴巴說要統一,只是
05/01 23:52, 24F
→
05/01 23:52, 6年前 , 25F
一直拖下去,拖到天長地久.
05/01 23:52, 25F
→
05/01 23:53, 6年前 , 26F
竹君子你這人老以台灣價值衡量宇宙萬事.
05/01 23:53, 26F
→
05/01 23:58, 6年前 , 27F
我在回答原po的問題 你扯什麼飽肚?擔心什麼?都離題
05/01 23:58, 27F
→
05/01 23:58, 6年前 , 28F
看不懂在說啥 又關台灣價值何事? 不就事論事專引戰
05/01 23:58, 28F
推
05/02 00:07, 6年前 , 29F
回到原po原題 南韓人民部分 在李承晚,朴正熙時代 大
05/02 00:07, 29F
→
05/02 00:07, 6年前 , 30F
部分的人對統一很有熱度 而且是去打垮北韓併吞統一
05/02 00:07, 30F
→
05/02 00:08, 6年前 , 31F
但之後隨著南韓民主化 經濟穩定之後 人民越來越安於
05/02 00:08, 31F
→
05/02 00:09, 6年前 , 32F
現狀 所以近幾年南韓人民對統一的關心熱度下降了
05/02 00:09, 32F
→
05/02 00:10, 6年前 , 33F
直到今年文金會丟出不同以往的和平統一可能性 才又
05/02 00:10, 33F
→
05/02 00:11, 6年前 , 34F
回溫統一話題 但新的統一期待已經和李朴時代不同了
05/02 00:11, 34F
→
05/02 00:13, 6年前 , 35F
分開60年造成的差異 現在南韓人民一方面想維持現有
05/02 00:13, 35F
→
05/02 00:13, 6年前 , 36F
的民主和經濟價值 一方面又對北方文化充滿好奇想像
05/02 00:13, 36F
如果照竹子你這樣解的話，大致能明白了!! 先前一直不知道南北韓官方與民間，對於統一的論調及看法到底是什麼 因為平常沒在接觸，自己也不知道該如何查起(關鍵字也不知道該怎麼打XD) 畢竟在台灣內部曾經從反攻大陸，走到現在多數偏向維持現狀的分治 很好奇在南北韓人民的心中，是如何看待對方國家
→
05/02 07:12, 6年前 , 37F
又一個'民主萬靈丹'文.台灣人喜歡如此看世界?
05/02 07:12, 37F
還有 37 則推文
還有 2 段內文
→
05/03 16:39, 6年前 , 75F
能聯合雙方優點當然好，搞到雙方都慘賠沒人想幹
05/03 16:39, 75F
→
05/03 22:31, 6年前 , 76F
原po一直用台灣慣用概年念看他國.
05/03 22:31, 76F
→
05/03 22:32, 6年前 , 77F
台灣人半世界來受反共教育與台獨教育,以為統一XX(別)人
05/03 22:32, 77F
→
05/03 22:33, 6年前 , 78F
和"不讓XX統治是兩個絕對選向.
05/03 22:33, 78F
→
05/03 22:35, 6年前 , 79F
但是朝鮮半島自從"獨立"以來沒有"統一"(韓國人心知道).
05/03 22:35, 79F
→
05/03 22:36, 6年前 , 80F
上一次統一是朝鮮時代大韓帝國的統一.但已經滅亡了,接不起
05/03 22:36, 80F
→
05/03 22:37, 6年前 , 81F
來的.現在兩邊政府的統一法律都是自己掰的,沒有效率.
05/03 22:37, 81F
→
05/03 22:37, 6年前 , 82F
所以大半國家只能兩邊都建交,形成兩國時代.
05/03 22:37, 82F
→
05/03 22:39, 6年前 , 83F
中國比較乾脆,賊(台灣?)漢不兩立,哈哈.多明尼加只要選一.
05/03 22:39, 83F
→
05/03 22:40, 6年前 , 84F
這就是韓中不同的地方,懂嗎?
05/03 22:40, 84F
→
05/03 22:41, 6年前 , 85F
但是既然兩國都擠在小半島上(沒台灣海峽?),祖先也一系,都是
05/03 22:41, 85F
→
05/03 22:43, 6年前 , 86F
儒家獨裁文化(看大韓航空千金撒潑樣子可證)體系,人民彼此
05/03 22:43, 86F
→
05/03 22:45, 6年前 , 87F
之間有一股吸引力(韓民族主義),這是執政者無法抵擋的民情.
05/03 22:45, 87F
→
05/03 22:46, 6年前 , 88F
比較台灣大陸就沒那麼強烈的互吸力道是不是?(426....支那)
05/03 22:46, 88F
→
05/03 22:47, 6年前 , 89F
我再用個兩千多年前的例子.當時的以色列分裂成猶太,以色列
05/03 22:47, 89F
→
05/03 22:48, 6年前 , 90F
兩個國家,但是民族與宗教相同,他們後來到處流浪,兩千多年
05/03 22:48, 90F
→
05/03 22:49, 6年前 , 91F
後竟然在巴勒斯坦復國.
05/03 22:49, 91F
→
05/03 22:50, 6年前 , 92F
韓國人的民族主義情緒都沒有猶太人那樣強烈的.
05/03 22:50, 92F
→
05/03 22:52, 6年前 , 93F
韓國人實際上想的是"再統一"reunit",而非"我統你/你統我",
05/03 22:52, 93F
→
05/03 22:52, 6年前 , 94F
那代價太大了.金日成玩一次,後來不玩了.
05/03 22:52, 94F
→
05/03 22:55, 6年前 , 95F
不過,今天北韓有了足夠自信(有原子彈),他自然不急於真正
05/03 22:55, 95F
→
05/03 22:56, 6年前 , 96F
的統一,而是利用既有的民族主義去圈住南韓的心,共同向美日
05/03 22:56, 96F
→
05/03 22:57, 6年前 , 97F
勒索一些好處(餵飽子民,免得人民揭竿而起).
05/03 22:57, 97F
→
05/03 22:58, 6年前 , 98F
我想文大統領私下對金胖子說的也是我以上講的那樣....
05/03 22:58, 98F
→
05/03 23:02, 6年前 , 99F
中國所謂一國兩制,是"中華人民共和國/台灣(特區)"
05/03 23:02, 99F
→
05/03 23:03, 6年前 , 100F
但朝鮮半島,一國兩制絕不會是"朝鮮/南邊特區)"或"韓國/北
05/03 23:03, 100F
→
05/03 23:04, 6年前 , 101F
方特區").
05/03 23:04, 101F
→
05/03 23:04, 6年前 , 102F
因為,他們是"兩國"了.
05/03 23:04, 102F
→
05/03 23:31, 6年前 , 103F
你要是對美國通史有興趣,可直接參考北美十三州獨立歷史.
05/03 23:31, 103F
→
05/03 23:32, 6年前 , 104F
獨立,是獨立於英王統治.但別以為這是美國統一了.
05/03 23:32, 104F
→
05/03 23:33, 6年前 , 105F
戰爭一結束,十三州代表開會議決下一步,卻大吵大鬧起來,
05/03 23:33, 105F
→
05/03 23:34, 6年前 , 106F
幾乎要絕裂了.若非那幾位有宏圖眼光的開國元勳衝折,就沒
05/03 23:34, 106F
→
05/03 23:35, 6年前 , 107F
有偉大的美國產生了.
05/03 23:35, 107F
→
05/03 23:37, 6年前 , 108F
和平統一是個艱難使命.而武力統一(或獨立)卻相對的簡單.
05/03 23:37, 108F
→
05/03 23:38, 6年前 , 109F
抱歉電腦輸入法不良錯缺字一大堆.
05/03 23:38, 109F
→
05/04 18:16, 6年前 , 110F
對人不對事到語無倫次了嗎? 原po是hanhsiangmax
05/04 18:16, 110F
→
05/04 18:16, 6年前 , 111F
不是我 無論是原po還是我都沒提過什麼台灣價值
05/04 18:16, 111F
→
05/04 18:18, 6年前 , 112F
自己心中反台灣 看人說什麼都要扯到台灣? 我完全不
05/04 18:18, 112F
→
05/04 18:18, 6年前 , 113F
知道樓上對我有什麼他板恩怨 但對原po滿不尊重的
05/04 18:18, 113F
→
05/05 00:02, 6年前 , 114F
你跟全部鄉民都有怨讎才是啦.
05/05 00:02, 114F
‣ 更多 hanhsiangmax 的文章
文章代碼(AID): #1QvyhIrl (historia)
‣ 更多 hanhsiangmax 的文章
文章代碼(AID): #1QvyhIrl (historia)