[請益]如何選擇更深入的歷史文獻

看板historia作者 (sdhws)時間2年前 (2021/10/28 13:11), 2年前編輯推噓7(7推 0噓 31→)
留言38則, 11人參與, 2年前最新討論串1/7 (看更多)
我到目前為止,所自學的歷史知識多來自於圖書館較為通俗的讀物 還有網路上的資訊 但是現在我想試著查找較為深入的文獻 第一個想到的是古文原文 第二個則是想到去讀學術論文 不過讀歷史學門的學術論文,我會有一個問題:如何找到較為可靠的資料 我對史學方面那些期刊較為優質尚不了解 若是去查找之前研究生寫的碩博士論文會不會是個好方法呢? 站在業餘愛好的角度,學生的畢業論文是否已經夠用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.31.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1635397905.A.ACB.html ※ 編輯: sdhws (118.170.31.102 臺灣), 10/28/2021 13:12:36
推
10/28 13:15, 2年前 , 1F
既然是站在業餘愛好的角度，論文就很好用了
10/28 13:15, 1F
→
10/28 13:16, 2年前 , 2F
另外 相信來這各版的人 絕大多數都不是歷史系出身
10/28 13:16, 2F
→
10/28 13:17, 2年前 , 3F
顯然也沒空沒技術去挖掘遺跡，基本上來這裡的人能做的事情
10/28 13:17, 3F
→
10/28 13:17, 2年前 , 4F
只有GOOGLE，最多最多加上到圖書館借書
10/28 13:17, 4F
→
10/28 13:18, 2年前 , 5F
這時呢，慎選主題，你也能作真正的歷史研究 從原始資料
10/28 13:18, 5F
→
10/28 13:19, 2年前 , 6F
你的深入是什麼 我看你的說法不是深入而是找權威
10/28 13:19, 6F
→
10/28 13:20, 2年前 , 7F
哪類主題呢？很明顯，埃及古王朝的研究一定不適合
10/28 13:20, 7F
→
10/28 13:20, 2年前 , 8F
從論文的引用下手，論文很多時候受限格式，內容不一定有
10/28 13:20, 8F
→
10/28 13:20, 2年前 , 9F
意義，很多都是在既有的問題上打轉
10/28 13:20, 9F
→
10/28 13:20, 2年前 , 10F
你要深入就是從特定某點 去蒐集資料 然後橫向對比
10/28 13:20, 10F
→
10/28 13:20, 2年前 , 11F
我個人覺得最適合本版多數版眾作的研究是日治以降的台灣
10/28 13:20, 11F
→
10/28 13:21, 2年前 , 12F
反而從引用的文獻可以找到很多有趣的東西
10/28 13:21, 12F
→
10/28 13:21, 2年前 , 13F
社會相關議題，因為那之後，有保存良好的舊報紙
10/28 13:21, 13F
→
10/28 13:22, 2年前 , 14F
能看日文的話，日本國會圖書館也可以用
10/28 13:22, 14F
→
10/28 13:22, 2年前 , 15F
不過你是要研究什麼時代哪個地區的歷史？不同時代跟地區的
10/28 13:22, 15F
→
10/28 13:22, 2年前 , 16F
少打一句重點 那些舊報紙都有線上版了 (只是可能要付費)
10/28 13:22, 16F
→
10/28 13:22, 2年前 , 17F
文獻難度天差地別
10/28 13:22, 17F
→
10/28 13:22, 2年前 , 18F
另外圖書館有很深入的 只是你也不會去看
10/28 13:22, 18F
→
10/28 13:23, 2年前 , 19F
光是舊報紙你就查不完。
10/28 13:23, 19F
→
10/28 13:24, 2年前 , 20F
至於博碩士論文，如果只是要看看，就夠用
10/28 13:24, 20F
→
10/28 13:25, 2年前 , 21F
但永遠要記得 論文的解讀不一定正確，或許論文最大的功用
10/28 13:25, 21F
→
10/28 13:25, 2年前 , 22F
只是先幫你整理好 某個議題下面 應該看一下的紀錄而已
10/28 13:25, 22F
→
10/28 14:19, 2年前 , 23F
碩博論的品質比較難說，去找像中研院刊物之類的論文較可靠
10/28 14:19, 23F
推
10/28 14:40, 2年前 , 24F
願意深入找歷史文件是件好事，但一些問題必須先釐清
10/28 14:40, 24F
→
10/28 14:41, 2年前 , 25F
1.對哪一個時代有興趣？2.對哪一個地區歷史有興趣？
10/28 14:41, 25F
→
10/28 14:43, 2年前 , 26F
3.對哪一塊領域有興趣？先確認要找甚麼歷史比找資料
10/28 14:43, 26F
→
10/28 14:44, 2年前 , 27F
更重要，因為不同的時間、地區、領域會用不同種類的文獻
10/28 14:44, 27F
→
10/28 14:49, 2年前 , 28F
再確認這些之後，我們才能夠較精準地給出對閣下有幫助的
10/28 14:49, 28F
推
10/28 14:49, 2年前 , 29F
碩博論文 出自學生 而學術期刊 學報等 出自研究多年的教授
10/28 14:49, 29F
→
10/28 14:49, 2年前 , 30F
答案與資源
10/28 14:49, 30F
推
10/28 15:18, 2年前 , 31F
從維基百科下面的引用文獻去看
10/28 15:18, 31F
→
10/28 16:21, 2年前 , 32F
期刊論文都可能有爛的了，期刊都投不上的論文八成就是屎
10/28 16:21, 32F
→
10/28 16:24, 2年前 , 33F
我想說的就是sid說的那樣
10/28 16:24, 33F
推
10/29 05:30, 2年前 , 34F
有的書後面會列參考書目
10/29 05:30, 34F
推
10/29 09:31, 2年前 , 35F
多數學生畢業論文跟期刊比起來不誇張地說...真的就是垃圾
10/29 09:31, 35F
→
10/29 09:31, 2年前 , 36F
畢業論文其實就是讓研究生練習將來寫Paper的回家功課
10/29 09:31, 36F
→
10/29 09:32, 2年前 , 37F
如果知名期刊的學術價值是10 碩論連1都不到 博論勉強有1~2
10/29 09:32, 37F
推
10/29 23:47, 2年前 , 38F
人生要學的東西太多~把時間都花在歷史上太浪費了
10/29 23:47, 38F
‣ 更多 sdhws 的文章
文章代碼(AID): #1XUZ4HhB (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sdhws 的文章
文章代碼(AID): #1XUZ4HhB (historia)