Re: [請益] 烏克蘭是否能成為中等強國已刪文

看板historia作者 (KYALUCARD)時間2年前 (2022/05/15 01:39), 2年前編輯推噓-1(0推 1噓 12→)
留言13則, 3人參與, 2年前最新討論串6/7 (看更多)
: 也就是讓新歐洲(波蘭+烏克蘭)取代舊歐洲(法國+德國)的趨勢 : 加速並且加快了 : 把本來可能需要50年時間才能達成的事情 : 提前變成30年 甚至20年就達到 我們20年後來看這篇文，看一下德法會不會被波蘭烏克蘭取代 : 英國在這次過程中如此出力 : 也是那個趨勢使然 : 之前退出歐盟只是開始 : 因為倫敦作為歐洲的金融交易中心 : 對外太需要士兵來輸出秩序了 : 但英國太小 沒有辦法像美國那樣以聯邦制度來隔離出農業州 畜牧州 : 並以此來保持這些地區的蠻族性 好維持足夠優秀的兵源 1.美國農業州 https://en.wikipedia.org/wiki/Agriculture_in_the_United_States 玉米帶 https://en.wikipedia.org/wiki/Corn_Belt#/media/File:Corn_Belt_2018.svg 看看一般人認為的美國農業州在哪(thenewslens的報導) https://reurl.cc/RrzKj9 加州經濟 https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_California#cite_note-31 農業很大，但跟他其他產業根本沒法比，也不會說他是農業州 2.美國兵源 https://reurl.cc/e3D037 論總數加州德州最多，相對上佔各自的州人口0.04，第三名根本不是什麼佛州而是維州 ，而維吉尼亞州的現役美軍站州人口高達0.015，維州是不是你的農業畜牧州？ 你拿出來說的佛州才佔比0.03，比加州德州還低。 哥倫比亞特區(DC)出身現役美軍快1萬1千人，他們人口還不到70萬，比例還比維吉尼亞高 ，倒數？這根本不難查阿？ 玉米帶這些農業州還剛好就是美國兵源最少的地方之一。 新英格蘭地區六個州更是什麼產業都有，到底要多奇怪才會覺得農業畜牧被美國用聯邦制 隔離出來？佛蒙特主要產業就是農牧，那他們兵源相對很高？ 加州照你說的是被聯邦制隔離出來的農業州，那他們最大的國際貿易跟資訊業？也是被隔 離出來的？還是加州種田的才會去當兵？結果他們就業人口農業超少，還是你要說他們 提供出來的大量兵源都是這些農業人口家庭？ 3.邏輯推導 (1)請解釋美國怎樣"以聯邦制度來隔離出農業州、畜牧州"，具體而言怎樣隔離？ 跟聯邦制又有什麼關係？有誰研究過相關內容？不用論文，一般科普性的文章也可以。 (2)請解釋何謂蠻族性？農業畜牧產業活動又跟蠻族，或者是優秀兵源有什麼關係？ 種田養牛就是蠻族？誰提出的論點？你前面講這個蠻族性頭頭是道，後面又講現代戰爭 跟打電玩一樣？ (3)美國兵源在一戰前就已經知道大多來自移民，有大量急需取得美國公民身分的移民 在一戰時大量入伍；到了現代，前幾年哈佛的正義課程才探討過美國募兵制在道德上 的思辨，美軍兵源到現在一樣是移民、中下階層的人民、在美國不易謀生的群眾，也才 會有募兵制是否是有錢人付錢讓窮人替自己服義務的道德瑕疵討論，你今天講什麼隔離 出農業州畜牧州，所謂的農業主或是牧場主人都跟企業主差不多，還跟你蠻族性或是去 成為美軍"充足的兵源"? 唯一有交集的地方就是加州農業現在用了大量非法移民，這群人的下一代高機率也是只能 進美軍討生活，到底跟農業州、蠻族性有什麼相關？ 這整個議題也跟歷史版毫無相關，到底在扯什麼？這到底是誰傳出來的講法阿？ 補充下：庫柏已經不是第一次講些莫名其妙的了，上一次最神奇的就是說拿破崙的軍隊 中充斥著法國舊貴族卡位等拿破崙稱帝，法國舊貴族在大革命逃跑都來不及了還留下來 卡位，真好奇這些是不是庫柏自己想得還是真的都是劉仲敬講得？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.59.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1652549956.A.E37.html ※ 編輯: KYALUCARD (114.46.59.49 臺灣), 05/15/2022 01:51:15 ※ 編輯: KYALUCARD (114.46.59.49 臺灣), 05/15/2022 02:21:09
噓
05/15 02:51, 2年前 , 1F
現役是以前招募進來的 現在招募的數據你看過了嗎?
05/15 02:51, 1F
→
05/15 02:52, 2年前 , 2F
我看了2018 2019 2013 DC都是倒數第一名
05/15 02:52, 2F
→
05/15 02:52, 2年前 , 3F
你看一下每年的新兵招募量就知道
05/15 02:52, 3F
→
05/15 02:53, 2年前 , 4F
現役通常是指“目前”在服役中，所以一定是“目前為
05/15 02:53, 4F
→
05/15 02:53, 2年前 , 5F
止”的招募情形
05/15 02:53, 5F
→
05/15 02:53, 2年前 , 6F
印象有兩年 DC招募數量是 44人 跟38人
05/15 02:53, 6F
→
05/15 02:54, 2年前 , 7F
所以以前招募的不算? 你也好笑 以前DC是農業區囉?
05/15 02:54, 7F
→
05/15 02:54, 2年前 , 8F
因為這是用生長環境來看 比如可能在賓州被招募 然後服役
05/15 02:54, 8F
→
05/15 02:55, 2年前 , 9F
在DC 所以經過十年服役後搬家DC
05/15 02:55, 9F
→
05/15 02:56, 2年前 , 10F
比如可能出來了，所以你對美國招募情況也是自己腦補的
05/15 02:56, 10F
→
05/15 02:56, 2年前 , 11F
所以必須以被招募的時候來算 因為以後會搬家到服役地點
05/15 02:56, 11F
→
05/15 02:56, 2年前 , 12F
你要這樣推導那你整篇都沒立論根基
05/15 02:56, 12F
→
05/15 03:03, 2年前 , 13F
https://reurl.cc/VDLGZR 2018年 DC入伍新兵93人
05/15 03:03, 13F
所以跟農業州的關係呢？再退一步說就算DC真的招不到人，那也只是合乎美軍來源幾乎 都是中下階層民眾，跟你的蠻族論、農牧區隔論有何相關？佛蒙特州你還沒解釋？加州 農業人口稀少卻貢獻大量兵源？大家所認知的農業州諸如愛荷華、南北達科他 、堪薩斯等玉米帶也沒人入伍？加州農業人口只有5%，你說得這些5%蠻族專門提供美軍 兵源？ ※ 編輯: KYALUCARD (114.46.59.49 臺灣), 05/15/2022 03:26:13
‣ 更多 KYALUCARD 的文章
文章代碼(AID): #1YV-b4ut (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 KYALUCARD 的文章
文章代碼(AID): #1YV-b4ut (historia)