[請益] 大家覺得中國政府部門需要擴增哪個單位

看板historia作者 (1357924680)時間1年前 (2022/12/12 12:02), 1年前編輯推噓18(18推 0噓 21→)
留言39則, 12人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 我們以比較成熟的明朝當例子 明朝有六部以及其他單位 戶部：掌管土地、戶籍、賦稅、俸餉等事 吏部：掌管文官的任免、考核、升降、調動、勛封 禮部：掌管科舉、外交、學校、祭典、儀式等等 刑部：審定法律、審判各地刑案、掌管監獄等事 兵部：掌管軍官選拔、授銜、任命、後勤軍需、調兵 工部：掌管工程、工匠、屯田、水利、交通等事 都察院：類似現在的監察院、政風，專門監察百官 五軍都督府：負責管理士兵的訓練，有統兵權無調兵權 大理寺：類似現在的最高法院，刑部的刑案再由大理寺覆核 我自己覺得禮部、吏部、刑部、兵部不用再動，以古代的狀況夠用了 戶部應該拆分成財政部跟內政部，把財政跟民政、地政拆開來比較好 工部應該要拆成負責大工程的工程部以及負責生產製造的生產部，不應該全部併在一起 大家的看法呢？ 會覺得六部加上那些單位就夠用了嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.63.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1670817753.A.69A.html
推
12/12 12:19, 1年前 , 1F
中書省
12/12 12:19, 1F
內閣學士的功能跟中書省類似了吧
推
12/12 12:39, 1年前 , 2F
國會
12/12 12:39, 2F
推
12/12 12:46, 1年前 , 3F
科技部
12/12 12:46, 3F
推
12/12 12:48, 1年前 , 4F
數位發展部
12/12 12:48, 4F
推
12/12 12:52, 1年前 , 5F
12/12 12:52, 5F
※ 編輯: ccyaztfe (223.136.63.40 臺灣), 12/12/2022 12:56:49
推
12/12 13:16, 1年前 , 6F
主要是很多單位應該要裁撤 都是浪費錢
12/12 13:16, 6F
推
12/12 13:41, 1年前 , 7F
基層公務員人數太少, 帝國統治力量無法下到最底層..
12/12 13:41, 7F
推
12/12 14:47, 1年前 , 8F
國會真的是古中原王朝最需要的部門，可以防止皇帝亂搞
12/12 14:47, 8F
→
12/12 14:47, 1年前 , 9F
，但這個國會得有武裝部隊指揮權跟預算同意權以及審計
12/12 14:47, 9F
→
12/12 14:47, 1年前 , 10F
權
12/12 14:47, 10F
推
12/12 16:08, 1年前 , 11F
那就士紳來當議員吧(清朝末期如此)
12/12 16:08, 11F
推
12/12 16:49, 1年前 , 12F
士紳當議員也有力於地方對中央效忠，議會體系能向下分權且
12/12 16:49, 12F
→
12/12 16:49, 1年前 , 13F
向中央靠攏的機構
12/12 16:49, 13F
→
12/12 16:50, 1年前 , 14F
刑部擴充警察機關，對地方治安穩定強化
12/12 16:50, 14F
→
12/12 16:52, 1年前 , 15F
再改制錦衣衛做憲兵隊，保衛重要政府機關順道監視
12/12 16:52, 15F
→
12/12 16:54, 1年前 , 16F
很多部門裁撤是因為重複，但同時很多政務推展需要基層官吏
12/12 16:54, 16F
→
12/12 16:56, 1年前 , 17F
民政機關要改而且擴展公務員，強化徵稅
12/12 16:56, 17F
推
12/12 19:39, 1年前 , 18F
古代中國是用科舉選士的方法，讓仕紳進入朝廷，但入朝後
12/12 19:39, 18F
→
12/12 19:39, 1年前 , 19F
的仕紳被禁止在家鄉為官，避免久而久之變成日本那樣的封
12/12 19:39, 19F
→
12/12 19:39, 1年前 , 20F
建時代
12/12 19:39, 20F
推
12/12 19:42, 1年前 , 21F
帝王時代也不可能讓仕紳民選當政，而是透過科舉等一系列
12/12 19:42, 21F
→
12/12 19:42, 1年前 , 22F
國家篩選＞仕紳表忠＞朝廷恩賞，形成一種上下一體的關係
12/12 19:42, 22F
→
12/12 20:18, 1年前 , 23F
古代就算在最巔峰的朝代，皇權不過百里，政策不下鄉
12/12 20:18, 23F
→
12/12 20:18, 1年前 , 24F
鎮，人治終究就那樣..
12/12 20:18, 24F
推
12/12 21:21, 1年前 , 25F
古代皇權下不了鄉是因為生產力養不起這種體系
12/12 21:21, 25F
推
12/12 21:25, 1年前 , 26F
秦國一度達成皇權下鄉的程度
12/12 21:25, 26F
→
12/12 21:25, 1年前 , 27F
這篇可以當作參考#1OjKPMDa (Warfare)
12/12 21:25, 27F
推
12/12 21:29, 1年前 , 28F
另外明朝的戶籍制度(黃冊)到後來真的爛到一塌糊塗
12/12 21:29, 28F
→
12/12 21:30, 1年前 , 29F
關於黃冊制度可以參考馬伯庸寫的怎麼讓大明變得透明
12/12 21:30, 29F
推
12/13 00:34, 1年前 , 30F
現代化的過程，就是官僚機制擴張與下鄉，同時達成財稅增長
12/13 00:34, 30F
→
12/13 00:36, 1年前 , 31F
18-19世紀電腦還沒發明，歐洲就逐漸摸索出這套機制，包括
12/13 00:36, 31F
→
12/13 00:36, 1年前 , 32F
把中國的科舉學習並修改合適的公務員篩選機制
12/13 00:36, 32F
→
12/13 00:38, 1年前 , 33F
當然單純依靠農業財稅，要維持深入控制的政府肯定不夠，
12/13 00:38, 33F
→
12/13 00:38, 1年前 , 34F
繁榮的工商業是必須的
12/13 00:38, 34F
推
12/13 07:43, 1年前 , 35F
擴張官僚與公務員人數時，也要有適當的政府機制，不然基層
12/13 07:43, 35F
→
12/13 07:43, 1年前 , 36F
公務員會變成日本的封建地侍結構，以日本的生產力來說，也
12/13 07:43, 36F
→
12/13 07:43, 1年前 , 37F
能養數量龐大的武士（軍公教)
12/13 07:43, 37F
→
12/13 12:47, 1年前 , 38F
☺
12/13 12:47, 38F
推
12/14 10:18, 1年前 , 39F
李自成：你說啥部門？
12/14 10:18, 39F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1ZbgVPQQ (historia)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1ZbgVPQQ (historia)