[請益]五代"十國"和五胡"16國"的收錄標準是什麼?

看板historia作者 (sdhws)時間1年前 (2023/01/30 19:06), 1年前編輯推噓5(5010)
留言15則, 6人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
限於標題的長度限制,我想問的是歐陽修在寫新五代史時,收錄十國的標準是什麼? 催鴻寫十六國春秋時,十六國的收錄標準又是什麼? 以十國而言,若收錄標準是否自立為帝或獨立王國 那麼南平並未自立,為何卻被收錄在內?若南平可被收錄,趙國、北平何故不能被收錄 歧國和燕國分別是獨立王國和帝國,為何同樣不能被收錄? 又譬如北漢做為後漢的延續尚且被歸類在十國之中 做為後唐前身的晉國和分裂自閩國的殷國何故不被收錄? 同理十六國春秋之外,還有如西燕、前後仇池、冉魏、譙蜀等等為何不再十六國之列? 十六國春秋的收錄標準是什麼? 另一方面,中國史上的政權不論統治者是哪個家族及民族 大多採用先秦時建國地的國名為國號,而先秦諸國則多是承襲自封地原先的古老地名 這和歐洲、中東各國即便換了統治家族,仍舊沿用原先國名有異曲同工之妙? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.40.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1675076800.A.850.html ※ 編輯: sdhws (118.170.40.125 臺灣), 01/31/2023 00:15:54

01/31 09:02, 1年前 , 1F
你要去問歐陽修不是來問我們啊
01/31 09:02, 1F

01/31 09:13, 1年前 , 2F
他高興。
01/31 09:13, 2F

01/31 09:14, 1年前 , 3F
老實講,歷史這種事情盡量只討論真假,你想討論
01/31 09:14, 3F

01/31 09:15, 1年前 , 4F
古人這樣想那樣做,是否正確,這種評價 史觀問題
01/31 09:15, 4F

01/31 09:19, 1年前 , 5F
1. 你不是古人,完全脫離當時環境,不適合
01/31 09:19, 5F

01/31 09:21, 1年前 , 6F
因故中止留言,不好意思。您繼續
01/31 09:21, 6F

01/31 13:30, 1年前 , 7F
中國治史本來就沒有標準 連誰是亡國之君這麼簡單的題目
01/31 13:30, 7F

01/31 13:30, 1年前 , 8F
都能標準不一 崇禎是亡國之君 那宋恭帝為何不是南宋的亡
01/31 13:30, 8F

01/31 13:30, 1年前 , 9F
國之君?
01/31 13:30, 9F

01/31 13:32, 1年前 , 10F
所以沒必要糾結這些 自己清楚有哪些政權就好了
01/31 13:32, 10F

01/31 13:36, 1年前 , 11F
歐陽修本身算不算史官也有爭議 他自己就很偏頗
01/31 13:36, 11F

01/31 20:03, 1年前 , 12F
你在網路上也能看到很多十大排行 專業運動媒體也常時不時就
01/31 20:03, 12F

01/31 20:04, 1年前 , 13F
來個十大偉大球員或GOAT排行之類的
01/31 20:04, 13F

01/31 20:04, 1年前 , 14F
大部分是作者寫了高興 何況以前沒有網路票選
01/31 20:04, 14F

01/31 21:05, 1年前 , 15F
囚父姦母的燕國劉守光☺
01/31 21:05, 15F
文章代碼(AID): #1ZrwJ0XG (historia)
文章代碼(AID): #1ZrwJ0XG (historia)