Re: [新聞] 台灣地形為入侵部隊噩夢 法媒探討140年前戰役寶貴教訓

看板historia作者 (竹碳烏龍)時間5月前 (2024/01/19 14:10), 編輯推噓3(3推 0噓 34→)
留言37則, 5人參與, 5月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : 台灣人對軍方相當不信任 : 說是因為徵兵制大家大多當過兵見識過軍中環境 : 以色列南韓新加坡也是徵兵 : 人家有這麼不相信國軍？ 南韓徵兵？首先南韓各種方式逃兵的很多，南韓對待義務役確實比台灣還差很多 而且根據評估開戰後24小時內漢城會全滅 南韓怎麼沒問題？因為南韓主要是依靠"駐韓美軍" 新加坡也徵兵？新加坡是國民服務 NS 其軍隊主要組成都是義務役，也就是台灣所謂的 簽下去，服役時上級長官會根據你的表現來分派你適合哪種單位和層級，而且也要你本人 同意，並不是像台灣這樣只要會考試就可以當軍官 而新加坡的防禦概念就很簡單，就是講白我打不贏，它們的部隊很多都不在新加坡，一 但發生戰爭就是動員全球各地的新加坡公民返回參戰，有一套很厲害的動員方式 而新加坡國內對於服役期間良好的公民，在就業升職上面是很有優勢的，它們對於公民 的福利是很好的 以色列是全民皆兵在以色列只有拿槍的士兵和沒有槍的士兵兩種，而且基於被害妄想症 它們通常都是先幹再說，像加薩邊境的牆你只要靠近就格殺勿論沒有驅離喊口號的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.109.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1705644609.A.C93.html
→
01/19 14:23, 5月前 , 1F
以色列這種作法才是對的 跟恐怖份子的邊界要劃分得
01/19 14:23, 1F
→
01/19 14:24, 5月前 , 2F
清清楚楚的 因為沒那個美國時間去區分誰不是恐怖份子
01/19 14:24, 2F
→
01/19 14:24, 5月前 , 3F
這種才是真正理性而且經濟有效的 才不是被害妄想症
01/19 14:24, 3F
→
01/19 14:25, 5月前 , 4F
如果以色列這樣就算被害妄想症 那蔣光頭搞白色恐怖
01/19 14:25, 4F
→
01/19 14:26, 5月前 , 5F
大概已經是應該要關到阿卡漢的程度了 不要雙標喔
01/19 14:26, 5F
推
01/19 14:47, 5月前 , 6F
01/19 14:47, 6F
→
01/19 14:49, 5月前 , 7F
說穿了就是訓練不足造成 自信心不足，可以像新加坡
01/19 14:49, 7F
→
01/19 14:49, 5月前 , 8F
一樣 義務役外國移地訓練，義務役可以打個三四發戰
01/19 14:49, 8F
→
01/19 14:49, 5月前 , 9F
車跑
01/19 14:49, 9F
→
01/19 14:51, 5月前 , 10F
如果台灣要這樣做，要提升軍事訓練的費用，只是黨覺
01/19 14:51, 10F
→
01/19 14:51, 5月前 , 11F
得不重要，兩兆風電雖然不能發電但是值得投資
01/19 14:51, 11F
→
01/19 14:53, 5月前 , 12F
另外台灣對退伍軍人的禮遇算是非常差的，至少跟大陸
01/19 14:53, 12F
→
01/19 14:53, 5月前 , 13F
比差太多了
01/19 14:53, 13F
推
01/19 15:03, 5月前 , 14F
如果可以新訊三個月 專長訓三個月 再去沖繩美軍基地
01/19 15:03, 14F
→
01/19 15:03, 5月前 , 15F
實蛋移地訓練三個月 回來下基地三個月，這樣當然厲
01/19 15:03, 15F
→
01/19 15:03, 5月前 , 16F
害，只是要投資太多錢，跟台灣大戰略不相符
01/19 15:03, 16F
推
01/19 19:40, 5月前 , 17F
等24小時全滅？棒球差1秒球都不知道滾到哪國去，24小時
01/19 19:40, 17F
→
01/19 19:40, 5月前 , 18F
時間停止器給解放軍早就統一世界
01/19 19:40, 18F
→
01/19 19:42, 5月前 , 19F
1小時朝沒癱瘓首爾就算朝鮮軍慘敗
01/19 19:42, 19F
→
01/20 19:47, 5月前 , 20F
義務役外國移地訓練 <- 拜託先看清我國外交現實
01/20 19:47, 20F
→
01/20 20:38, 5月前 , 21F
就到海灘訓練好了,讓海軍陸戰隊模擬共軍登陸.
01/20 20:38, 21F
→
01/21 08:28, 5月前 , 22F
我們空軍就是美國移地訓練？ 有甚麼外交現實？
01/21 08:28, 22F
→
01/21 08:50, 5月前 , 23F
空軍完全不同狀況.台灣缺乏空域,在高速飛行時代,根本玩不起
01/21 08:50, 23F
→
01/21 08:50, 5月前 , 24F
訓練.二十年前就動腦筋到菲律賓,但人家不肯.
01/21 08:50, 24F
→
01/21 08:52, 5月前 , 25F
再說新飛機試駕最好把少數飛行員叫去美國機場常駐練習.
01/21 08:52, 25F
→
01/21 08:53, 5月前 , 26F
這方面美軍的設備很成熟.除台灣外世界各國也這樣委訓.
01/21 08:53, 26F
→
01/21 08:53, 5月前 , 27F
新加坡就是一例.
01/21 08:53, 27F
→
01/21 08:53, 5月前 , 28F
但陸軍還要移地?簡直胡說八道.
01/21 08:53, 28F
→
01/21 08:54, 5月前 , 29F
新加坡幾十年來都借台灣基地訓練陸軍.台灣自己卻不用?
01/21 08:54, 29F
→
01/21 08:55, 5月前 , 30F
一個駕駛員和一萬個義務役陸軍是一樣費用?
01/21 08:55, 30F
→
01/21 09:29, 5月前 , 31F
我國空軍能在美國領土接受美軍訓練，是因為民國八十一年
01/21 09:29, 31F
→
01/21 09:29, 5月前 , 32F
國際局勢突變，導致當時美國同意販售我國百餘架戰隼(f16
01/21 09:29, 32F
→
01/21 09:30, 5月前 , 33F
在那之前，我國可是求了美國好久都買不到戰隼，只好改買
01/21 09:30, 33F
→
01/21 09:31, 5月前 , 34F
法國的幻象，並且啟動自造新戰機經國號的計畫。
01/21 09:31, 34F
→
01/21 09:31, 5月前 , 35F
所以真的是機緣巧合加上我國努力的綜合結果
01/21 09:31, 35F
→
01/21 09:32, 5月前 , 36F
即便如此，我國陸海軍有得到同等待遇?
01/21 09:32, 36F
→
01/21 09:35, 5月前 , 37F
又 軍隊訓練只需軍人熟悉裝備的?軍種的單一和聯合演習呢
01/21 09:35, 37F
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1bgX91oJ (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1bgX91oJ (historia)