Re: [請益] 為何戰間期大家還能過得很爽?

看板historia作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間1月前 (2024/07/20 20:29), 1月前編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 1月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 不然把範圍縮小,一個家庭想要發大財,只要定期把買的房子拆了重建就得了? 會有這誤會是因為搞錯發財的對象了 延續這個比喻 拆房子要錢 重蓋房子也要錢 但錢是付給誰? 是拆房子的人 蓋房子的人 還有那些製造生產蓋房子建材的人 所以不是拆掉重建房子的人發財 是旁邊的人發財 戰爭特需的發生原理也一樣 假設台灣半夜有兩派人馬相約要談判幹架 招集人手 武器不夠 知道他們會上哪去嗎? 24小時營業〇北百貨! 棍棒刀子都有賣 這就賺一單了 至於戰爭更是先別談真正交火 人馬吃喝就都要錢了 上千年前的孫子兵法也有寫 ------------------ https://ctext.org/art-of-war/waging-war/zh#n20921 孫子兵法 -> 作戰 孫子曰:凡用兵之法,馳車千駟,革車千乘,帶甲十萬;千里饋糧,則內外之費賓客之用 ,膠漆之材,車甲之奉,日費千金,然後十萬之師舉矣。 --------------------- 這些都是一大消費市場 消費的錢是付給誰? 造車造兵器賣糧草的 所以還是有人賺錢 只是交戰國的軍費支出要自費甚至舉債 所以軍事史上常有發行戰時公債 甚至還沒有公債概念的時代也有各種集資手法了 比如凱撒寫的羅馬內戰記裏頭就有提到兩方各自如何蒐集軍費的手法 交戰國向國內廠商買貨 這還是只是金錢內部循環 但若消耗太大國內生產無法支撐 只好向外國進口 這就會造成貿易赤字 所以戰爭特需中會賺錢的往往是賣各種物資給交戰國的 而不是交戰國本身 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1721478576.A.EDC.html ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 07/20/2024 20:36:00

07/20 20:48, 1月前 , 1F
賣工具的總比實際幹活的更快發家富有
07/20 20:48, 1F
美國淘金熱的歷史也這樣告訴我們 發財的不是淘金的 是賣五金工具給淘金客的 ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 07/20/2024 20:51:31

07/20 21:17, 1月前 , 2F
一些肉體技師們也表示:掏金者從河裡掏金,我們從他們
07/20 21:17, 2F

07/20 21:17, 1月前 , 3F
口袋掏金
07/20 21:17, 3F
文章代碼(AID): #1ccwsmxS (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ccwsmxS (historia)