看板 [ historia ]
討論串[文史] 英國日本可以實行君主立憲，為何中國不能
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Fw: [文史] 英國日本可以實行君主立憲，為何中國不能
推噓5(5推 0噓 6→)留言11則，0人參與, 最新作者qwert2013 (多國聯軍)時間10年前 (2013/09/14 10:25), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 CultureShock 看板 #1ICyZkuk ]. 作者: qwert2013 (多國聯軍) 看板: CultureShock. 標題: [文史] 英國日本可以實行君主立憲，為何中國不能. 時間: Sat Sep 14 10:24:43 2013. 世界上的民主憲政都是由專制
(還有271個字)
#2
Re: [文史] 英國日本可以實行君主立憲，為何中國不能
推噓6(6推 0噓 8→)留言14則，0人參與, 最新作者starfury (紅茶與西洋棋)時間10年前 (2013/09/14 17:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
順利行憲君主立憲/民主共和？. 這一定有什麼誤會..... 英國：打了一場內戰然後國王被砍頭了，內戰中支持議會打勝的將領實行軍事獨裁，. 這位護國公死了後，兒子壓不住陣腳，人民又把那位被砍頭的國王的兒子迎回. 復辟，然後十幾年後眼看以上戲碼又將重演一遍，不過幸運的是這回沒打起來，. 議會青睞有加的女
(還有372個字)
#3
Re: [文史] 英國日本可以實行君主立憲，為何中國不能
推噓13(13推 0噓 47→)留言60則，0人參與, 最新作者Darvish11 (伊朗日系型男)時間10年前 (2013/09/21 23:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先看你的標題感覺是要問 為何中國不能實行君主立憲. 但看內文好像是中國為何不能實行民主制. 第一. 沒有一個國家在爭取民主改革的過程都是一帆風順的. 美國也是歷經獨立戰爭和後來的南北戰爭 才慢慢轉型成民主健全的國家. 法國更不用說了 你以為法國大革命很簡單嗎? 那不然怎麼會有悲慘世界這部歌劇?.
(還有1783個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁