Fw: [文史] 英國日本可以實行君主立憲,為何中國不能

看板historia作者 (多國聯軍)時間10年前 (2013/09/14 10:25), 編輯推噓5(506)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 CultureShock 看板 #1ICyZkuk ] 作者: qwert2013 (多國聯軍) 看板: CultureShock 標題: [文史] 英國日本可以實行君主立憲,為何中國不能 時間: Sat Sep 14 10:24:43 2013 世界上的民主憲政都是由專制演進過來的 英國和日本順利行憲君主立憲,法國大革命、美國獨立也都順利實現民主共和 但為什唯獨中國到今天仍舊是專制(雖然以改革開放,但我指的是國家整體而言) 就連二戰之後台灣光復了,但依然是老蔣的的獨裁時代,民主並沒有真正落實到全國百姓 雖說中國從秦始皇到民國建立前已有兩千多年封建專制 但歐美在過去幾百年甚至千年不也是封建專制嗎 如果說中國從康雍乾的文字獄、限制傳教士活動、閉關自守..等 而導致與世界脫軌、沒有貿易觀、沒有科學發展...等 這些都只是近幾百年的近因 我比較想了解造成這些近因的根源是什麼 歐美和中國是從哪個地方開始發展不同的路而造就如此的差異呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.238.226 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: qwert2013 (220.128.238.226), 時間: 09/14/2013 10:24:59

09/14 10:50, , 1F
廣義的歐洲,在數年前還不少是專制體制....
09/14 10:50, 1F

09/14 10:52, , 2F
要說不同,應該是選擇不同,只是這選擇不是一般人選擇的
09/14 10:52, 2F

09/14 11:03, , 3F
因為英日都是封建體制,但中國很早就專制體制
09/14 11:03, 3F

09/14 11:40, , 4F
因為中國土地上養不出華盛頓只有劉邦和朱元璋
09/14 11:40, 4F

09/14 12:38, , 5F
周朝到戰國是封建,但秦朝不是喔,漢朝才又有封建諸王Y
09/14 12:38, 5F

09/14 13:13, , 6F
漢朝的封建情形不能跟周朝比吧
09/14 13:13, 6F

09/14 13:13, , 7F
中央一直在削弱諸侯的實力
09/14 13:13, 7F

09/14 16:54, , 8F
因為滿清是異族
09/14 16:54, 8F

09/14 20:47, , 9F
贊同樓上+1
09/14 20:47, 9F

09/16 15:34, , 10F
因為豬尾巴髮型實在太醜 沒人想要這樣的君主立憲 少數有特殊
09/16 15:34, 10F

09/16 15:34, , 11F
品味的難成氣候
09/16 15:34, 11F
文章代碼(AID): #1ICyZzLH (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ICyZzLH (historia)