[新聞] 豪宅緊縮業者跳腳:台中七期首當其衝已回收
1.來源連結:
http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_120621_24_380e7
2.內容:
中國時報【王莫昀/台北報導】
央行祭出新一波打房措施,由雙北巿擴及全台,全面緊縮豪宅房貸,令房地產業者急得跳腳!台中巿建築公會理事長張麗莉昨晚表示,政府經濟政策不宜反反覆覆,三年多前,政府看到經濟不佳、房巿低迷,調降遺贈稅,拐了一大批海外台商賣了海外資產回台,如今卻翻臉不認人,關門懲罰,一竿子打翻一船人。
「這簡直是回到共產社會!」戴德梁行總經理顏炳立說,央行總裁彭淮南一直想當打房英雄,其實最近金檢、各公股銀行推動的豪宅緊縮政策,已讓豪宅巿場大幅降溫。
顏炳立說,「我不贊成炒房,只是陳述事實!」政府不讓人買豪宅、吃魚翅,開法拉利、穿愛馬仕,那大家以後都穿中山裝、騎腳踏車、住組屋(新加坡國宅簡稱)、吃大鍋飯好了!這樣全台十幾趴沒有自有住宅的民眾,就能買得起房子嗎?政府應在都會區廣建出租住宅,振興經濟,降低失業率,不是一味想靠打房搶救低迷的民調數字。
顏炳立預期,豪宅房價打下來後,先會影響周邊中古屋,其後郊區預售巿場房價也將受到衝擊。對於嚴控豪宅貸款由雙北巿,擴及全台,顏炳立說,台中七期豪宅首當其衝。
張麗莉指出,建商也不希望房巿暴漲暴跌,政府要穩定房巿,大家都贊成,但是政府以總價來打房並不合理,因為有些人為了家庭人口買大一點的房子,就可能超過這個數字。
張麗莉說,這種打房措施,形同「溯及既往」。三年多前政府調降遺贈稅,喊出黃金十年,振興房巿時,吸引許多海外台商回台購買預售屋,但卻在現在交屋時,準備向銀行貸款時,面臨自備款不足窘境;這些效應,恐會演變成社會問題。就其所知,當時很多為了子女移民加拿大、澳洲、紐西蘭的台商,在孩子長大後,賣掉海外資產,回台定居,如今就要面對政策反覆的懲罰。
她強調,政府把台灣最有經濟實力的人趕出台灣,台灣經濟恐會更加雪上加霜。
「全台房巿都慘兮兮了!」代銷公會全聯會理事長黃炯輝說,高雄豪宅房價較低,央行新措施實際影響買主資金調度的情況有限,但整體氛圍不佳,將衝擊買氣,其實自證所稅議題討論以來,巿況已呈現
半停頓狀態。
3.心得或感想:
繼續配合前面兩篇看
七期倒是蠻可憐的 應該隨便都超過 5000 萬吧
但是這篇報導怎麼喊話的還是那些人啊??
況且 CR 說會繼續井噴 央行這些措施根本沒有用才是 ...
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為該網站廣告處理)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.194.164
推
06/22 07:49, , 1F
06/22 07:49, 1F
→
06/22 07:53, , 2F
06/22 07:53, 2F
→
06/22 07:54, , 3F
06/22 07:54, 3F
→
06/22 07:54, , 4F
06/22 07:54, 4F
推
06/22 07:57, , 5F
06/22 07:57, 5F
→
06/22 07:58, , 6F
06/22 07:58, 6F
→
06/22 07:59, , 7F
06/22 07:59, 7F
→
06/22 07:59, , 8F
06/22 07:59, 8F
→
06/22 08:00, , 9F
06/22 08:00, 9F
→
06/22 08:01, , 10F
06/22 08:01, 10F
推
06/22 08:01, , 11F
06/22 08:01, 11F
→
06/22 08:02, , 12F
06/22 08:02, 12F
→
06/22 08:03, , 13F
06/22 08:03, 13F
→
06/22 08:04, , 14F
06/22 08:04, 14F
→
06/22 08:04, , 15F
06/22 08:04, 15F
→
06/22 08:11, , 16F
06/22 08:11, 16F
推
06/22 08:12, , 17F
06/22 08:12, 17F
→
06/22 08:12, , 18F
06/22 08:12, 18F
→
06/22 08:15, , 19F
06/22 08:15, 19F
推
06/22 08:44, , 20F
06/22 08:44, 20F
→
06/22 08:50, , 21F
06/22 08:50, 21F
→
06/22 08:55, , 22F
06/22 08:55, 22F
→
06/22 08:56, , 23F
06/22 08:56, 23F
推
06/22 09:20, , 24F
06/22 09:20, 24F
→
06/22 09:32, , 25F
06/22 09:32, 25F
推
06/22 09:38, , 26F
06/22 09:38, 26F
→
06/22 09:40, , 27F
06/22 09:40, 27F
→
06/22 09:43, , 28F
06/22 09:43, 28F
→
06/22 09:43, , 29F
06/22 09:43, 29F
推
06/22 09:50, , 30F
06/22 09:50, 30F
→
06/22 09:56, , 31F
06/22 09:56, 31F
→
06/22 09:57, , 32F
06/22 09:57, 32F
推
06/22 10:14, , 33F
06/22 10:14, 33F
→
06/22 10:14, , 34F
06/22 10:14, 34F
→
06/22 10:32, , 35F
06/22 10:32, 35F
推
06/22 10:56, , 36F
06/22 10:56, 36F
推
06/22 10:57, , 37F
06/22 10:57, 37F
→
06/22 10:57, , 38F
06/22 10:57, 38F
→
06/22 11:05, , 39F
06/22 11:05, 39F
→
06/22 11:07, , 40F
06/22 11:07, 40F
推
06/22 13:38, , 41F
06/22 13:38, 41F
推
06/22 15:05, , 42F
06/22 15:05, 42F
推
06/22 19:36, , 43F
06/22 19:36, 43F
推
06/22 20:56, , 44F
06/22 20:56, 44F
→
06/22 20:57, , 45F
06/22 20:57, 45F
→
06/22 20:59, , 46F
06/22 20:59, 46F
→
06/22 20:59, , 47F
06/22 20:59, 47F
→
06/23 02:05, , 48F
06/23 02:05, 48F
→
06/23 03:16, , 49F
06/23 03:16, 49F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):