[新聞] 信義房屋 年賺120億創新高

看板home-sale作者 (kristy :D)時間10年前 (2014/06/01 12:39), 10年前編輯推噓17(18推 1噓 51→)
留言70則, 21人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
http://tinyurl.com/pcjrv7p 【地產中心╱台北報導】政府打房頻出招，前日（29日）內政部才說要檢討房仲佣金比例 ，昨日信義房屋股東會宣布去年營收創歷史新高，達120.9億元，比前年87.5億元成長 38.1％。房價沒跌，房仲卻愈來愈賺錢，網友譏「沒庫存也不用花研發費，郭董應該向 信義看齊了。」 6％不合時宜 房價走高逾10年，2012年政府祭出奢侈稅打擊短線炒作，今年陸續拋出稅改話題，持有3 房以上擬課囤房稅、豪宅稅擴大認定以及緊縮放貸，前日更透露考慮檢討或取消房仲服務 費6％上限。雖然官員喊出房價將下修，房仲業者財報仍顯示，不論政府打房還是景氣差 ，荷包依舊賺飽飽。 「取消6％上限，那就是無上限加上去。」網友李明哲抨擊。 淡江大學產經系副教授莊孟翰則認為，當初政府訂定6％是因為房價還在低點，如今房價 動輒千萬元，6％可能不合時宜，應下修服務費上限，且讓實價登錄更透明，直接公布成 交物件門牌、樓層，減少仲介操作空間賺價差的機會。 「佣金要不要調整，要看仲介業的服務內容值不值得6％。」屏東商業技術學院不動產經 營系副教授楊宗憲指出，資訊愈來愈透明，消費者都找得到價格、成交訊息，佣金上限是 否要調整可討論。 稱影響不大 但網友Gay Chen直言，「無殼待買的客戶們還不快點殺仲介費，收1％可能還差不多。」 對於服務費擬取消上限，房仲業者多表樂觀態度。信義房屋總經理薛健平說：「回歸市場 機制，樂見其成。」台灣房屋智庫發言人張旭嵐則認為，市面上品牌較大的業者多有固定 收取服務費標準，針對高總價物件也很少會收足6％，政策影響不大。 心得: 誰說有再打房的? XDDDDDDDDDDD 說沒庫存也不用花研發費的網友一定是個買不起房的魯蛇 經紀人員 = 庫存 網站 手機APP=研發 阿鬼你還是租屋不要買房好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.187.142 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1401597566.A.C71.html
推
06/01 12:43, , 1F
真會賺
06/01 12:43, 1F
推
06/01 12:43, , 2F
zball:
06/01 12:43, 2F
※ 編輯: amaisar (118.160.187.142), 06/01/2014 12:47:03
推
06/01 12:48, , 3F
今年如果有去年的八成業績就要偷笑了
06/01 12:48, 3F
推
06/01 12:49, , 4F
信義房屋從沒收過6趴喔
06/01 12:49, 4F
→
06/01 12:50, , 5F
XD 要是接下來真的還能像以前那麼好賺的話 盡量去賺啊~ 反正
06/01 12:50, 5F
→
06/01 12:51, , 6F
現在這麼高的房價 魯蛇們根本不會去想了 有錢人很多對岸會來
06/01 12:51, 6F
→
06/01 12:52, , 7F
買台灣不一樣不是嗎? 幹麻管魯蛇們喊什麼 儘量去買吧~ 加油!
06/01 12:52, 7F
推
06/01 13:06, , 8F
看案子啦，遇到超秒屌案6%都嫌少，遇到芭樂案3%能做都做
06/01 13:06, 8F
推
06/01 13:08, , 9F
某Z煩不煩。輸這麼多年了還吵
06/01 13:08, 9F
→
06/01 13:18, , 10F
樓上怎麼了? 我不過去年才來的 還沒你們資深哩 年年都來喊不
06/01 13:18, 10F
→
06/01 13:20, , 11F
跌會漲不管大環境怎樣 也不管魯蛇們喊空幫你們賺錢 這樣都不
06/01 13:20, 11F
→
06/01 13:21, , 12F
煩不膩的佛心 小小魯蛇哪高攀的上你們~ 佛軍們大人有大量吧
06/01 13:21, 12F
推
06/01 13:27, , 13F
信義只要5%
06/01 13:27, 13F
推
06/01 13:27, , 14F
本宮乏了,魯妃你可以退下了.....
06/01 13:27, 14F
推
06/01 13:29, , 15F
某K是怎樣，現在都不能有喊空的言論了是嗎
06/01 13:29, 15F
→
06/01 13:29, , 16F
Z球這樣子上來跳加官亦無何不妥,下次要換新招,本宮又乏了
06/01 13:29, 16F
→
06/01 13:32, , 17F
? 不都是這樣嗎? 如果說我一直重複說同樣的東西看空 佛軍們
06/01 13:32, 17F
→
06/01 13:33, , 18F
也是說著同樣的東西一直看多啊 有差嗎? 大家都一樣 扯平了~
06/01 13:33, 18F
→
06/01 13:36, , 19F
更何況喊的時間還沒你們長 理由也沒你們.."充實"咧 反倒是眾
06/01 13:36, 19F
→
06/01 13:37, , 20F
佛軍們先乏了? 你們喊多的時候怎麼不會乏? 依據慣例 真的又
06/01 13:37, 20F
→
06/01 13:38, , 21F
只能說是佛心善心大盛不忍眾魯蛇受苦受難 重複施予善行對吧?
06/01 13:38, 21F
→
06/01 13:42, , 22F
別買房就好了，跟日本美國一樣，崩完也不買。
06/01 13:42, 22F
→
06/01 13:45, , 23F
真的是美日的崩法 台灣金融跟新台幣體系可能都掛了吧 其實那
06/01 13:45, 23F
→
06/01 13:46, , 24F
時也不用在意啥買與不買 銀行金融體系還存在與否都是問題
06/01 13:46, 24F
→
06/01 13:48, , 25F
http://0rz.tw/vAyY4 魯蛇就是魯蛇
06/01 13:48, 25F
→
06/01 13:49, , 26F
毛利率?? 是亂講還是看新聞自爽 受不了
06/01 13:49, 26F
→
06/01 13:53, , 27F
金融體系永遠都會在，房市也永遠都在，別亂講。
06/01 13:53, 27F
→
06/01 13:54, , 28F
千年歷史上任何泡沫崩盤也沒造成人類重回史前時代。
06/01 13:54, 28F
→
06/01 13:55, , 29F
只是遊戲規則修改和少部份階級調整。人類社會還是回正
06/01 13:55, 29F
→
06/01 13:55, , 30F
軌
06/01 13:55, 30F
→
06/01 14:06, , 31F
...是啊 金融體系還是可以存在 只是要看國家用什麼代價跟手
06/01 14:06, 31F
→
06/01 14:07, , 32F
段去收拾泡沫破裂後的殘局 當年美日韓國家面臨泡沫破滅金融
06/01 14:07, 32F
→
06/01 14:08, , 33F
危機之時 可以看看他們是用什麼方式才免於更糟的境界 台灣?
06/01 14:08, 33F
→
06/01 14:09, , 34F
可能有比他們有更強的工商業基礎 更強的人口體質 更強的貨幣
06/01 14:09, 34F
→
06/01 14:10, , 35F
體系支撐 看看那時是不是因為台灣不一樣 所以下場可以更好~
06/01 14:10, 35F
→
06/01 14:19, , 36F
當年辛巴威跟國府遷台前的通貨膨脹率下 金融體系下發生什麼
06/01 14:19, 36F
推
06/01 14:20, , 37F
又在自問自答
06/01 14:20, 37F
→
06/01 14:20, , 38F
問題 可能對於部分人而言 都只是平行世界罷了~
06/01 14:20, 38F
→
06/01 14:21, , 39F
XD 本篇文章就不是自問自答喔XD PO個新聞再發個感想 還外加
06/01 14:21, 39F
→
06/01 14:23, , 40F
有人點個名 還不許點到名的人發言~ 魯蛇在本版連發言權都比
06/01 14:23, 40F
→
06/01 14:24, , 41F
溫拿們還要低 真是人微言輕啊~
06/01 14:24, 41F
→
06/01 14:27, , 42F
我只認同某球一點 真的是活在平行世界至於誰是真實
06/01 14:27, 42F
→
06/01 14:27, , 43F
誰是拿一些不倫不累的類比來幻想 顯而易見
06/01 14:27, 43F
推
06/01 14:32, , 44F
召喚異次元？
06/01 14:32, 44F
推
06/01 14:40, , 45F
原來員工是庫存啊 我都不知道呢
06/01 14:40, 45F
→
06/01 14:41, , 46F
員工離職的話 庫存就無緣無庫打消了耶
06/01 14:41, 46F
→
06/01 14:42, , 47F
這會計原則 好棒啊~~~
06/01 14:42, 47F
→
06/01 14:46, , 48F
還好啦 這裡大概只有房價這十年有漲是真的 其他時間發生啥事
06/01 14:46, 48F
→
06/01 14:46, , 49F
其他國家怎麼樣都是假的 房市在漲宏達電上漲到千元是真 而後
06/01 14:46, 49F
→
06/01 14:47, , 50F
宏達電怎麼樣和其他國家方式怎麼樣 就是台灣不一樣所以是假
06/01 14:47, 50F
推
06/01 14:48, , 51F
看落後指標幹嘛
06/01 14:48, 51F
→
06/01 14:48, , 52F
都是這樣看對吧? 個個佛軍都知道未來很難預測 但是在房地產
06/01 14:48, 52F
→
06/01 14:49, , 53F
大環境數據指標都這麼難看的情況下 水平的指針就是只會往續
06/01 14:49, 53F
→
06/01 14:50, , 54F
漲或不跌的方向偏 只要加上個未來難預測 就好像房市反轉點這
06/01 14:50, 54F
→
06/01 14:51, , 55F
幾年甚至有生之年一定看不到一樣 因為房地產還是有漲! 至於
06/01 14:51, 55F
→
06/01 14:52, , 56F
量縮或是人口經濟政策什麼的 都不要緊! 因為政府會撐台灣不
06/01 14:52, 56F
→
06/01 14:53, , 57F
一樣 所謂事實 就是要這樣看才對吧?
06/01 14:53, 57F
推
06/01 15:02, , 58F
Z球 你去上節目。現在空方叫政治正確。上節目比較好撈
06/01 15:02, 58F
→
06/01 15:14, , 59F
是這樣看啊~ 那佛軍們在現在看空政治正確及大環境如此惡劣下
06/01 15:14, 59F
→
06/01 15:16, , 60F
要是明知真的是只會不跌止漲 還肯來一直喊多未來不確定 自己
06/01 15:16, 60F
→
06/01 15:17, , 61F
去偷掃待價而沽不是更好撈? 這時候就不是因為量價前景堪慮
06/01 15:17, 61F
→
06/01 15:18, , 62F
而來喊多護盤 而是佛心大盛明知必賺不忍魯蛇跟不到 對吧~
06/01 15:18, 62F
推
06/01 15:19, , 63F
太厲害了，我們現在正在開二團耶
06/01 15:19, 63F
推
06/01 15:20, , 64F
有錢人沒在看這幾趴的，加價賣！
06/01 15:20, 64F
推
06/01 18:01, , 65F
網站 手機APP=研發XD
06/01 18:01, 65F
推
06/01 22:41, , 66F
我都不知道原來房子買賣對於人類社會進步這麼有幫助!
06/01 22:41, 66F
→
06/02 11:15, , 67F
房仲很辛苦的, 要一直大街小巷騎機車, 在各種牆面貼廣告
06/02 11:15, 67F
→
06/02 11:16, , 68F
拚命丟廣告到地上, 好辛苦的....
06/02 11:16, 68F
噓
06/02 13:45, , 69F
經紀人員是庫存???
06/02 13:45, 69F
→
06/02 19:08, , 70F
Zball真是奮力不懈XD
06/02 19:08, 70F
‣ 更多 amaisar 的文章
文章代碼(AID): #1JYgv-nn (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 amaisar 的文章
文章代碼(AID): #1JYgv-nn (home-sale)