Re: [閒聊] 租房 vs 賣房

看板home-sale作者 (ㄈㄓ小四)時間9年前 (2015/05/28 21:17), 編輯推噓4(4推 0噓 44→)
留言48則, 10人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
鼓勵買房的人 很常用的一招就是 如果老了租不到怎麼辦？ 都沒有想過 萬一20年後 越來越多老人、老魯蛇面臨這樣的問題 執政者政策改變 開始社會銀髮住宅 或是修法改善租屋族權利 保障老人住到死的居住權 那樣不就跟本可以不用買房子？ ※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言： : 安安大家好，我是北大豪宅小陳。 : 集思廣益，拋個議題出來想。 : 現在看起來是該壓身家的時刻了 : 租房真的是超省錢，又不用擔心折舊、天災人禍 : 那現在假設房子拿出來賣，尤其是台北、新北 : 沒有三千也有一千五，這樣可以租幾年房子啊?? : 假使又大跌的話...... 完全是租房大勝利 : 那為什麼現在還是一票人持續的持有房子而不賣呢? : 這些有房產的人的想法是不是太不知變通了些？ : 以下開放討論、嘴泡、筆戰、喇低賽。 -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.126.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1432819063.A.11B.html
推
05/28 21:18, , 1F
昨天原要做一個租約 屋主聽到承租方4X歲未婚立刻不租
05/28 21:18, 1F
→
05/28 21:19, , 2F
不要說人家常用這招 是現實就是這樣
05/28 21:19, 2F
→
05/28 21:19, , 3F
你講的那些社會福利政策 只能說你真的住台灣嗎?
05/28 21:19, 3F
→
05/28 21:19, , 4F
沒錯！現在真的是這樣！寧可空著！不租給有潛在問題者
05/28 21:19, 4F
→
05/28 21:20, , 5F
那些甘有可能? 還是一些作半套的選舉政策?
05/28 21:20, 5F
→
05/28 21:21, , 6F
我認爲你說的很對！除了說我沒住台灣這點之外XD
05/28 21:21, 6F
→
05/28 21:22, , 7F
就題出一個看法大家討論！
05/28 21:22, 7F
→
05/28 21:23, , 8F
你知道嗎？大醫院，每張床都死過人，還是一床難求
05/28 21:23, 8F
→
05/28 21:24, , 9F
銀髮住宅，就算是死過人，需求大了，ㄧ樣租的出去
05/28 21:24, 9F
→
05/28 21:27, , 10F
1F你覺得是4X已婚租得到嗎?感覺年紀一把未婚才是重點
05/28 21:27, 10F
推
05/28 21:58, , 11F
居然會有人天真的以為執政者會來照顧這些人?
05/28 21:58, 11F
→
05/28 22:02, , 12F
執政者不自己來，那就會是商機
05/28 22:02, 12F
→
05/28 22:02, , 13F
因為需求會增加
05/28 22:02, 13F
推
05/28 22:07, , 14F
現在當然老人難租,30年後 誰知道會變怎樣 滿街都是老人
05/28 22:07, 14F
→
05/28 22:56, , 15F
一定會有公營銀髮宅，但你一定抽不到甚至沒資格
05/28 22:56, 15F
→
05/28 22:56, , 16F
以台灣的稅率，連低收窮苦老人都照顧不完了
05/28 22:56, 16F
→
05/28 23:02, , 17F
商機是要能賺的才算商機。看看現在銀髮村收費
05/28 23:02, 17F
→
05/28 23:04, , 18F
大部份人都會嫌太貴
05/28 23:04, 18F
推
05/28 23:11, , 19F
銀髮村是給四肢健全有錢人住的…
05/28 23:11, 19F
→
05/29 08:39, , 20F
怎麼會沒有資格？到時候分程度補助
05/29 08:39, 20F
→
05/29 08:40, , 21F
年滿60歲，繳全額租金，再依收入程度補貼
05/29 08:40, 21F
→
05/29 08:41, , 22F
一個人10坪，名下需無房地產之類的，我是不擔心有錢老人願意
05/29 08:41, 22F
→
05/29 08:41, , 23F
跟魯蛇搶租屋啦
05/29 08:41, 23F
→
05/29 08:54, , 24F
一樓好笑, 一個租約代表 全部房東喔? F大的才是正解
05/29 08:54, 24F
→
05/29 08:55, , 25F
是不租給"有潛在問題者"
05/29 08:55, 25F
→
05/29 10:13, , 26F
只要凶宅不會有人吵著要降租金, 賣出要降價 啥問題都沒
05/29 10:13, 26F
→
05/29 10:13, , 27F
病床你要開刀就一定要去, 有啥強制力讓你一定要住凶宅?
05/29 10:13, 27F
→
05/29 10:14, , 28F
現在不就高齡租屋, 需求太大, 供給太少... 市場在哪?
05/29 10:14, 28F
→
05/29 10:16, , 29F
說有商機麻煩快去賺, 不過你要先當房東就是..
05/29 10:16, 29F
→
05/29 10:22, , 30F
不一定喔 大部分老人可能都有房
05/29 10:22, 30F
→
05/29 13:51, , 31F
realmeat你也說了 需求大 供給少 到時沒有地方住 死過人的
05/29 13:51, 31F
→
05/29 13:52, , 32F
你也得租 而且啦 要是我來 一定裝一些遠端控制的東西
05/29 13:52, 32F
→
05/29 13:52, , 33F
盡可能不讓房客死在家裡沒人發現
05/29 13:52, 33F
→
05/29 13:53, , 34F
pds1你說得是現況 但是這批年輕沒買房 買不起房 無繼承者
05/29 13:53, 34F
→
05/29 13:54, , 35F
他們會變老 這時候會很多人有很多房子 也很多人沒房子
05/29 13:54, 35F
→
05/29 13:54, , 36F
台灣還沒有經歷過年輕人比老年人少的時代 大家等著吧
05/29 13:54, 36F
→
05/29 13:56, , 37F
另外啦開刀還有人不想開呢 可以租房子願意睡路邊的很少啦!
05/29 13:56, 37F
→
05/30 12:20, , 38F
年輕人少的時代，唉唉叫的卻是年輕人
05/30 12:20, 38F
→
05/30 12:20, , 39F
因為多數房地產早已掌握在老人手上
05/30 12:20, 39F
→
05/30 12:21, , 40F
沒錢還可以以房養老，所以年輕人火大
05/30 12:21, 40F
→
05/30 12:22, , 41F
你要的等到這批年輕人可以繼承時，我們都死了
05/30 12:22, 41F
→
05/30 12:23, , 42F
幾十年後的繼承不用擔心，現在的問題才是重點
05/30 12:23, 42F
→
05/30 17:03, , 43F
我認為,現在的問題就是年輕人沒有穩定的居住權
05/30 17:03, 43F
→
05/30 17:04, , 44F
配合城鄉差距以及年輕人的工作需求 才會變成年輕人想安穩的
05/30 17:04, 44F
→
05/30 17:04, , 45F
住在都市, 有工作 減少通勤時間
05/30 17:04, 45F
→
05/30 17:05, , 46F
但是租屋權利不受保障 所以想自己買 偏偏又買不起
05/30 17:05, 46F
→
05/30 17:29, , 47F
幾個方向1. 落實勞基法 讓年輕人準時下班 通勤到郊區回家
05/30 17:29, 47F
→
05/30 17:29, , 48F
2. 提供市區內的青年住宅 3.保障租屋權利
05/30 17:29, 48F
‣ 更多 F0r 的文章
文章代碼(AID): #1LPnLt4R (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 F0r 的文章
文章代碼(AID): #1LPnLt4R (home-sale)