[新聞] 房市沒落底 專家:社會新鮮人別急著買房
內文:
房市沒落底 專家:社會新鮮人別急著買房
2016年06月13日 17:18 邱怡萱
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-06-13/656/20160613005165.jpg
買房課題往往困擾著年輕人,專家認為台灣房市已步入空頭,現階段並不適合買房。(示
意圖/達志影像/shutterstock提供)
雖然台灣房價居高不下,但很多年輕人仍想一圓買房夢想,財稅專家林嘉焜指出,台灣房
市從去年第2季後,已確定步入空頭情勢,現在並不適合買房,建議民眾至少等到明年房
價落底,或是醞釀下一波多頭行情時再進場,才不會面臨虧錢命運。
萬泰聯合會計師事務所副總林嘉焜在《鉅亨網》專欄撰文指出,自住宅沒辦法法生出利息
,房價只要上下波動約20%左右,對家庭財富就會造成極大影響,因此對房市的判讀格外
重要。林嘉焜認為到2017年底,台灣六都房價可能會陸續落底,但並非馬上回春的V型反
轉走勢,原則上明年買房會比今年更便宜。
林嘉焜認為,等到2018~2021年間房市將逐步打底,若景氣明顯復甦,房市有機會跟隨股
市多頭而醞釀上漲動能,從人口年齡結構分析,2022年後將是房市下一波多頭的開始,建
議欲買屋者可選擇在2022年前布局,更何況,政府近年要推出社會住宅政策,而且預計推
出的供給量逾萬戶,對房價也會有殺傷力,低房價只能等待。
林嘉焜表示,台灣房市從去年第2季後確定進入空頭走勢,受高房價、通膨及重稅政策等
因素,全台房市交易量已連續兩年、每年萎縮近兆元之多。而自今年開始,建商與投資客
也都在集中倒貨,房價出現「下殺取量」,在空頭趨勢下,現階段年輕人最好暫緩買房、
以租代買,才能躲掉下跌虧損的風險。
連結:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160613005156-260410
其他:心得必須在這 並超過二十字 否則視為無效新聞
事實的確如此 也有人分析過現況
光是平均薪資就已經買不起房了
更何況是新鮮人(通常是拉低平均的一群)
(可參考 #1NNjk4lg (Gossiping) )
只要每年的新鮮人 薪資持續夠低 不介意住公宅
整個觀念一反轉 完蛋了 以後只剩富二代能接手
貧富差距越來越大 這一天遲早到來
而這些富家子弟通常不會住舊房、二手房
若是如此 未來的趨勢 市面上只會剩...
私人豪宅、古老多手舊房、還有公宅
過高的房價加上持續低迷的低薪 正在延燒
就看這條引信何時燒完
底部就是房價極度兩極化的大炸彈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.76.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1465904961.A.867.html
推
06/14 19:59, , 1F
06/14 19:59, 1F
推
06/14 20:01, , 2F
06/14 20:01, 2F
推
06/14 20:02, , 3F
06/14 20:02, 3F
噓
06/14 20:04, , 4F
06/14 20:04, 4F
→
06/14 20:04, , 5F
06/14 20:04, 5F
噓
06/14 20:16, , 6F
06/14 20:16, 6F
推
06/14 20:19, , 7F
06/14 20:19, 7F
→
06/14 20:19, , 8F
06/14 20:19, 8F
推
06/14 20:19, , 9F
06/14 20:19, 9F
推
06/14 20:22, , 10F
06/14 20:22, 10F
→
06/14 20:22, , 11F
06/14 20:22, 11F
推
06/14 20:26, , 12F
06/14 20:26, 12F
推
06/14 20:31, , 13F
06/14 20:31, 13F
推
06/14 20:47, , 14F
06/14 20:47, 14F
推
06/14 21:27, , 15F
06/14 21:27, 15F
→
06/14 21:27, , 16F
06/14 21:27, 16F
→
06/14 21:27, , 17F
06/14 21:27, 17F
推
06/14 22:12, , 18F
06/14 22:12, 18F
推
06/14 22:30, , 19F
06/14 22:30, 19F
推
06/14 22:33, , 20F
06/14 22:33, 20F
推
06/14 22:41, , 21F
06/14 22:41, 21F
推
06/14 22:42, , 22F
06/14 22:42, 22F
推
06/14 22:49, , 23F
06/14 22:49, 23F
→
06/14 22:49, , 24F
06/14 22:49, 24F
推
06/14 23:03, , 25F
06/14 23:03, 25F
推
06/14 23:12, , 26F
06/14 23:12, 26F
推
06/14 23:20, , 27F
06/14 23:20, 27F
推
06/14 23:35, , 28F
06/14 23:35, 28F
推
06/15 00:04, , 29F
06/15 00:04, 29F
推
06/15 01:24, , 30F
06/15 01:24, 30F
推
06/15 01:31, , 31F
06/15 01:31, 31F
推
06/15 03:44, , 32F
06/15 03:44, 32F
推
06/15 04:01, , 33F
06/15 04:01, 33F
噓
06/15 04:07, , 34F
06/15 04:07, 34F
推
06/15 09:27, , 35F
06/15 09:27, 35F
噓
06/15 10:03, , 36F
06/15 10:03, 36F
→
06/15 10:03, , 37F
06/15 10:03, 37F
→
06/15 13:49, , 38F
06/15 13:49, 38F
推
06/15 14:00, , 39F
06/15 14:00, 39F
推
06/15 14:49, , 40F
06/15 14:49, 40F
→
06/15 22:07, , 41F
06/15 22:07, 41F
→
06/15 22:08, , 42F
06/15 22:08, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇):