Re: [新聞] 公告地價兩年一調 推動修法
※ 引述《aaboutt (Hybrid正夯)》之銘言:
: ※ 引述《fytnship (<( ̄︶ ̄)>)》之銘言:
: : 內文:
: 一個國家最害怕的問題就是貧富不均,沒有國家覺的貧富不均是很好的。
: 有錢人和窮人各有一個特徵,窮人通常逃不了稅,有錢人很有機會節稅,讓國家課不到稅。
: 因為有錢人可以把錢存到國外,把錢變成珠寶,更可以開公司用各種名目抵稅,
: 所以很多人比你我更有錢,但繳的稅卻比你我更少。
: 而貧富差距加大的原因,房地產更是其中一種。有錢人把資產變成房產一直傳承下去,
: 造成有錢的更有錢,窮的更窮。因為早期房地產持有成本低,增值率高,怎麼算都賺。
: 所以政府課房地產的稅,是比較好的作法。
: 各種稅當中,營業稅,所得稅課下去會不公平,因為有錢人很會節稅根本課不到,
: 窮人會更痛苦,因為無法逃稅。
: 遺產稅也很難課,有錢人各種方法都可以逃得掉。
: 所以怎麼看都是房地產課稅最方便,房子不會跑,一定課的到。
這就是所謂的鍵盤理論最好體現!
這樣說吧,世界上投資管道百百種,
包括股票,黃金,各種有價證券,不動產,原物料 etc etc
但台灣,小市民能接觸到最重要的投資管道有二,一股票,二不動產
其他都是有錢人的玩具(其實股票也是,只是包裝成散戶也能玩)
不動產,是小市民唯一可以打敗財團的投資工具
因為你對你家最熟悉,哪邊有建設哪邊要都更鄰居賣多少
任何一位上市櫃公司大老闆都沒你熟
而股票,嘿嘿,假造財報,公司派放假消息,老師養套殺各種坑散戶的手法
長遠下來,房地產才是小市民可以力抗財團,打敗通膨的最好資金停泊地(以前)
現在,感謝覺醒青年民氣可用,稅收收到這塊,哈哈哈
有錢人轉個彎把錢放到其他資產去繼續節稅
小市民繼續爽爽繳稅~
不動產課稅,表面上看來人人逃不掉,像累進的所得稅率,對貧富不均有幫助
事實上,會變成有錢人離開不動產,前往其他資產配置
而小市民,連最後一個節稅方式都被堵住了
反而讓貧富更不均了
至於房價是否因此下跌,短期來看是的
但長期來看,把稅率因素加進去,只能說最後付出的成本差不多
沒便宜到哪去
: 雖然課稅對民眾總是不好,但國家要建設沒錢怎麼辦?
: "除了房地產,有比這個殺傷力更小、更有效能課到稅的嗎?"
: 而且課這個稅可以讓貧富差距減小,因為有錢人不會只有一間房,通常都會在精華地段,
: 所以在房地產上課稅,一定是有錢人繳的稅比窮人多。
: 其他的所有稅,包刮所得稅遺產稅等等的,有錢人繳的不一定比窮人多,這就是不公平。
: 國家要建設,就一定要有稅收。沒有稅收,立委的薪水怎麼辦?
國家課稅後建設,屬於一種財富重分配的概念
目前看起來,台北市屬於比較有效率的財富重分配
至於離開天龍國,各種蚊子館,各種官商勾結,苗栗表演各種燒/污錢範本
只會讓我覺得我把錢給政府幫我進行建設,我是腦袋有洞!
: 不課房地產的稅,那要課什麼稅?
最少應該先課證所稅
有錢人股票賺錢,散戶股票賠錢!
散戶股票賠了,可以抵明年的稅吧,再怎麼看對散戶都是百利無害
可惜,人人自以為股神,怎麼會賠呢?
於是繼續被賣幫人數鈔票的戲碼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.25.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1467930517.A.F32.html
推
07/08 06:36, , 1F
07/08 06:36, 1F
→
07/08 06:39, , 2F
07/08 06:39, 2F
→
07/08 06:39, , 3F
07/08 06:39, 3F
→
07/08 06:44, , 4F
07/08 06:44, 4F
推
07/08 07:34, , 5F
07/08 07:34, 5F
噓
07/08 07:42, , 6F
07/08 07:42, 6F
→
07/08 07:54, , 7F
07/08 07:54, 7F
推
07/08 07:57, , 8F
07/08 07:57, 8F
→
07/08 07:57, , 9F
07/08 07:57, 9F
→
07/08 07:57, , 10F
07/08 07:57, 10F
→
07/08 07:57, , 11F
07/08 07:57, 11F
→
07/08 07:57, , 12F
07/08 07:57, 12F
推
07/08 08:25, , 13F
07/08 08:25, 13F
推
07/08 08:36, , 14F
07/08 08:36, 14F
推
07/08 08:40, , 15F
07/08 08:40, 15F
→
07/08 08:40, , 16F
07/08 08:40, 16F
→
07/08 08:41, , 17F
07/08 08:41, 17F
→
07/08 08:41, , 18F
07/08 08:41, 18F
推
07/08 08:42, , 19F
07/08 08:42, 19F
→
07/08 08:42, , 20F
07/08 08:42, 20F
→
07/08 08:43, , 21F
07/08 08:43, 21F
推
07/08 08:47, , 22F
07/08 08:47, 22F
→
07/08 08:48, , 23F
07/08 08:48, 23F
→
07/08 09:19, , 24F
07/08 09:19, 24F
推
07/08 09:25, , 25F
07/08 09:25, 25F
推
07/08 09:39, , 26F
07/08 09:39, 26F
噓
07/08 10:38, , 27F
07/08 10:38, 27F
台北市內環根本就不是一般人買的地方,台北市內環面積
占全台比例不到 0.01%,扣除中央山脈等不適居住地區勉強估計有 0.1%
以台灣八百多萬戶家戶,只有 8600 戶玩得起北市內環
家裏開公司嗎?家裏選立委嗎?家裏開宮廟,做黑道嗎?有紅牌小姐?
全台知名小吃?大公司董監事?還是正八旗姓愛新覺羅?
沒那個屁股別吃那個瀉藥~
收入明明就是媲美魯蛇等級跟人家看甚麼牛馬蛙然後哀嚎買不起,超搞笑~
※ 編輯: jamo (1.160.25.46), 07/08/2016 11:04:28
噓
07/08 11:00, , 28F
07/08 11:00, 28F
推
07/08 12:10, , 29F
07/08 12:10, 29F
→
07/08 12:10, , 30F
07/08 12:10, 30F
→
07/08 12:11, , 31F
07/08 12:11, 31F
推
07/08 13:06, , 32F
07/08 13:06, 32F
→
07/08 13:14, , 33F
07/08 13:14, 33F
→
07/08 13:15, , 34F
07/08 13:15, 34F
→
07/08 13:38, , 35F
07/08 13:38, 35F
推
07/08 13:55, , 36F
07/08 13:55, 36F
推
07/08 14:58, , 37F
07/08 14:58, 37F
→
07/08 16:43, , 38F
07/08 16:43, 38F
→
07/08 17:32, , 39F
07/08 17:32, 39F
→
07/08 17:33, , 40F
07/08 17:33, 40F
→
07/08 17:33, , 41F
07/08 17:33, 41F
→
07/08 20:35, , 42F
07/08 20:35, 42F
推
07/08 20:49, , 43F
07/08 20:49, 43F
→
07/09 09:24, , 44F
07/09 09:24, 44F
討論串 (同標題文章)