[新聞] 長安西都更案無共識10天後重審

看板home-sale作者 (steven)時間7年前 (2017/03/24 11:26), 編輯推噓27(28推 1噓 31→)
留言60則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
（請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為廣告處理，內文須包含新聞作者及日期） （如連結太長，請愛用https://goo.gl/縮網址） 內文： 台北市長安西路177巷都更案，因建商欣偉傑建設強拆引發爭議。北市都更爭議審議委員 今天上午重審該案，建商直指屋主「獅子大開口」，就算後來降至8800萬仍是天價，張姓 屋主則表示刻意汙衊他，還爆料建商一度同意6600萬元。最後都審委員看不下去，直言張 姓屋主8800萬的價格，等同一坪要價319萬，萬一所有都更案的最後一戶都這樣，台北就 不用推都更了，由於雙方現場還是表達願意協商意願，主席林洲民最後裁示10天後等雙方 談完再做審議。 北市都更爭議審議委員今日重審該起都更案，欣偉傑董事長鄭可熙說，按照都委會計算更 新後權益變換價值(27坪)，建商應給屋主2380萬，欣偉傑建設展現誠意願意加碼提到3千 萬元，無奈落差仍然很大，他們完全無法接受。因為張姓屋主一開始開價1.2億元，經過 多次協商，只願降到8800萬元，差距太大。 出席會議的同意戶呂先生也批張姓屋主，過去這裡住戶都是70到80歲老人家，不少人還住 在外頭，大家都希望盡快都更完畢搬回來，張先生的作法是「一個人綁架了所有人」，呂 先生透露，過去舉行多場都更聽證會時，都看到張先生出席，但現場幾乎沒有看他表達任 何意見，質疑別有用心。 張姓屋主則反批建商，1.2億元明明不是後來協商後談的價格，刻意拿1.2億在媒體上宣傳 根本是污衊他？期間他還拿出美河市、大埔案為例，強調自己認為他們的房子有這樣的價 值，最後他甚至爆料，建商到最後已經開出6600萬元的價碼，不解為什麼現在說法又不一 。 至於現在搖搖欲墜的建物，建商主張因結構受損，基於公共安全為由應優先拆除，裡頭損 失東西品將比照新品賠償。但屋主委任律師蔡志揚則說，拆屋後第一時間他們就趕快把家 當搶救出來，不過張先生女友有10幾隻手錶已經壓毀找不到蹤跡，這部分也希望建商負責 。蔡最後也答應願再跟建商協商，畢竟民辦都更拿到檯面來公審也不是正確的處理方式。 對雙邊說詞，都更爭議委員趙正義看不下去，他直言，若張姓屋主27坪的房子要都更，結 果向建商要價8800萬元，等同一坪要價319萬元，如果所有都更案的最後一戶都這樣要求 ，台北都更根本就推不下去 連結： http://0rz.tw/MCIbx 其他: 27坪釘子戶開價1億2 等於一坪要319萬元 這個信義房仲釘子戶可真是有夠貪 難怪會選擇離職 半年來專心的跟建商對話 談價格 給柯P一個讚 這種貪得無厭的釘子戶 就是要執行公權力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.182.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1490326000.A.057.html
推
03/24 11:37, , 1F
平常窮怕了，只好一次拿個夠
03/24 11:37, 1F
→
03/24 11:38, , 2F
那個地段，這間根本不值1500萬
03/24 11:38, 2F
→
03/24 11:39, , 3F
還敢要1.2億，冥紙再多也不夠用
03/24 11:39, 3F
推
03/24 11:39, , 4F
信義房屋表示：
03/24 11:39, 4F
推
03/24 11:43, , 5F
這種根本就不能妥協
03/24 11:43, 5F
→
03/24 11:44, , 6F
以前的白痴覺青，應該不會再跑出來
03/24 11:44, 6F
推
03/24 11:44, , 7F
建商大賺數E 合情合理
03/24 11:44, 7F
推
03/24 11:46, , 8F
建商賺多少，是他的本事，地主也換新屋
03/24 11:46, 8F
推
03/24 11:46, , 9F
要翻身靠這次啦 努力釘
03/24 11:46, 9F
推
03/24 11:46, , 10F
合法比情理重要啊孩子
03/24 11:46, 10F
推
03/24 11:47, , 11F
能買到都更被拆的房 還堅持到最後一刻
03/24 11:47, 11F
→
03/24 11:47, , 12F
真的房仲沒有白當
03/24 11:47, 12F
→
03/24 11:47, , 13F
不是酸他 真心佩服
03/24 11:47, 13F
推
03/24 11:47, , 14F
還要會演戲
03/24 11:47, 14F
→
03/24 11:48, , 15F
演的不是滿分，給87分
03/24 11:48, 15F
→
03/24 11:48, , 16F
那麼多人買老屋等都更 幾個等到的？
03/24 11:48, 16F
推
03/24 11:48, , 17F
這戶土地持份多少?
03/24 11:48, 17F
→
03/24 11:50, , 18F
奇怪 那房子到底誰在住 都是女友的東西 (!?
03/24 11:50, 18F
→
03/24 11:51, , 19F
十幾隻手錶 一隻算你一百萬就好 嘿嘿
03/24 11:51, 19F
→
03/24 11:51, , 20F
更重要的是聚寶盆被破壞了 算你8800萬
03/24 11:51, 20F
推
03/24 11:54, , 21F
要在這個社會上出頭 沒有背景就要自己找辦法
03/24 11:54, 21F
→
03/24 11:55, , 22F
領著不滿意的薪水 整天想著政府免費送你一戶精華區
03/24 11:55, 22F
推
03/24 11:55, , 23F
莫忘正義國宅，張先生出入一定要小心...
03/24 11:55, 23F
→
03/24 11:55, , 24F
不如跟這位房仲拜師學藝
03/24 11:55, 24F
→
03/24 11:56, , 25F
請問這是他老家嗎還是預先知道會都更才買的?
03/24 11:56, 25F
推
03/24 12:02, , 26F
支持都更 唾棄覺青
03/24 12:02, 26F
推
03/24 12:04, , 27F
翻身靠這次了
03/24 12:04, 27F
推
03/24 12:24, , 28F
無限期支持覺青王字營再度出來捍衛所謂受憲法保障的至高無
03/24 12:24, 28F
→
03/24 12:24, , 29F
上的財產權
03/24 12:24, 29F
推
03/24 12:24, , 30F
拆掉給法院判比較快 法院至少能給個公道價 科~
03/24 12:24, 30F
推
03/24 12:43, , 31F
付1.2億就有共識了！
03/24 12:43, 31F
推
03/24 13:08, , 32F
自己做仲介最好不知道行情 被拆活該
03/24 13:08, 32F
→
03/24 13:22, , 33F
1.2E談成 爽死了, 談不成 啊唷 那是以價逼退啦
03/24 13:22, 33F
→
03/24 13:30, , 34F
說個笑話：趁人在警局保全結果7點送函隔天7點拆，這麼好
03/24 13:30, 34F
→
03/24 13:30, , 35F
的效率，怎麼這麼多人不說嘴啦
03/24 13:30, 35F
→
03/24 13:31, , 36F
也對，本板道德大於法綠嘛（大笑）
03/24 13:31, 36F
→
03/24 13:44, , 37F
因為大家贊成偷拆啊 大埔偷拆到現在有怎樣嗎
03/24 13:44, 37F
→
03/24 13:47, , 38F
所以本版這邊推文我不是說了嗎？道德大於法綠（恥笑）
03/24 13:47, 38F
推
03/24 13:47, , 39F
我家住他樓下3F...20年前家人嫌房子太小,就買去三重
03/24 13:47, 39F
→
03/24 13:48, , 40F
我老爸現在應該很槌心肝.........
03/24 13:48, 40F
→
03/24 13:48, , 41F
挖 樓上是舊住戶 !!!
03/24 13:48, 41F
→
03/24 13:49, , 42F
我也是看到新聞想說google看看 想不到是正樓下XDDDDD
03/24 13:49, 42F
推
03/24 13:50, , 43F
阿門XD
03/24 13:50, 43F
推
03/24 14:05, , 44F
沒什麼好鎚的，你們20年前就搬了
03/24 14:05, 44F
→
03/24 14:12, , 45F
搞不好你們三重的房子增值更多啊
03/24 14:12, 45F
→
03/24 14:52, , 46F
但都更委員這句話也怪怪的:向建商要價8800萬元，等同一坪要
03/24 14:52, 46F
→
03/24 14:53, , 47F
319萬。 他等於直接用總價除以建坪耶......
03/24 14:53, 47F
→
03/24 14:54, , 48F
不是應該也要考慮屋主是商三7坪土地嗎??
03/24 14:54, 48F
→
03/24 14:57, , 49F
估價的結果是有點少 畢竟是商用土地 (但一億是太扯)
03/24 14:57, 49F
推
03/24 15:12, , 50F
當地房仲請問那裡行情價多少？
03/24 15:12, 50F
噓
03/24 15:41, , 51F
貪
03/24 15:41, 51F
推
03/24 15:50, , 52F
扯 這鳥房子能賣1000萬就偷笑
03/24 15:50, 52F
推
03/24 16:19, , 53F
現在換屋主急惹 要趕在法院判前談好價錢
03/24 16:19, 53F
推
03/24 16:31, , 54F
張：我的人生價值落在三千萬、六千六還是八千八，就
03/24 16:31, 54F
→
03/24 16:31, , 55F
看這一役。加油，釘勞一點...
03/24 16:31, 55F
推
03/24 17:04, , 56F
66 88都不可能惹 建商可以給法院判 屋主比較急
03/24 17:04, 56F
→
03/24 18:25, , 57F
已經有預感判決出來後 鄉民推文是 UCCU
03/24 18:25, 57F
→
03/24 21:08, , 58F
拆光這死房蟲
03/24 21:08, 58F
推
03/24 23:55, , 59F
好奇那個律師真的公平正義的法學涵養嗎？
03/24 23:55, 59F
推
03/26 20:04, , 60F
十幾只手錶.... 冏冏 不是很窮嗎？
03/26 20:04, 60F
‣ 更多 stevenshih 的文章
文章代碼(AID): #1Or97m1N (home-sale)
‣ 更多 stevenshih 的文章
文章代碼(AID): #1Or97m1N (home-sale)