Re: [請益] 實坪制是不是假議題？

看板home-sale作者 (19s)時間7年前 (2017/10/30 03:21), 編輯推噓5(5推 0噓 9→)
留言14則, 8人參與, 7年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《lienchi (...)》之銘言： : 最近在看房發現主建物、附屬建物、公設等坪數已及公設比等資訊都可以清清楚楚的獲得 : ，這樣不是簡單除法就可以輕易獲得不同建案之間的實坪價格比較，然後自己再衡量那些 : 公設值不值得，所以既有資訊不就可以獲得實坪制的價格了嗎？ 若明文規定必須用主建物跟附屬建物計價，那一堆買賣房屋的app都會提供篩選方式。 以現在來說你會發現車位、公設都灌進去了。 我現在用59X設定60坪以上，一堆實坪不到40坪，還會出現不到30坪但雙車位的。 然後單價寫18萬，結果一算根本25萬，那我不會買新屋嗎？ 未來我可能設定篩選40坪以上，(實坪)單價25萬以下的。 那用公設跟車位灌水的我根本不用看到，不用浪費我時間。 也就是說，未來若實坪制，你灌水的物件說不定連搜都不會搜到你。 我猜這才是讓某些族群害怕的點吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.90.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1509304907.A.109.html
推
10/30 03:39, 7年前 , 1F
4
10/30 03:39, 1F
推
10/30 04:26, 7年前 , 2F
等你的時間成本比改一個制度貴時 就會改了
10/30 04:26, 2F
推
10/30 08:16, 7年前 , 3F
你不會買新屋，因為新屋去掉公設單價只會更高，然後你
10/30 08:16, 3F
→
10/30 08:16, 7年前 , 4F
看來看去只剩老公寓
10/30 08:16, 4F
推
10/30 08:53, 7年前 , 5F
老公寓跟新屋，誰高可說不定唷，看看現在市況吧....
10/30 08:53, 5F
→
10/30 10:17, 7年前 , 6F
推一個，還有買房是不會考慮屋齡嗎....
10/30 10:17, 6F
→
10/30 12:00, 7年前 , 7F
這就是 591 的問題啊 為什麼他不提供符合使用者的選項
10/30 12:00, 7F
→
10/30 12:01, 7年前 , 8F
網站可以先行的東西 硬要去搞政治搞政策 ??
10/30 12:01, 8F
→
10/30 12:02, 7年前 , 9F
弄方框勾選 僅搜尋室內面積 / 用主建計算單價搜尋 這類
10/30 12:02, 9F
推
11/03 13:20, 7年前 , 10F
59x也是xx的走狗呀
11/03 13:20, 10F
→
11/03 18:09, 7年前 , 11F
七樓回答了自己的問題，就因為廠商會因為種種原因刻意不
11/03 18:09, 11F
→
11/04 01:12, 7年前 , 12F
揭露特定訊息，所以才需要立法規範。譬如食品標示反式脂
11/04 01:12, 12F
→
11/04 01:12, 7年前 , 13F
肪也是立法規定廠商才加，否則他們當然不會良心發現自己
11/04 01:12, 13F
→
11/04 01:12, 7年前 , 14F
加上。
11/04 01:12, 14F
‣ 更多 hylkevin 的文章
文章代碼(AID): #1PzYfB49 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 hylkevin 的文章
文章代碼(AID): #1PzYfB49 (home-sale)