[新聞] 房市可以投資嗎?顏炳立:一買就套再買再套
看板home-sale作者KuoChingYa (我不是國慶爺我不約砲)時間5年前 (2018/10/04 00:18)推噓21(23推 2噓 15→)留言40則, 25人參與討論串1/5 (看更多)
連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181003002504-260410
內文:
2018年10月03日 13:52 工商 蔡惠芳
最近住宅市場、商用不動產市場買氣,有回溫跡象,有些投資客關心,現在的房市可以投
資嗎?對此戴德梁行董事總經理顏炳立妙答:「一買就套,再買再套!」預期今年第四季
房市,「就這樣了,沒什麼好講的」,至於明年?則應該會比今年量縮。
顏炳立今(3)日是在主持戴德梁行第3季商用不動產市場季報時,分析當前房市所作的談
話。
顏炳立表示,今年的土地市場一如原先預期,有增溫趨勢,至於第三季,則聚焦在政府釋
放出來的土地標售案,很多建商為了安全感,紛紛進場標地以存糧。至於商用不動產市場
,還是一樣,百貨商場、零售店面、觀光飯店旅館等,還是不好,市況沒什麼改變。
顏炳立表示,最近有某公司提供市場資訊說房價已經回到三年前的價格?我認為「那就要
去看眼科和腦科!」畢竟我最近接觸很多房地產界大老闆,對於現在市場,他們「沒有一
個是看好的」。
有投資人在問,現在房市好一點,現在可以投資了嗎?顏炳立則直率妙答:「一買就套,
再買再套!」因為現在很多賣方是降價也沒人買,如果升息,就會像壓力鍋一樣,可能會
爆掉。
不過對於近年來商用不動產市場、租賃市場表現亮眼?顏炳立則正面看待,表示「這是商
用不動產市場的一把火種,辦公租金表現在供需失衡下,現在只是補漲行情而已。」
對於「台北雙子星」C1D1捷運聯開案順利吸引2組團隊投標,顏炳立表示,「只要有人投
進來,就是好事,那麼屬於土地所有權又單一產權的台北京華城,就沒有理由孤單了嘛!
」
(工商 )
心得:
1. 顏總新梗:
一買就套 再買再套
不過板上的高手們肯定都是賺翻的吧 哪可能被套呢?
大概只有像顏總這種外行人才會被套吧?
2. 這篇三立的更有趣 http://0rz.tw/X9BDL
顏總直接說:
許多老闆也希望他少說點「揪去打高爾夫球,市場不好,要連身體,等風再起。」
好險顏總份量夠 不然不知道會不會只是被請少說點XD
3. 這篇顏總反而說明年會更量縮
量縮的話不知道還落不落得了底呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.127.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1538583498.A.25D.html
→
10/04 00:35,
5年前
, 1F
10/04 00:35, 1F
→
10/04 00:36,
5年前
, 2F
10/04 00:36, 2F
推
10/04 00:41,
5年前
, 3F
10/04 00:41, 3F
推
10/04 01:08,
5年前
, 4F
10/04 01:08, 4F
→
10/04 01:28,
5年前
, 5F
10/04 01:28, 5F
推
10/04 01:39,
5年前
, 6F
10/04 01:39, 6F
噓
10/04 01:56,
5年前
, 7F
10/04 01:56, 7F
推
10/04 03:53,
5年前
, 8F
10/04 03:53, 8F
→
10/04 03:55,
5年前
, 9F
10/04 03:55, 9F
推
10/04 03:56,
5年前
, 10F
10/04 03:56, 10F
推
10/04 06:12,
5年前
, 11F
10/04 06:12, 11F
推
10/04 06:16,
5年前
, 12F
10/04 06:16, 12F
推
10/04 06:48,
5年前
, 13F
10/04 06:48, 13F
推
10/04 07:18,
5年前
, 14F
10/04 07:18, 14F
推
10/04 07:22,
5年前
, 15F
10/04 07:22, 15F
推
10/04 07:32,
5年前
, 16F
10/04 07:32, 16F
→
10/04 07:33,
5年前
, 17F
10/04 07:33, 17F
推
10/04 08:28,
5年前
, 18F
10/04 08:28, 18F
推
10/04 08:41,
5年前
, 19F
10/04 08:41, 19F
→
10/04 08:41,
5年前
, 20F
10/04 08:41, 20F
推
10/04 09:04,
5年前
, 21F
10/04 09:04, 21F
推
10/04 09:16,
5年前
, 22F
10/04 09:16, 22F
→
10/04 09:17,
5年前
, 23F
10/04 09:17, 23F
→
10/04 09:17,
5年前
, 24F
10/04 09:17, 24F
推
10/04 09:55,
5年前
, 25F
10/04 09:55, 25F
→
10/04 09:56,
5年前
, 26F
10/04 09:56, 26F
推
10/04 10:09,
5年前
, 27F
10/04 10:09, 27F
推
10/04 10:39,
5年前
, 28F
10/04 10:39, 28F
推
10/04 10:57,
5年前
, 29F
10/04 10:57, 29F
噓
10/04 11:24,
5年前
, 30F
10/04 11:24, 30F
推
10/04 12:05,
5年前
, 31F
10/04 12:05, 31F
推
10/04 13:19,
5年前
, 32F
10/04 13:19, 32F
推
10/04 14:19,
5年前
, 33F
10/04 14:19, 33F
推
10/04 15:37,
5年前
, 34F
10/04 15:37, 34F
→
10/04 15:37,
5年前
, 35F
10/04 15:37, 35F
→
10/04 15:37,
5年前
, 36F
10/04 15:37, 36F
→
10/04 15:37,
5年前
, 37F
10/04 15:37, 37F
→
10/04 15:37,
5年前
, 38F
10/04 15:37, 38F
→
10/05 00:41,
5年前
, 39F
10/05 00:41, 39F
→
10/05 00:41,
5年前
, 40F
10/05 00:41, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):