Re: [請益] 高雄該租還是該買

看板home-sale作者 (超級塞亞人)時間5年前 (2019/01/28 22:50), 編輯推噓2(209)
留言11則, 6人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《offcsp (oo)》之銘言: : 各位前輩好,最近有個問題在思考有點猶豫 : 現階段一人住高雄一年租屋費是10萬,最近這段時間一直在想說花這租屋的錢好像跟繳房 : 貸沒兩樣,不知到底要繼續租下去還是乾脆買一間。 : 再加上平常逛房版老是看到高雄租不如買之類的弄的我一頭霧水,我自己也有去試算一下 : ,貸款300萬分30年月繳大約1萬比我租屋多一點點而已。 : 我是預計買400萬不含車位的兩房新屋,然後省一點大概七年就可全部還清,還完差不多4 : 0歲而已沒太多負擔。 : 但活這麼大沒遇過正常或有素質的鄰居(從小住的社區超過九成都沒素質所以我陰影很深 : )有點恐懼不知是否該買,還是我要把預算再提高一點就比較沒這問題? : 目前考慮住的舒適周圍素質好一點,不過考慮到如果繼續繳房租覺得很虧生活又沒品質, : 但買房是一筆負擔又怕遇到沒素質的鄰居逃不走。 : 如果說不考量以後有沒有成家這件事,有沒有前輩可以分析一下以我來說選哪個利大於弊 : ,還是有其他建議或想法供我參考,謝謝 最近在高雄看新房或中古屋也有這樣的情形 幾乎好的產品 都主打沒有兩房產品 問房仲為什麼兩房產品不好,他們也只是說你多看幾間就知道了 兩房不是代表年輕夫婦多,反而老人比較少嗎? 不懂....? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.66.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1548687016.A.073.html

01/28 22:53, 5年前 , 1F
早期的兩房住戶素質都不好.
01/28 22:53, 1F

01/28 22:53, 5年前 , 2F
是這五年十年,兩房的住戶水準才拉高.
01/28 22:53, 2F

01/28 22:54, 5年前 , 3F
所以新兩房還ok.
01/28 22:54, 3F

01/28 22:54, 5年前 , 4F
1x年的兩房,重點區域可能還好.
01/28 22:54, 4F

01/28 22:54, 5年前 , 5F
非重點區域,住戶素質就不太好.
01/28 22:54, 5F

01/28 23:44, 5年前 , 6F
年輕=素質好?
01/28 23:44, 6F

01/28 23:59, 5年前 , 7F
以前買兩房的相對所有人的所得 跟現在不同呀
01/28 23:59, 7F

01/29 00:10, 5年前 , 8F
以前買房合約也沒規範,現在都有規定了
01/29 00:10, 8F

01/29 23:10, 5年前 , 9F
租客多 難管理
01/29 23:10, 9F

01/30 12:46, 5年前 , 10F
素質怎麼定義呢,一房兩房也是八大行業喜歡租的,其實還是
01/30 12:46, 10F

01/30 12:46, 5年前 , 11F
要看管委會的能力
01/30 12:46, 11F
文章代碼(AID): #1SJnQe1p (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SJnQe1p (home-sale)