Re: [情報] 屏東/墾丁可能要井噴了!?

看板home-sale作者 (Chupei)時間5年前 (2019/09/10 22:30), 5年前編輯推噓5(836)
留言17則, 13人參與, 5年前最新討論串8/9 (看更多)
這真的很難不猜想是選舉考量 但這篇不談政治 重點在於如何對台灣更好 高鐵到屏東真的是搞笑政策 有算投資成本跟開發效益嗎 屏東之前已經惡名昭彰 物價亂開 坑殺遊客 遊客慢慢變少了 而且說真的要去那麼熱的地方 我寧願搭廉航去日本 好玩太多倍了 高雄到屏東明明有台鐵跟客運 硬要跟人搶高鐵 實在有點過了 人家有什麼我也要有 沒想想資格在哪裡? 你知道平常上班新竹塞成怎樣嗎 對台灣GDP貢獻超多的地方 不給預算 蓋著效益超低的建設 對政府真的很失望 屏東一整個外移嚴重的農業區 有台鐵快車就可以了 高鐵難道又要弄成慢鐵還是自強號....... 為一己之私 沒考慮到國家格局 真正人口成長的地方 多蓋幾條 偏偏要等到人口太多 地價高才蓋 發現徵收困難 政府真的...... 我是反對屏東蓋高鐵啦 這筆錢有更值得的地方 所以不要想說屏東井噴 雲林有井噴嗎? 苗栗?? 彰化?? 根本沒有更繁榮 一樣外移只會更快 更方便外移到大都市而已 以為這樣屏東會漲喔? 想太多 人口反而加速外移台北新竹等工作機會多的地方 說真的寧願把錢蓋台北南北線捷運 或新竹環狀線 效益不知道大幾倍 人家有我也要 也要想想人家貢獻國家多少 你沒貢獻卻只要福利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.232.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1568125838.A.A87.html ※ 編輯: ZhuBeiCity (223.137.232.138 臺灣), 09/10/2019 22:42:35

09/10 22:41, 5年前 , 1F
直接住園區門口不是比較好?
09/10 22:41, 1F

09/10 23:13, 5年前 , 2F
台鐵你就固定設計幾班 去配合高鐵 特定幾班車的時間 這
09/10 23:13, 2F

09/10 23:13, 5年前 , 3F
樣子不是很好 又不是天天在坐高鐵有這麼 誇張一定要花
09/10 23:13, 3F

09/10 23:13, 5年前 , 4F
600億
09/10 23:13, 4F

09/10 23:22, 5年前 , 5F
屏東什麼時候亂開物價坑遊客?墾丁和屏東差很多好嗎
09/10 23:22, 5F

09/10 23:24, 5年前 , 6F
難得沒反串欸
09/10 23:24, 6F

09/10 23:27, 5年前 , 7F
屏東很大....
09/10 23:27, 7F

09/10 23:28, 5年前 , 8F
也不是只有墾丁可以去
09/10 23:28, 8F

09/10 23:35, 5年前 , 9F
屏東不該住人,破壞生態,浪費國家資源
09/10 23:35, 9F

09/10 23:39, 5年前 , 10F
鄉下人座什麼高鐵
09/10 23:39, 10F

09/10 23:44, 5年前 , 11F
明眼人都知道蓋下去沒有效益,但是不蓋怎麼有....
09/10 23:44, 11F

09/11 00:17, 5年前 , 12F
噁心屏東人、沒三隻小貓蓋什麼高鐵
09/11 00:17, 12F

09/11 00:24, 5年前 , 13F
真的 苗栗彰化雲林有高鐵 也沒發展啊
09/11 00:24, 13F

09/11 00:34, 5年前 , 14F
不是政治考慮才怪,這就是台灣的政治生態
09/11 00:34, 14F

09/11 16:58, 5年前 , 15F
現階段竹北基礎建設還遠不及屏市 難怪這麼崩潰
09/11 16:58, 15F

09/11 17:29, 5年前 , 16F
有些人造如此低劣口德會有可怕現世報
09/11 17:29, 16F

09/11 17:30, 5年前 , 17F
為以上這些人默哀
09/11 17:30, 17F
文章代碼(AID): #1TTxEEg7 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TTxEEg7 (home-sale)