Re: [閒聊] 新竹台南再一波?
桃園優勢就是腹地大、人多,
也因此市長大灑幣還真的可以吸到人搬過來,
蓋捷運,做出來的自償率報告都很好過關,
因為位置好,大台北塞不下的電子業的廠房、
桃園能吃,薪資就業自然能夠保底。
台中不像桃園是吃大台北外溢,
而是吸納中部人口(彰化一直是人口大縣)
產業自成一格,人口發展跟桃園不同,
是屬於各區均衡型,這是優點也是缺點,
好的是正市區還有很多空間發揮,
壞的是捷運路線不能像桃園一樣,
搞個頭重腳輕的紙上路線,
(頭重:市區段人口密集,運量保證
腳輕:大規模區域徵收拉高自償)
台南因為南科的關係,自給自足不是問題,
惟腹地過大,但是基礎不足,
在人口已經開始負成長的現在,
要力挽狂瀾稍嫌太遲。
科學園區最近炒的很夯,
但是能提供的就業機會是相對有限,
像新竹這樣走小而精路線可以,
但是要廣設救台灣就脫離現實,
多數還是要靠傳統製造跟電子零組件跟組裝。
就像桃園那種低階科技業。
新竹的科技聚落是別地模仿不來的,
長期的競爭讓人才跟公司產生正面循環,
但也因為跟人才的連結很深,
規模是無法量產的,只能按部就班。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.128.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1610695741.A.A58.html
推
01/15 18:29,
3年前
, 1F
01/15 18:29, 1F
推
01/15 18:52,
3年前
, 2F
01/15 18:52, 2F
→
01/15 18:52,
3年前
, 3F
01/15 18:52, 3F
→
01/15 18:53,
3年前
, 4F
01/15 18:53, 4F
推
01/16 10:08,
3年前
, 5F
01/16 10:08, 5F
推
01/16 14:54,
3年前
, 6F
01/16 14:54, 6F
推
01/16 18:35,
3年前
, 7F
01/16 18:35, 7F
→
01/18 10:19,
3年前
, 8F
01/18 10:19, 8F
討論串 (同標題文章)