Re: [閒聊] 房價關係地方政府口袋深淺?

看板home-sale作者 (非主流,有何不可(M))時間2年前 (2022/03/01 22:11), 編輯推噓8(9推 1噓 39→)
留言49則, 9人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
說來說去有些東西還蠻殘酷的,老胡幹台中市長時弄了一堆流於表面的政策, 還搞了一大堆赤字讓市府負債累累,後來的林佳龍接手,他選擇平抑房價, 不搞大舉重劃賣地,蓋社宅,還採行提高稅率,房價是表現平穩沒錯, 問題是少了賣地的收入讓市庫負擔更為沉重,於是林就採取樸實施政, 減少放煙火式浮誇施政,以便節省不必要的支出,結果不對台中人的味, 台中人不買帳,於是他連任失敗了.... 後來的盧秀燕就不走林的路線,大舉重劃與賣地,還把社宅用地賣給建商, 市庫收入大增後就搞一堆表面上刻意討好民眾的施政, 結果滿意度超高,民眾滿意得不得了,反而不把她炒地皮拉高房價當一回事, 不打房得罪的是30%的人,打房卻可能打到70%的人不爽, 而且還會讓政府沒錢,想要搞好政績讓民眾認同都沒辦法, 打房,對地方首長來說就是打掉選票讓自己或下任連任失敗而已, 中央也怕地方選舉選不好,敢打才有鬼呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.232.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1646143889.A.3D4.html
噓
03/01 22:26, 2年前 , 1F
ㄏㄏ
03/01 22:26, 1F
→
03/01 22:27, 2年前 , 2F
高在哪 顏輸了
03/01 22:27, 2F
推
03/01 22:31, 2年前 , 3F
林佳龍著名政績：跟一人公司簽千億海水採礦MOU
03/01 22:31, 3F
推
03/01 22:38, 2年前 , 4F
簽MOU也就是個意向書而已
03/01 22:38, 4F
推
03/01 23:01, 2年前 , 5F
不得不說林佳龍這人真的很居住正義
03/01 23:01, 5F
→
03/01 23:01, 2年前 , 6F
他之前還調高土地稅
03/01 23:01, 6F
→
03/01 23:01, 2年前 , 7F
弄的一堆地主不滿
03/01 23:01, 7F
推
03/01 23:15, 2年前 , 8F
而且盧現在賣地耶沒錯
03/01 23:15, 8F
→
03/01 23:15, 2年前 , 9F
現在是高點
03/01 23:15, 9F
→
03/01 23:16, 2年前 , 10F
高點本來就該出一點貨
03/01 23:16, 10F
→
03/01 23:16, 2年前 , 11F
另外因為政府標地創新高，造成一股轟動
03/01 23:16, 11F
→
03/01 23:16, 2年前 , 12F
多少增強了炒房仔對房價的信心
03/01 23:16, 12F
→
03/01 23:17, 2年前 , 13F
信心增強，房地合一又量縮，價格噴更快
03/01 23:17, 13F
→
03/01 23:17, 2年前 , 14F
然後標售土地的錢又可以用於建設
03/01 23:17, 14F
→
03/01 23:18, 2年前 , 15F
外加選民的房價一直噴
03/01 23:18, 15F
推
03/01 23:19, 2年前 , 16F
基本上是選民贏、投資客贏、地主贏、市政財務贏
03/01 23:19, 16F
→
03/01 23:20, 2年前 , 17F
算是一種多方皆贏的作法
03/01 23:20, 17F
→
03/01 23:21, 2年前 , 18F
唯一輸的，就是想搬來台中卻買不起房，眼錚錚地看著房
03/01 23:21, 18F
→
03/01 23:21, 2年前 , 19F
價一直漲的人☺
03/01 23:21, 19F
→
03/01 23:21, 2年前 , 20F
但這些人沒房沒戶籍沒選票，沒差
03/01 23:21, 20F
推
03/02 09:04, 2年前 , 21F
有房的8成，所以地方政府只要打房就選不上，年底可是地方
03/02 09:04, 21F
→
03/02 09:04, 2年前 , 22F
選舉
03/02 09:04, 22F
→
03/02 09:14, 2年前 , 23F
結論:DPP贏麻了 XD
03/02 09:14, 23F
→
03/02 09:30, 2年前 , 24F
林佳龍目標是總統，來台中就是過水而已，但他也聰明
03/02 09:30, 24F
→
03/02 09:31, 2年前 , 25F
早期就是台北獨拿全國80%的聲量，台北市長就是總統門票
03/02 09:31, 25F
→
03/02 09:33, 2年前 , 26F
現在新聞量大概是台北40~50%，新北台中各20%
03/02 09:33, 26F
→
03/02 09:34, 2年前 , 27F
他也知道他不可能選上台北，所以用台中當資歷，很聰明
03/02 09:34, 27F
→
03/02 09:35, 2年前 , 28F
他也不可能回來選台中，對他沒任何加分了
03/02 09:35, 28F
→
03/02 09:36, 2年前 , 29F
選台北是他目前唯一加分的路，重點不是贏，而是聲量
03/02 09:36, 29F
→
03/02 09:37, 2年前 , 30F
林佳龍不可能當得上總統啦 想太多
03/02 09:37, 30F
→
03/02 09:38, 2年前 , 31F
又不是當年DPP軍心渙散沒人要選的時代 被蔡英文摸上的那
03/02 09:38, 31F
→
03/02 09:38, 2年前 , 32F
個背景 現在DPP贏面大 各種妖魔鬼怪都要出來
03/02 09:38, 32F
→
03/02 09:39, 2年前 , 33F
林佳龍在黨內的人望相當低 在學運世代人緣也是倒數的
03/02 09:39, 33F
→
03/02 09:47, 2年前 , 34F
他還年輕阿，2032也還不到70歲，就想辦法先活著維持聲量
03/02 09:47, 34F
推
03/02 09:51, 2年前 , 35F
林佳龍在大學時期 外號叫做大老 因為講話老氣橫秋 常常教
03/02 09:51, 35F
→
03/02 09:51, 2年前 , 36F
訓同學學弟妹 所以在范雲羅文嘉那一輩 林佳龍人緣奇差
03/02 09:51, 36F
→
03/02 09:58, 2年前 , 37F
我覺得他有改了拉，蔡英文阿扁大學時也不可能都沒變阿
03/02 09:58, 37F
→
03/02 10:00, 2年前 , 38F
我是覺得他下面團隊跟其它人比，太弱了
03/02 10:00, 38F
推
03/02 10:10, 2年前 , 39F
人的個性是不會改的 就像范雲 20多年前就是這德行
03/02 10:10, 39F
→
03/02 10:10, 2年前 , 40F
蘇貞昌也是 199X年代就是這調調了
03/02 10:10, 40F
→
03/02 18:47, 2年前 , 41F
地方政府的施政從來不管效益.重點是討好民眾.
03/02 18:47, 41F
→
03/02 18:49, 2年前 , 42F
舉凡說砸大錢放煙火.經濟效益可能不高.問題民眾看得爽啊
03/02 18:49, 42F
→
03/02 18:49, 2年前 , 43F
反正錢不夠就舉債.債太多就炒地賣地來還.
03/02 18:49, 43F
→
03/02 18:54, 2年前 , 44F
過去的老胡在2014自知選不上.於是就舉債搞一堆爛攤子
03/02 18:54, 44F
→
03/02 18:55, 2年前 , 45F
讓後來的林佳龍收.林上任既要居住正義.還要面對快破產的市庫
03/02 18:55, 45F
→
03/02 18:56, 2年前 , 46F
不賣地少了土地財政收入下他也只能苦撐.
03/02 18:56, 46F
推
03/02 21:54, 2年前 , 47F
賣地又沒有不對
03/02 21:54, 47F
→
03/02 21:54, 2年前 , 48F
盧自己說土地是市府的投資所得
03/02 21:54, 48F
→
03/02 21:55, 2年前 , 49F
換句話講，就是地方政府帶頭X地
03/02 21:55, 49F
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1Y7YcHFK (home-sale)
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1Y7YcHFK (home-sale)