Re: [新聞] 六都市容誰最美？全場猛誇「1縣市」：媲美紐約、上海

看板home-sale作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間2年前 (2022/03/14 01:38), 2年前編輯推噓46(47推 1噓 45→)
留言93則, 47人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
台中七期的特性就是. 高樓密集度很高. 走在裡面會有高樓叢林的感覺. 會拿他跟紐約和上海比. 應該就是比擬曼哈頓或是陸家嘴那種整片高樓的區塊. (當然如果論規模....就....差很多很多 紐約和上海的大樓群面積可大的呢..是大很多很多的那種大) 高雄的話,雖然200M以上的大樓很多(我忘了是不是台灣最多) 只是200M以上的大樓很散,東一棟西一棟. 至於高雄大樓最密集的地方,是美術館. 只是因為環評的關係,美術館高度並不會太高,平均高度遠低於七期. 另外,美術館的大樓間距也比較大,所以比較沒有強烈的密集感. 但是美術館的範圍很大,純住宅區塊相比的話是七期的快三倍. (切除"美術館"七期切除秋弘谷) (對喔我指的七期是 台灣大道 + 文心二路 + 市政路 + 朝富路...外面不算 就像美術館是,馬卡 + 河西 + 中華 也就是只有龍水里這一里才算美術館 中華路對面農16不算) 當然七期的大小又比農16大,純住宅面積應該快農16的兩倍. (要扣除農16公園和凹仔底森林公園...這兩個公園都很大) (農16是 大順路 + 中華路 + 博愛路 + 明誠路) 不過,農16的平均大樓高度則是介於七期和美術館之間.. https://www.youtube.com/watch?v=CBde4DXyZ5U
(美術館白天) https://www.youtube.com/watch?v=5XexmjIKv5M
(有部分美術館夜景) https://www.youtube.com/watch?v=23IKPaAXF_4
(農16夜景) https://www.youtube.com/watch?v=iS0-gI8fVAY&t=22s
(七期) https://www.youtube.com/watch?v=0vPn2FKjA4I&t=168s
(七期夜景) 美術館夜景比較少人拍.這有一個很有趣的理由是. 美術館的大樓,燈光計畫做的比較比較低...農16的比較趴. 七期的大樓也是燈光計畫特別趴. 所以夜景一般不愛拍美術館...會喜歡拍農16或是七期. 這好像是故意這樣規劃,同樣的建商,再三個地方蓋房子,美術館的燈光計畫就特別低調. 所以晚上進美術館,就會有一種可以睡覺了的感覺. 這也造成很多人認為,農16機能比較好的錯覺... (燈光計畫多又趴感覺好像很熱鬧) 但其實這是一個美麗的誤會..XD 單論機能,美術館機能明顯優於農16,包含買便當或是買麵... (你都住過就知道我再說甚麼) 真正機能好的是巨蛋商圈或是富國明誠商圈... 巨蛋那個才是大樓下面就是便當店,轉個彎就有鹹酥雞和滷味的概念. 而美術館和農16住戶,就會往巨蛋商圈跑去買東西. so...農16只是車比較多,但機能並沒有比較好.但是大樓比較趴...XD 至於新彎區. 這邊高樓會特別多. 高度會比七期還高. 但是目前蓋的還不多. 當然今年開始,特貿三那三大塊地都要動土. 新彎區的大樓群會突然有大量的大樓產生. (那三塊地很大...所以會蓋一大堆大樓) 另外高軟二期開始重劃,明年重劃完成就會開始蓋. 當然加工處自己要蓋一棟,會跟重劃一起動工.. (自己偷跑...XD) so...今年到明年開始,新彎區會一口氣有1x棟大樓動工. 但是以目前來講,新彎區現在還在成長初期. 跟七期,美術館,農16這種已經成熟的區域比. 還不太夠看. https://www.youtube.com/watch?v=2i2NhC695D0
(新彎區) 不過當然以上單純就只是所謂的. "大樓群"觀點. 我個人還是覺得. 歐洲那種整排文藝復興風的老屋. 比較有味道...XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.108.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1647193114.A.690.html
推
03/14 01:54, 2年前 , 1F
03/14 01:54, 1F
推
03/14 01:55, 2年前 , 2F
頭推
03/14 01:55, 2F
推
03/14 01:59, 2年前 , 3F
200m以上最多是台北市，而且未來還會增加3棟以上
03/14 01:59, 3F
推
03/14 02:03, 2年前 , 4F
其實七期只是台中奇景的一小部分
03/14 02:03, 4F
推
03/14 02:05, 2年前 , 5F
03/14 02:05, 5F
→
03/14 02:05, 2年前 , 6F
03/14 02:05, 6F
→
03/14 02:05, 2年前 , 7F
國安一路這條路的兩側都是大樓，沒有任何又矮又髒並且
03/14 02:05, 7F
→
03/14 02:05, 2年前 , 8F
欠缺維護的老透天，也算是另一個奇景
03/14 02:05, 8F
→
03/14 02:06, 2年前 , 9F
但單純去比較大樓數量也沒啥意義
03/14 02:06, 9F
→
03/14 02:07, 2年前 , 10F
大不了證明台中吸引了很多開發商投資而已
03/14 02:07, 10F
→
03/14 02:07, 2年前 , 11F
這種事應該只有炒房的才會去關心
03/14 02:07, 11F
→
03/14 02:08, 2年前 , 12F
畢竟蓋在多又大又豪華的豪宅來改善市容，也跟可憐無房
03/14 02:08, 12F
→
03/14 02:08, 2年前 , 13F
空空無關
03/14 02:08, 13F
推
03/14 02:08, 2年前 , 14F
必推
03/14 02:08, 14F
→
03/14 02:09, 2年前 , 15F
反正他們還是買不起☺
03/14 02:09, 15F
推
03/14 02:11, 2年前 , 16F
推c大！在七期/高雄美術館都有房子，真的完全認同！！
03/14 02:11, 16F
→
03/14 02:12, 2年前 , 17F
大樓是不錯啦...退縮人行道綠化，但也有壓迫感...密集恐懼
03/14 02:12, 17F
→
03/14 02:13, 2年前 , 18F
整區都獨棟庭園別墅應該是比較好一點...
03/14 02:13, 18F
→
03/14 02:16, 2年前 , 19F
北屯西屯通通開發完整片應該也是頗壯觀...
03/14 02:16, 19F
推
03/14 02:19, 2年前 , 20F
google台中有3D地圖 可惜80%的區塊都被鐵皮加蓋破壞了
03/14 02:19, 20F
推
03/14 02:39, 2年前 , 21F
QQ住南七期的不被歸類為七期人
03/14 02:39, 21F
推
03/14 02:55, 2年前 , 22F
南七期住起來很舒服
03/14 02:55, 22F
推
03/14 03:05, 2年前 , 23F
燈光影響感覺很大
03/14 03:05, 23F
南七期不是都別墅? ※ 編輯: ceca (61.227.108.203 臺灣), 03/14/2022 03:07:13
推
03/14 04:35, 2年前 , 24F
上海紐約除了高樓，「好看」的老屋區也很多，台灣的老屋
03/14 04:35, 24F
→
03/14 04:36, 2年前 , 25F
大多是那種都更掉不會覺得可惜的…
03/14 04:36, 25F
推
03/14 04:54, 2年前 , 26F
C大，特貿三的區域？
03/14 04:54, 26F
推
03/14 05:08, 2年前 , 27F
推
03/14 05:08, 27F
上海有點混亂. 新的舊的漂亮的醜的都有... 美國的話... 開車200公里,你會以為你鬼打牆還在原地...XD ※ 編輯: ceca (61.227.108.203 臺灣), 03/14/2022 05:21:00
推
03/14 06:34, 2年前 , 28F
切七期的一小塊，然後說比高雄美術館小很多？？？
03/14 06:34, 28F
推
03/14 06:45, 2年前 , 29F
最近森林公園附近蓋蠻多棟的也挺壯觀，尤其南七那5
03/14 06:45, 29F
→
03/14 06:45, 2年前 , 30F
棟雙橡園看起來是真舒服na
03/14 06:45, 30F
推
03/14 07:05, 2年前 , 31F
歐洲那種不能比XD
03/14 07:05, 31F
推
03/14 07:11, 2年前 , 32F
歐洲那種是人家的歷史底蘊XD
03/14 07:11, 32F
推
03/14 07:16, 2年前 , 33F
整串中都沒有人提北大，北大真的不錯街廓蠻漂亮的旁
03/14 07:16, 33F
→
03/14 07:16, 2年前 , 34F
邊而已又有北大交流道
03/14 07:16, 34F
推
03/14 07:40, 2年前 , 35F
C大覺得灣區10年內看得到70嗎
03/14 07:40, 35F
推
03/14 07:49, 2年前 , 36F
這些區都好小
03/14 07:49, 36F
推
03/14 07:51, 2年前 , 37F
其他99％都很難看
03/14 07:51, 37F
→
03/14 07:57, 2年前 , 38F
住在大樓就是要有view，有日照權。你蓋的密集沒景觀，又不是
03/14 07:57, 38F
→
03/14 07:57, 2年前 , 39F
要借醬油，只有爽到建商。且出門就塞車。
03/14 07:57, 39F
推
03/14 08:07, 2年前 , 40F
同意樓上，商辦才適合密集。七期或美術某些區域住宅過度
03/14 08:07, 40F
→
03/14 08:07, 2年前 , 41F
密集根本是缺點。
03/14 08:07, 41F
→
03/14 08:08, 2年前 , 42F
之前看房子一堆窗戶打開就是隔壁大樓窗戶的，變成要整天
03/14 08:08, 42F
→
03/14 08:08, 2年前 , 43F
拉窗簾，不是很ok
03/14 08:08, 43F
推
03/14 08:49, 2年前 , 44F
C大會建議買一戶亞灣海景第一排當傳家寶嗎？全世界先
03/14 08:49, 44F
→
03/14 08:49, 2年前 , 45F
進國家的港都好像都沒那麼便宜
03/14 08:49, 45F
推
03/14 09:05, 2年前 , 46F
上海老屋只有浦東洋人蓋的才有特色其他半斤八兩
03/14 09:05, 46F
推
03/14 09:15, 2年前 , 47F
說實話七期光道路平整就屌打美術館...
03/14 09:15, 47F
→
03/14 09:45, 2年前 , 48F
如果要比高樓一定是台北，這幾年A辦供不應求，興建或規劃
03/14 09:45, 48F
→
03/14 09:45, 2年前 , 49F
中的就很多，尤其容積最高的站前根本還沒蓋，開發完成會是
03/14 09:45, 49F
→
03/14 09:45, 2年前 , 50F
台灣最像曼哈頓的地方
03/14 09:45, 50F
推
03/14 09:53, 2年前 , 51F
文藝復興？
03/14 09:53, 51F
推
03/14 09:57, 2年前 , 52F
等雙子星起來
03/14 09:57, 52F
推
03/14 10:04, 2年前 , 53F
美術館居民推七期..
03/14 10:04, 53F
推
03/14 10:04, 2年前 , 54F
曼哈頓有1/4-1/5都是公園台北怎麼搞都不會像
03/14 10:04, 54F
推
03/14 10:12, 2年前 , 55F
紐約的大樓很有歷史可是很威，幾年前上去觀景台看高樓群+
03/14 10:12, 55F
→
03/14 10:12, 2年前 , 56F
central park很震撼，然後覺得台灣真的太渺小了～
03/14 10:12, 56F
→
03/14 10:13, 2年前 , 57F
站前是台北曼哈頓，是柯文哲講的
03/14 10:13, 57F
推
03/14 10:14, 2年前 , 58F
七期應該是120m以上密度最高的地方 台中是沒前幾top高樓
03/14 10:14, 58F
→
03/14 10:16, 2年前 , 59F
可以理解曼哈頓是指高樓群聚的意象
03/14 10:16, 59F
推
03/14 10:28, 2年前 , 60F
一定是台北啦，地貴商辦需求又大，摩天高樓也只有台北養
03/14 10:28, 60F
→
03/14 10:28, 2年前 , 61F
的起
03/14 10:28, 61F
推
03/14 10:29, 2年前 , 62F
推亞灣的海景市容！
03/14 10:29, 62F
推
03/14 11:10, 2年前 , 63F
亞灣真的便宜 東南亞一堆海景房還更高價
03/14 11:10, 63F
推
03/14 11:23, 2年前 , 64F
不過不是買一棟都有海景 期待ceca專文分析哪一棟有值
03/14 11:23, 64F
→
03/14 11:23, 2年前 , 65F
得收藏的景緻
03/14 11:23, 65F
噓
03/14 11:37, 2年前 , 66F
七期還有你自己定義的喔
03/14 11:37, 66F
推
03/14 12:29, 2年前 , 67F
市容同意啦，但低頭看人行道的雜草垃圾檳榔渣，台中高雄
03/14 12:29, 67F
→
03/14 12:29, 2年前 , 68F
都遠不如台北。
03/14 12:29, 68F
→
03/14 12:29, 2年前 , 69F
我常在七期歌劇院一帶散步，地上還是偶爾有垃圾和大小便.
03/14 12:29, 69F
→
03/14 12:29, 2年前 , 70F
..
03/14 12:29, 70F
推
03/14 12:57, 2年前 , 71F
七期歌劇院旁住是ok 運動什麼算方便 但辦活動很常
03/14 12:57, 71F
→
03/14 12:57, 2年前 , 72F
圍起來 住戶還要繞路放行 很煩
03/14 12:57, 72F
推
03/14 13:18, 2年前 , 73F
台北市容真的醜，
03/14 13:18, 73F
→
03/14 13:18, 2年前 , 74F
一堆高架橋造成攔腰煞&破碎景觀
03/14 13:18, 74F
推
03/14 13:42, 2年前 , 75F
c大先推
03/14 13:42, 75F
→
03/14 13:52, 2年前 , 76F
跟國外比都很醜 又很貴
03/14 13:52, 76F
推
03/14 13:54, 2年前 , 77F
台中一堆矮樓 200m以上沒半個 洗洗睡吧
03/14 13:54, 77F
推
03/14 16:29, 2年前 , 78F
台北就標準中華民國美學,就是醜
03/14 16:29, 78F
推
03/14 18:21, 2年前 , 79F
亞灣海景還是最美，全台六都市區有海景大概就高雄亞灣
03/14 18:21, 79F
→
03/14 18:22, 2年前 , 80F
台南安平也是海景，但規模比較家家酒
03/14 18:22, 80F
→
03/14 18:24, 2年前 , 81F
版上高美仔多，因為置產在高美，所以首推高美
03/14 18:24, 81F
→
03/14 18:28, 2年前 , 82F
大樓外牆燈光很重要 這幾年社會漸有此共識
03/14 18:28, 82F
→
03/14 18:31, 2年前 , 83F
另外，公園或綠地可以"都市計畫造出來"，海沒辦法
03/14 18:31, 83F
推
03/14 19:33, 2年前 , 84F
永久海景第一排目前應該是幸福公寓那個位置吧 但缺點也
03/14 19:33, 84F
→
03/14 19:33, 2年前 , 85F
很明顯 家門口常常有活動 棟距太近
03/14 19:33, 85F
推
03/14 19:38, 2年前 , 86F
大樓群看起來OK 但住在大樓群內壓迫感很重吧
03/14 19:38, 86F
→
03/15 21:48, 2年前 , 87F
密度絕對差曼哈頓很多 一出地鐵就知道感覺不一樣...
03/15 21:48, 87F
→
03/15 21:48, 2年前 , 88F
曼哈頓下城 世貿那附近更是誇張
03/15 21:48, 88F
推
03/18 15:26, , 89F
希望亞灣開始蓋一批200m+的高樓群,整個會很有氣勢
03/18 15:26, 89F
推
03/18 18:09, , 90F
巨蛋周圍機能真的強，沒話說
03/18 18:09, 90F
→
03/20 01:51, , 91F
3/19
03/20 01:51, 91F
→
08/10 17:27, , 92F
謝謝
08/10 17:27, 92F
→
10/07 19:03, , 93F
謝謝
10/07 19:03, 93F
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1YBYmQQG (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1YBYmQQG (home-sale)