Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
就低端人口啊,
不是隨便說說的,後面會解釋為什麼這樣是低端人口。簡單來說就是沒知識。
他們喊的就是大家都買得起房才公平正義。
但反過來說,
人家祖上三四代累積的資產,你喊要重分配,這有公平嗎?
兩邊都喊公平,其實就是互相搶資源跟守住資源不被搶走的鬥爭。
折衷後,最新的遊戲規則,就叫做通膨。
他會慢慢吃掉資產族的資產價值,讓後面的人賺的錢比前面的人有價值。
這不就是你們要的財富重分配?
有了吃掉資產的規則後,那怎麼增加資產? 就是投資增值啊。
有錢人沒錢人都能投資增加資產,
當然,沒錢人要在一代兩代內反超人家四代積累,當然不可能。
但沒錢人在一代內投資方向正確,至少絕對夠讓自己的階級翻身向上一兩階。
現在投資方式百百種,什麼小資族都可以存股,
所以根本不是資產門檻他們不能玩資產遊戲。
但為什麼他們還在喊?
就真的低端人口。是否低端關鍵就在知識差。
我買第一間房時身家all in, 如果沒有幾年前股票累積賺的二三十萬,還真的會不夠錢。
資本就這樣滾上來的啊。
小錢滾小錢,累積到多一點就往再上一階的產品滾。
剛畢業穩定股票投資,加速買房上車時間。有第一間房再來想辦法滾第二間。
但所謂的低端人口
面對這個能重新分配的機會,只會反過來說物價變貴了活不下去、
我只是低薪又沒投資就該死嗎、就活該買不起房子嗎?
就真的很愛用一堆反問句反問自己不作為錯了嗎。
還自以為自己的反問句無懈可擊。可能還沾沾自喜覺得自己點出了世代的不公平。
但外人怎麼看就是躺平仔在喊為什麼我沒有資產。莫名其妙。
真的努力想翻自己階級的人,表現不會是這樣子啦。
會是飢餓、積極的樣子。
又沒知識又沒作為,就算今天台灣出現個景氣大多頭,讓PR50以上的人都能分享到,也不甘這群人的事啦。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.10.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1714969614.A.1CA.html
推
05/06 12:38,
1周前
, 1F
05/06 12:38, 1F
推
05/06 12:42,
1周前
, 2F
05/06 12:42, 2F
→
05/06 12:43,
1周前
, 3F
05/06 12:43, 3F
推
05/06 12:46,
1周前
, 4F
05/06 12:46, 4F
→
05/06 12:46,
1周前
, 5F
05/06 12:46, 5F
推
05/06 12:50,
1周前
, 6F
05/06 12:50, 6F
→
05/06 12:50,
1周前
, 7F
05/06 12:50, 7F
才說完就跑出很奇怪的反問句,不知道要問什麼
推
05/06 12:51,
1周前
, 8F
05/06 12:51, 8F
對啦 這樣講比較精準。至於現金要不要轉成資產、放什麼資產,那就是知識問題了
推
05/06 12:58,
1周前
, 9F
05/06 12:58, 9F
→
05/06 12:59,
1周前
, 10F
05/06 12:59, 10F
推
05/06 13:06,
1周前
, 11F
05/06 13:06, 11F
→
05/06 13:06,
1周前
, 12F
05/06 13:06, 12F
→
05/06 13:06,
1周前
, 13F
05/06 13:06, 13F
※ 編輯: blargelp (1.200.10.46 臺灣), 05/06/2024 13:06:22
※ 編輯: blargelp (1.200.10.46 臺灣), 05/06/2024 13:06:58
→
05/06 13:08,
1周前
, 14F
05/06 13:08, 14F
→
05/06 13:08,
1周前
, 15F
05/06 13:08, 15F
推
05/06 13:15,
1周前
, 16F
05/06 13:15, 16F
推
05/06 13:19,
1周前
, 17F
05/06 13:19, 17F
→
05/06 13:19,
1周前
, 18F
05/06 13:19, 18F
→
05/06 13:21,
1周前
, 19F
05/06 13:21, 19F
推
05/06 13:21,
1周前
, 20F
05/06 13:21, 20F
→
05/06 13:29,
1周前
, 21F
05/06 13:29, 21F
→
05/06 13:30,
1周前
, 22F
05/06 13:30, 22F
→
05/06 13:30,
1周前
, 23F
05/06 13:30, 23F
→
05/06 13:31,
1周前
, 24F
05/06 13:31, 24F
推
05/06 13:40,
1周前
, 25F
05/06 13:40, 25F
→
05/06 13:40,
1周前
, 26F
05/06 13:40, 26F
→
05/06 14:06,
1周前
, 27F
05/06 14:06, 27F
→
05/06 14:17,
1周前
, 28F
05/06 14:17, 28F
低收跟低端又不一樣,像我之前就說過好幾次,我覺得你應該是公子哥,我從來不覺得你是低收,完全沒有窮人那種掙扎的感覺。但你的知識、財商,就是會把老爸老媽留給你的PR值降低的人啊
→
05/06 14:17,
1周前
, 29F
05/06 14:17, 29F
推
05/06 14:23,
1周前
, 30F
05/06 14:23, 30F
推
05/06 14:44,
1周前
, 31F
05/06 14:44, 31F
→
05/06 14:45,
1周前
, 32F
05/06 14:45, 32F
推
05/06 14:48,
1周前
, 33F
05/06 14:48, 33F
噓
05/06 14:53,
1周前
, 34F
05/06 14:53, 34F
推
05/06 15:01,
1周前
, 35F
05/06 15:01, 35F
→
05/06 15:01,
1周前
, 36F
05/06 15:01, 36F
推
05/06 15:01,
1周前
, 37F
05/06 15:01, 37F
→
05/06 15:01,
1周前
, 38F
05/06 15:01, 38F
→
05/06 15:01,
1周前
, 39F
05/06 15:01, 39F
→
05/06 15:01,
1周前
, 40F
05/06 15:01, 40F
噓
05/06 15:12,
1周前
, 41F
05/06 15:12, 41F
推
05/06 15:25,
1周前
, 42F
05/06 15:25, 42F
推
05/06 15:26,
1周前
, 43F
05/06 15:26, 43F
推
05/06 15:45,
1周前
, 44F
05/06 15:45, 44F
推
05/06 15:46,
1周前
, 45F
05/06 15:46, 45F
→
05/06 15:46,
1周前
, 46F
05/06 15:46, 46F
→
05/06 15:47,
1周前
, 47F
05/06 15:47, 47F
→
05/06 15:48,
1周前
, 48F
05/06 15:48, 48F
→
05/06 15:49,
1周前
, 49F
05/06 15:49, 49F
→
05/06 15:50,
1周前
, 50F
05/06 15:50, 50F
→
05/06 16:00,
1周前
, 51F
05/06 16:00, 51F
推
05/06 16:08,
1周前
, 52F
05/06 16:08, 52F
→
05/06 16:08,
1周前
, 53F
05/06 16:08, 53F
→
05/06 16:10,
1周前
, 54F
05/06 16:10, 54F
※ 編輯: blargelp (1.200.10.46 臺灣), 05/06/2024 16:23:38
推
05/06 16:54,
1周前
, 55F
05/06 16:54, 55F
→
05/06 16:55,
1周前
, 56F
05/06 16:55, 56F
→
05/06 16:57,
1周前
, 57F
05/06 16:57, 57F
推
05/06 17:07,
1周前
, 58F
05/06 17:07, 58F
→
05/06 17:07,
1周前
, 59F
05/06 17:07, 59F
→
05/06 17:07,
1周前
, 60F
05/06 17:07, 60F
推
05/06 17:14,
1周前
, 61F
05/06 17:14, 61F
→
05/06 17:15,
1周前
, 62F
05/06 17:15, 62F
噓
05/06 23:45,
1周前
, 63F
05/06 23:45, 63F
噓
05/07 13:09,
1周前
, 64F
05/07 13:09, 64F
推
05/07 18:23,
1周前
, 65F
05/07 18:23, 65F
→
05/07 18:24,
1周前
, 66F
05/07 18:24, 66F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):