Re: [閒聊] 教主有料到東南亞糞島總統的決心嗎?
※ 引述《jayemshow (S.Kazumi)》之銘言:
: 如題
: 教主在 72-2 滿之後
: 常常說蛋殼區毀滅
: 理由是蛋殼總價符合新青安 1200 萬區間
: 加上會用新青安的首購族
: 通常資金也都不太充足
: 限貸後很容易斷頭 斷頭一多 就開始多殺多
: 然後又因為是蛋殼區
: 房價都是虛炒 而不是真的硬剛需撐起來
: 很容易崩盤打回原形
: 加上上述多殺多的論點
: 蛋殼區終究毀滅 毀滅 再毀滅
: 現在好了 清德宗出來說銀行反應過度
: 但目前就看央行敢不敢跟中央硬幹了
: 不過看前陣子央行特別聲明 72-2 跟他無關的態度
: 大概知道央行也不太敢硬管這件事 而是先澄清
: 但央行說的也是事實 72-2 原本就有 跟他沒什麼關係
: 扯遠了
: 所以當初教主有料到東南亞糞島總統讓首購買房的決心嗎?
閒聊,
總統決心?
昨晚我沒看到總統決心有什麼屁用
話說回來,
我之前就說過很多次了,
限貸只會讓房市凍漲,
短期內, 五年內, 房價不會下跌, 更不可能崩盤,
原因在於持有成本太低,
這波上車的幾乎都用五年寬鬆期只繳利息,
尤其是蛋殼蛋毛區更是如此,
所以五年寬鬆期內 如果沒有資金急需,
大家就捏下去 不賣,
至於你要期待蛋殼蛋毛區繼續漲,
這是不可能,
就跟當年22k 德政一樣的道理,
新青安的1000萬貸款額度 就是蛋殼蛋毛區的天花板,
這波投資小白 fomo 進場,
已經把蛋殼蛋毛區瞬間吵到頂到天花板
多軍期待的是:
1. 五年後寬鬆期繼續延長,
這機率最高, 幾乎100%,
你知道的,
要選舉要選票,
建商也是白藍綠的好朋友,
還可以一起去招待所唱歌,
所以以後台灣買房幾乎就只繳利息,
寬鬆期到了就轉貸繼續繳利息
2. 幾年後新青安加碼,
因應通貨膨脹 把1000萬貸款額度調高到1500萬,
每幾年就調高一次,
就像我前面說的,
新青安的貸款額度就決定了蛋殼蛋毛區的天花板,
只要政府調高新青安貸款額度,
就會有一波暴漲行情 去觸及到新的天花板
空軍期待的是:
1. 五年後寬鬆期到期,
政府沒有繼續加碼,
蛋殼蛋毛區就會開始有賣壓 大殺特殺,
因為這波投資小白 很難負擔寬鬆期之後的真正貸款,
尤其是連續繳40年,
其實那個地方根本就沒人真的自住,
大家都知道,
連賴清德都知道,
你要一個非自住的投資房 真的繳房貸 把收入六七成都吃掉,
到時候一定很多人會受不了
問題是這個機率是最低的, 接近0%,
我就是懷疑總統跟政府打房的決心,
我不相信,
所以這選項不可能會發生
2. 金融風暴,
這才是我覺得最有可能的結果,
如果這五年內發生大型金融風暴,
那些蛋殼蛋毛區 根本不是自住需求的房子,
一定會是第一個先被殺的,
因為要趕快變賣資產好度過金融風暴寒冬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1725263055.A.A70.html
推
09/02 15:45,
2周前
, 1F
09/02 15:45, 1F
→
09/02 15:45,
2周前
, 2F
09/02 15:45, 2F
→
09/02 15:46,
2周前
, 3F
09/02 15:46, 3F
推
09/02 15:48,
2周前
, 4F
09/02 15:48, 4F
→
09/02 15:48,
2周前
, 5F
09/02 15:48, 5F
→
09/02 15:49,
2周前
, 6F
09/02 15:49, 6F
噓
09/02 15:49,
2周前
, 7F
09/02 15:49, 7F
推
09/02 15:52,
2周前
, 8F
09/02 15:52, 8F
→
09/02 15:52,
2周前
, 9F
09/02 15:52, 9F
→
09/02 15:52,
2周前
, 10F
09/02 15:52, 10F
→
09/02 15:53,
2周前
, 11F
09/02 15:53, 11F
→
09/02 15:53,
2周前
, 12F
09/02 15:53, 12F
→
09/02 15:53,
2周前
, 13F
09/02 15:53, 13F
推
09/02 15:53,
2周前
, 14F
09/02 15:53, 14F
→
09/02 15:54,
2周前
, 15F
09/02 15:54, 15F
→
09/02 15:54,
2周前
, 16F
09/02 15:54, 16F
→
09/02 15:55,
2周前
, 17F
09/02 15:55, 17F
→
09/02 15:55,
2周前
, 18F
09/02 15:55, 18F
不,
我前一篇文章有網友提過相同的道理,
你的資產不漲 但是 別人的資產漲,
那就是變相的相對下跌
可預見的,
因為新青安天花板與限貸因素,
房價會停止上漲幾年,
但是同樣這段時間股票市場會繼續上漲
然後金融風暴這種事情是這樣算的,
台積電每年漲20%,
遇到金融風暴大跌35%,
請問五年後台積電股價是比現在高還是低?
然後你再去想想現在是否應該放空台積電
我確定會有金融風暴 就像是 我確定會有xxx 一樣的道理,
我不能因為知道一定會有xxx,
我就先買好棺材在家等死吧
→
09/02 15:55,
2周前
, 19F
09/02 15:55, 19F
推
09/02 15:56,
2周前
, 20F
09/02 15:56, 20F
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 09/02/2024 16:02:34
→
09/02 15:57,
2周前
, 21F
09/02 15:57, 21F
推
09/02 15:58,
2周前
, 22F
09/02 15:58, 22F
→
09/02 15:58,
2周前
, 23F
09/02 15:58, 23F
→
09/02 15:58,
2周前
, 24F
09/02 15:58, 24F
我的算法就是平均薪資呀!
https://vip.104.com.tw/preLogin/recruiterForum/post/167334
2024平均月薪4.7萬年增幅5.4% 十年新高
然後你去算一千萬台幣 40年的房貸, 3%利率, 每月還38485
我用38000/47000=0.808, 80%左右,
這還是稅前薪資的算法,
稅前薪資的八成喔,
你說夫妻雙方一起繳,
那就是38000/94000=0.404, 40%左右,
但是這是稅前薪資算法,
大概要佔稅後薪資五六成左右,
所以我說的有錯嗎?
推
09/02 15:59,
2周前
, 25F
09/02 15:59, 25F
→
09/02 15:59,
2周前
, 26F
09/02 15:59, 26F
推
09/02 16:01,
2周前
, 27F
09/02 16:01, 27F
→
09/02 16:01,
2周前
, 28F
09/02 16:01, 28F
→
09/02 16:03,
2周前
, 29F
09/02 16:03, 29F
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 09/02/2024 16:12:48
推
09/02 16:05,
2周前
, 30F
09/02 16:05, 30F
推
09/02 16:06,
2周前
, 31F
09/02 16:06, 31F
→
09/02 16:06,
2周前
, 32F
09/02 16:06, 32F
推
09/02 16:07,
2周前
, 33F
09/02 16:07, 33F
推
09/02 16:08,
2周前
, 34F
09/02 16:08, 34F
推
09/02 16:11,
2周前
, 35F
09/02 16:11, 35F
還有 34 則推文
推
09/02 16:30,
2周前
, 70F
09/02 16:30, 70F
推
09/02 16:31,
2周前
, 71F
09/02 16:31, 71F
推
09/02 16:31,
2周前
, 72F
09/02 16:31, 72F
推
09/02 16:36,
2周前
, 73F
09/02 16:36, 73F
推
09/02 16:36,
2周前
, 74F
09/02 16:36, 74F
→
09/02 16:36,
2周前
, 75F
09/02 16:36, 75F
→
09/02 16:37,
2周前
, 76F
09/02 16:37, 76F
推
09/02 16:39,
2周前
, 77F
09/02 16:39, 77F
→
09/02 16:41,
2周前
, 78F
09/02 16:41, 78F
推
09/02 16:47,
2周前
, 79F
09/02 16:47, 79F
→
09/02 16:47,
2周前
, 80F
09/02 16:47, 80F
推
09/02 17:01,
2周前
, 81F
09/02 17:01, 81F
→
09/02 17:01,
2周前
, 82F
09/02 17:01, 82F
→
09/02 17:06,
2周前
, 83F
09/02 17:06, 83F
→
09/02 17:07,
2周前
, 84F
09/02 17:07, 84F
→
09/02 17:08,
2周前
, 85F
09/02 17:08, 85F
→
09/02 17:09,
2周前
, 86F
09/02 17:09, 86F
→
09/02 17:09,
2周前
, 87F
09/02 17:09, 87F
→
09/02 17:10,
2周前
, 88F
09/02 17:10, 88F
推
09/02 17:17,
2周前
, 89F
09/02 17:17, 89F
→
09/02 17:18,
2周前
, 90F
09/02 17:18, 90F
推
09/02 17:22,
2周前
, 91F
09/02 17:22, 91F
推
09/02 18:02,
2周前
, 92F
09/02 18:02, 92F
→
09/02 18:06,
2周前
, 93F
09/02 18:06, 93F
→
09/02 18:07,
2周前
, 94F
09/02 18:07, 94F
→
09/02 18:07,
2周前
, 95F
09/02 18:07, 95F
→
09/02 18:08,
2周前
, 96F
09/02 18:08, 96F
→
09/02 18:08,
2周前
, 97F
09/02 18:08, 97F
→
09/02 18:08,
2周前
, 98F
09/02 18:08, 98F
→
09/02 18:09,
2周前
, 99F
09/02 18:09, 99F
→
09/02 18:09,
2周前
, 100F
09/02 18:09, 100F
→
09/02 18:10,
2周前
, 101F
09/02 18:10, 101F
→
09/02 18:10,
2周前
, 102F
09/02 18:10, 102F
推
09/02 19:20,
2周前
, 103F
09/02 19:20, 103F
推
09/02 20:29,
2周前
, 104F
09/02 20:29, 104F
→
09/02 20:29,
2周前
, 105F
09/02 20:29, 105F
噓
09/02 21:42,
2周前
, 106F
09/02 21:42, 106F
推
09/03 01:24,
2周前
, 107F
09/03 01:24, 107F
推
09/04 15:26,
2周前
, 108F
09/04 15:26, 108F
→
09/04 15:26,
2周前
, 109F
09/04 15:26, 109F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):