[新聞] 全台哪裡最不宜居? 這縣市呼聲高!
全台哪裡最不宜居? 「這縣市」呼聲高 網:光看房價就知道
2024/11/13 11:27 東森財經新聞
https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/house/179623?fbclid=IwY2xjawGhU4ZleHRuA2FlbQIxM
QABHWkf7EXz3skkVriJdnueKjF0UjbqVD67yoSxEiu6K-fknVOaMwfaEDFfAw_aem_qG6MkIHBqqki
vqEhrMVCww
尋覓適合居住的地區,你的首選是誰?日前有民眾發起討論,自稱住過台灣北中南,還嫌
棄很多都市規劃不佳,並列舉自認最不宜居的前三名,儘管網友紛紛給出自己的排名,但
基隆奪冠的呼聲相對最大,還有人直言「街景數十年如一日,幾乎沒進步」、「靠海的地
方很臭」、「看房價就知道了,冠軍毫無懸念」。
民眾在PTT論壇發起討論,自稱從小到般過幾次家,因為工作讀書、父母家鄉不同以及女
友居住地等因素,陸續住過北中南等多個城市,發現很多的都市規劃不良,又以基隆的居
住體驗最差,「真的又擠又爛,停車位又少,天氣也差。」
原PO透露,居住體驗第二差的是中永和,還表示「道路又小又彎,一堆連車子都難以進去
的小巷」。不過他強調,這是個人主觀看法,還是很多地方沒居住過,因此好奇網友的居
住體驗如何?
文章底下湧入留言,網友紛紛提供自己的名單,包括基隆、苗栗、台中、中永和、高雄、
台南、花蓮、新竹等都有人點名,有人表示「第一名認同,第二名我選苗栗」、「中永和
直接用雜亂形容就可以」、「台中吧,出門都要穿防彈衣很不舒服」、「花蓮,三不五時
都在地震,我心臟不好」、「問就是新竹,東西貴交通爛」、「台南吧,明明落後的要死
,炒成六都再送高房價」、「雲林偏鄉,每天都有臭屎味。」
在眾多名單中,似乎以基隆的奪冠呼聲最高,不少網友狂刷+1,還有人表示「第一名認同
,看房價就知道了,基隆離台北那麼近,房價跟三蘆新板完全不能比,不要說第一圈了,
連第二圈的林口南崁雲林那些農業鄉鎮,屏東那些原民鄉,基隆也完全比不上」、「基隆
幾乎沒有出太陽的日子」、「基隆路小又爛,車又多,去過一次潮濕到很阿雜」、「很難
想像長期住在雨都,感覺會超憂鬱」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.199.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1731491275.A.22D.html
→
11/13 17:49,
1周前
, 1F
11/13 17:49, 1F
推
11/13 17:50,
1周前
, 2F
11/13 17:50, 2F
推
11/13 17:51,
1周前
, 3F
11/13 17:51, 3F
→
11/13 17:51,
1周前
, 4F
11/13 17:51, 4F
推
11/13 17:52,
1周前
, 5F
11/13 17:52, 5F
推
11/13 17:52,
1周前
, 6F
11/13 17:52, 6F
推
11/13 17:53,
1周前
, 7F
11/13 17:53, 7F
→
11/13 17:53,
1周前
, 8F
11/13 17:53, 8F
推
11/13 17:53,
1周前
, 9F
11/13 17:53, 9F
推
11/13 17:54,
1周前
, 10F
11/13 17:54, 10F
推
11/13 17:55,
1周前
, 11F
11/13 17:55, 11F
推
11/13 17:56,
1周前
, 12F
11/13 17:56, 12F
→
11/13 17:57,
1周前
, 13F
11/13 17:57, 13F
推
11/13 18:02,
1周前
, 14F
11/13 18:02, 14F
噓
11/13 18:02,
1周前
, 15F
11/13 18:02, 15F
→
11/13 18:02,
1周前
, 16F
11/13 18:02, 16F
推
11/13 18:11,
1周前
, 17F
11/13 18:11, 17F
推
11/13 18:11,
1周前
, 18F
11/13 18:11, 18F
→
11/13 18:12,
1周前
, 19F
11/13 18:12, 19F
推
11/13 18:22,
1周前
, 20F
11/13 18:22, 20F
推
11/13 18:26,
1周前
, 21F
11/13 18:26, 21F
推
11/13 18:30,
1周前
, 22F
11/13 18:30, 22F
→
11/13 18:30,
1周前
, 23F
11/13 18:30, 23F
→
11/13 18:47,
1周前
, 24F
11/13 18:47, 24F
推
11/13 18:54,
1周前
, 25F
11/13 18:54, 25F
推
11/13 18:56,
1周前
, 26F
11/13 18:56, 26F
推
11/13 19:00,
1周前
, 27F
11/13 19:00, 27F
推
11/13 19:24,
1周前
, 28F
11/13 19:24, 28F
噓
11/13 19:39,
1周前
, 29F
11/13 19:39, 29F
→
11/13 19:58,
1周前
, 30F
11/13 19:58, 30F
噓
11/13 20:10,
1周前
, 31F
11/13 20:10, 31F
→
11/13 20:43,
1周前
, 32F
11/13 20:43, 32F
→
11/13 20:47,
1周前
, 33F
11/13 20:47, 33F
→
11/13 21:05,
1周前
, 34F
11/13 21:05, 34F
推
11/13 21:15,
1周前
, 35F
11/13 21:15, 35F
推
11/13 21:21,
1周前
, 36F
11/13 21:21, 36F
推
11/13 21:32,
1周前
, 37F
11/13 21:32, 37F
推
11/13 22:01,
1周前
, 38F
11/13 22:01, 38F
→
11/13 22:02,
1周前
, 39F
11/13 22:02, 39F
→
11/13 22:21,
1周前
, 40F
11/13 22:21, 40F
→
11/13 22:34,
1周前
, 41F
11/13 22:34, 41F
推
11/13 22:56,
1周前
, 42F
11/13 22:56, 42F
噓
11/13 23:11,
1周前
, 43F
11/13 23:11, 43F
推
11/13 23:19,
1周前
, 44F
11/13 23:19, 44F
推
11/13 23:38,
1周前
, 45F
11/13 23:38, 45F
→
11/13 23:38,
1周前
, 46F
11/13 23:38, 46F
→
11/13 23:39,
1周前
, 47F
11/13 23:39, 47F
→
11/13 23:39,
1周前
, 48F
11/13 23:39, 48F
→
11/13 23:40,
1周前
, 49F
11/13 23:40, 49F
→
11/13 23:40,
1周前
, 50F
11/13 23:40, 50F
推
11/14 00:39,
1周前
, 51F
11/14 00:39, 51F
推
11/14 01:08,
1周前
, 52F
11/14 01:08, 52F
推
11/14 10:25,
1周前
, 53F
11/14 10:25, 53F
→
11/14 10:45,
1周前
, 54F
11/14 10:45, 54F
→
11/14 12:00,
1周前
, 55F
11/14 12:00, 55F
→
11/14 12:02,
1周前
, 56F
11/14 12:02, 56F
推
11/14 12:46,
1周前
, 57F
11/14 12:46, 57F
推
11/14 13:31,
1周前
, 58F
11/14 13:31, 58F
推
11/14 16:40,
1周前
, 59F
11/14 16:40, 59F
推
11/14 20:34,
1周前
, 60F
11/14 20:34, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):