Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億

看板home-sale作者 ( )時間1天前 (2024/12/21 09:26), 1天前編輯推噓21(22推 1噓 57→)
留言80則, 39人參與, 17小時前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《kkm99 (KK)》之銘言： : 連結： : https://tinyurl.com/3du9d4mw : 內文： : 財劃法修法三讀 估中央失血3753億 快笑死 稅收超徵情況 2021 4327億 2022 5237億 2023 3860億 2024 4900-5100億 最近四年 稅收年年超徵 超徵最少的一年 還是超過3753億 所以中央失血有問題嗎?? 一點問題都沒有 因為超徵的稅收就補回來了 台灣財政部 降個稅就雞雞歪歪 已經年年超徵了 結果汽車降個關稅都不敢 說甚麼這損失幾百億稅收 不可不可 所以幾乎可以預期 台灣未來還是會持續年年超徵 廢話你稅制都沒改阿 台積電繼續發威 台股繼續噴噴 當然繼續年年超徵 不然呢???? 國民黨就是吃定你中央明明稅收年年超徵 你光靠超徵的稅來補錢就夠了 你又不會倒 不要在那邊哭窮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1734744367.A.205.html
推
12/21 09:26, 1天前 , 1F
早上賴po文沒看? 我猜政院不實施,等在野倒閣再重選
12/21 09:26, 1F
→
12/21 09:28, 1天前 , 2F
汽車降關稅 有一群人就會失業了
12/21 09:28, 2F
去台積電上班阿 錢又不會比在汽車業上班少 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/21/2024 09:28:29
→
12/21 09:28, 1天前 , 3F
汽車零組件 而且降關稅 終端售價也不一定會便宜賣你
12/21 09:28, 3F
一定會變便宜 我昨天去買威士忌 超便宜 這都是降關稅的結果 台灣買威士忌是世界便宜 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/21/2024 09:29:02
→
12/21 09:28, 1天前 , 4F
台灣養車跟養房一樣 買貴 但低持有成本
12/21 09:28, 4F
→
12/21 09:30, 1天前 , 5F
台灣養車 只要繳稅金就好窮的去買20萬中古車 車位丟路邊
12/21 09:30, 5F
→
12/21 09:30, 1天前 , 6F
頂多加個強制險 幾千塊 持有成本超低
12/21 09:30, 6F
推
12/21 09:31, 1天前 , 7F
哇你這麼信任民進黨執政之後也會經濟好喔
12/21 09:31, 7F
=.=?????不然過去八年是誰執政????? ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/21/2024 09:33:19
→
12/21 09:34, 1天前 , 8F
汽車問題是貨物稅
12/21 09:34, 8F
推
12/21 09:34, 1天前 , 9F
你怎不考慮有可能給地方搞那就是稅收以後越來越少 因為
12/21 09:34, 9F
→
12/21 09:34, 1天前 , 10F
地方施政狗屁倒灶人民越賺越少 那你現在叫超收就毫無意
12/21 09:34, 10F
→
12/21 09:34, 1天前 , 11F
義 賺錢時不存 賺錢的政策不繼續 偏要跟自己過不去
12/21 09:34, 11F
推
12/21 09:34, 1天前 , 12F
跟台積電一樣拿得出成績，關稅、政府扶持都沒問題，可
12/21 09:34, 12F
→
12/21 09:34, 1天前 , 13F
這裡是什麼稅法討論板嗎
12/21 09:34, 13F
→
12/21 09:34, 1天前 , 14F
惜車業只出個裕隆敗家子
12/21 09:34, 14F
推
12/21 09:35, 1天前 , 15F
過去八年是因為有柯P執政首都啊
12/21 09:35, 15F
推
12/21 09:35, 1天前 , 16F
2020前很慘誒，不也是民進黨執政
12/21 09:35, 16F
推
12/21 09:35, 1天前 , 17F
台積35歲以上的肝就不收了 汽車業一堆老師傅是要去哪？
12/21 09:35, 17F
→
12/21 09:35, 1天前 , 18F
你自己修車也喜歡老師傅不是嗎？
12/21 09:35, 18F
→
12/21 09:36, 1天前 , 19F
2020短徵，2019時830
12/21 09:36, 19F
→
12/21 09:38, 1天前 , 20F
你搞錯了吧…這些錢只是換縣市政府收，又沒說要退給你
12/21 09:38, 20F
推
12/21 09:39, 1天前 , 21F
痾…我想關稅不會影響到修車老師傅
12/21 09:39, 21F
推
12/21 09:57, 1天前 , 22F
這樣說破了，綠的臉擺在哪
12/21 09:57, 22F
推
12/21 09:59, 1天前 , 23F
汽車關稅降,你叫裕隆怎麼活下去
12/21 09:59, 23F
→
12/21 10:01, 1天前 , 24F
說個笑話 台灣沒錢 要騙誰
12/21 10:01, 24F
→
12/21 10:03, 1天前 , 25F
所以房價應該會更井噴（幫你補房點
12/21 10:03, 25F
推
12/21 10:09, 1天前 , 26F
中央錢變少就不能搞全民發錢騙票了
12/21 10:09, 26F
推
12/21 10:42, 1天前 , 27F
垃圾財政部 一直超收一直爽
12/21 10:42, 27F
→
12/21 10:47, 1天前 , 28F
馬下台當年，台電還能一年盈餘幾百億，結果八年後台電
12/21 10:47, 28F
→
12/21 10:47, 1天前 , 29F
一年要虧損幾千億元。
12/21 10:47, 29F
→
12/21 10:48, 1天前 , 30F
這種治理績效，真不曉得要怎麼講才好。
12/21 10:48, 30F
噓
12/21 10:51, 1天前 , 31F
超徵的還不是拿去養你們暖市
12/21 10:51, 31F
→
12/21 10:51, 1天前 , 32F
得了便宜還賣乖，噁心
12/21 10:51, 32F
→
12/21 11:05, 1天前 , 33F
超徵的稅金又不是很穩定 而且超徵的稅款不能直接用
12/21 11:05, 33F
→
12/21 11:06, 1天前 , 34F
要繳國庫 政府想要動用要編列追加預算 不像自己的錢
12/21 11:06, 34F
→
12/21 11:06, 1天前 , 35F
有意外的收入愛怎麼用就怎麼用
12/21 11:06, 35F
→
12/21 11:09, 1天前 , 36F
建議就醫
12/21 11:09, 36F
→
12/21 11:11, 1天前 , 37F
勞保超大洞都能說補撥=改革了 表示政府很有錢啊笑死
12/21 11:11, 37F
→
12/21 11:11, 1天前 , 38F
不就中央不想給地方建設經費 死抓著這4000億不給
12/21 11:11, 38F
→
12/21 11:17, 1天前 , 39F
都超徵 可以稅繳少點嗎？發到各地方去，沒媒體關注，
12/21 11:17, 39F
→
12/21 11:17, 1天前 , 40F
地方派系會好好建設嗎？
12/21 11:17, 40F
→
12/21 11:33, 1天前 , 41F
12/21 11:33, 41F
→
12/21 11:33, 1天前 , 42F
期待中央說沒錢，台北市民表示跟我無關
12/21 11:33, 42F
→
12/21 11:34, 1天前 , 43F
Tpass取消一定很精彩，高鐵表示要漲價
12/21 11:34, 43F
推
12/21 11:35, 1天前 , 44F
黨人財路如殺人父母，當然不爽啊
12/21 11:35, 44F
→
12/21 11:36, 1天前 , 45F
外圍養套殺被藍營提早搓破，灑花，幸好我住台北市
12/21 11:36, 45F
推
12/21 11:39, 1天前 , 46F
這樣桃園是不是要崩
12/21 11:39, 46F
→
12/21 11:41, 1天前 , 47F
其實就是放棄執政才這樣搞xdd 看一堆做夢之後會贏根本笑
12/21 11:41, 47F
→
12/21 11:41, 1天前 , 48F
死
12/21 11:41, 48F
→
12/21 11:42, 1天前 , 49F
中央不會取消Tpass
12/21 11:42, 49F
→
12/21 11:42, 1天前 , 50F
嫌票太多，才會取消
12/21 11:42, 50F
→
12/21 12:04, 1天前 , 51F
其實我一直不懂 怎定義超徵? 稅收超過自己的預算就算??
12/21 12:04, 51F
推
12/21 12:20, 1天前 , 52F
TPASS如果不取消 也該漲價吧 搞到虧損了
12/21 12:20, 52F
推
12/21 12:21, 1天前 , 53F
樓上正確 政府估經濟成長率抓稅收來編預算 結果成長比
12/21 12:21, 53F
→
12/21 12:21, 1天前 , 54F
預估好 企業賺的比預計的多 營業稅就超徵了 另外就房
12/21 12:21, 54F
→
12/21 12:21, 1天前 , 55F
股交易若比預估熱絡 財產交易稅也會大增 主要是這些
12/21 12:21, 55F
→
12/21 12:23, 1天前 , 56F
所以T醫師說的這些是要假設每年都經濟成長亮眼
12/21 12:23, 56F
推
12/21 12:25, 1天前 , 57F
沒腦的以為超徵是政府搶錢
12/21 12:25, 57F
→
12/21 12:35, 1天前 , 58F
政府預算分歲出歲入 原則上兩邊要平衡 歲入主要就是
12/21 12:35, 58F
→
12/21 12:36, 1天前 , 59F
稅收 財政部會估計明年度大概會收多少稅金 然後決算
12/21 12:36, 59F
→
12/21 12:36, 1天前 , 60F
時實際收到的跛預計收到的多就是超徵 以前大多是短徵
12/21 12:36, 60F
→
12/21 12:37, 1天前 , 61F
實際收到的預計收到的少 這時候政府就要借錢 不然歲
12/21 12:37, 61F
→
12/21 12:38, 1天前 , 62F
出部分沒辦法支出 (工程款沒錢付公務員薪水沒錢發)
12/21 12:38, 62F
→
12/21 12:39, 1天前 , 63F
以往都是短徵比較常見 就政府虛編歲入(高估稅收)然後
12/21 12:39, 63F
→
12/21 12:40, 1天前 , 64F
相對應的歲出就有錢花
12/21 12:40, 64F
→
12/21 12:42, 1天前 , 65F
另外議會有時候審預算是砍歲入總額不砍歲出總額 逼政
12/21 12:42, 65F
→
12/21 12:43, 1天前 , 66F
府自己調節施政計畫預算 讓歲出總額跟歲入總額平衡
12/21 12:43, 66F
→
12/21 13:21, 1天前 , 67F
那接下來房市冷清應該就不會超徵了吧 XD
12/21 13:21, 67F
→
12/21 13:40, 1天前 , 68F
我不敢相信一個醫生會講出這麼智障的話 請問你搞得懂什
12/21 13:40, 68F
→
12/21 13:40, 1天前 , 69F
麼叫超徵嗎
12/21 13:40, 69F
推
12/21 15:01, 1天前 , 70F
汽車產業還是能培育很多產業鏈人才，不能倒
12/21 15:01, 70F
→
12/21 15:01, 1天前 , 71F
稅跟補助是另一回事
12/21 15:01, 71F
→
12/21 15:04, 1天前 , 72F
比預估的多就是超徵，這有啥好講的，tosca又沒講錯
12/21 15:04, 72F
→
12/21 15:05, 1天前 , 73F
財劃法是降低中央權力，好壞都有各自講法
12/21 15:05, 73F
→
12/21 15:07, 1天前 , 74F
至於降稅，這真的要理解稅法的邏輯在講會較清楚...
12/21 15:07, 74F
推
12/21 16:44, 1天前 , 75F
我覺得直接降汽車關稅跟營業稅最有感
12/21 16:44, 75F
推
12/21 18:06, 1天前 , 76F
新竹預算終於要起來了.........
12/21 18:06, 76F
→
12/21 20:37, 21小時前 , 77F
倒閣重選DPP立委席次只會更少XD
12/21 20:37, 77F
→
12/21 21:37, 20小時前 , 78F
真的重選 我看DDP會很慘很慘
12/21 21:37, 78F
推
12/22 00:15, 18小時前 , 79F
看到推文 我以為這裡是政黑勒
12/22 00:15, 79F
推
12/22 01:04, 17小時前 , 80F
高鐵漲價有問題嘛？ 補貼到客運業者撐不下去
12/22 01:04, 80F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1dPXal85 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1dPXal85 (home-sale)