Re: [公開道歉信]

看板humanity作者時間18年前 (2006/04/09 03:21), 編輯推噓9(9推 0噓 13→)
留言22則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
恕我直言 我看到d版友那篇文 忍不住浮出來說一下 第一 你要指名罵人家 這算是很嚴重的事 除非他真的說了什麼很差勁的話 重點在人家那篇推文根本沒怎樣吧.........(至少我看了根本不覺得怎樣) 你給的理由又沒辦法讓人家心服口服 這是你交代不清 而且理由不充分 你也都說了是你"覺得"了 那是你個人想法問題 我覺得你應該針對的是這點道歉 第二 d版友雖然情緒很激動 可是如果沒有被公開誤會指名 我想他也不會那麼無聊 抓一個不認識的人一直鞭吧 我看他以前的文 覺得他是很好的人 我看到了一個人性最常見的錯誤示範： 受害者有罪 就跟強暴案 詐騙案一樣 怪的是女孩子穿著太暴露 姿色太美豔 怪的是受騙人沒腦袋 太笨活該上當 現在似乎是d版友沒事推個文 就搞成這樣 罪魁禍首？.............心裡有數吧 我想他只是想爭個對方誠心的道歉 其它被點名的人也很生氣啊 沒被點名的人應該無法體會那種感受 嗯 一點淺見 潛水去 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.122.47
→
04/09 03:30, , 1F
誠不誠心也只是當事人的觀感問題而已
04/09 03:30, 1F
推
04/09 03:38, , 2F
罪魁禍首是一開始po文的人，別人的文風也要管
04/09 03:38, 2F
→
04/09 03:39, , 3F
還把自己聯考國文75分的事拿出來講，真是蠢到極點
04/09 03:39, 3F
→
04/09 09:46, , 4F
沒被點名的人 也不該忍受板上吵個人主觀問題的私事
04/09 09:46, 4F
推
04/09 09:49, , 5F
不是我們旁觀者就該忍受受害者為了此問題 一直要加害者
04/09 09:49, 5F
→
04/09 09:50, , 6F
說明清楚 然後不管其它板友怎麼想
04/09 09:50, 6F
推
04/09 11:01, , 7F
二樓 可是首PO者 只說他看不懂 請大家告訴他柳氏風格
04/09 11:01, 7F
→
04/09 11:02, , 8F
並沒有說他反對柳氏在人性版PO文阿
04/09 11:02, 8F
→
04/09 11:04, , 9F
之後便是其他板友對柳氏文的看法討論 怎麼變成是首PO者
04/09 11:04, 9F
→
04/09 11:06, , 10F
的錯@@ 這........為什麼要指責他呢？
04/09 11:06, 10F
推
04/09 12:23, , 11F
無風不起浪吧!如果不是Ne本身爭議性很大 首PO之後 怎麼會引
04/09 12:23, 11F
→
04/09 12:25, , 12F
起正反兩方那麼大的爭論?柳當然可以發文 當爭議性大也是事實
04/09 12:25, 12F
推
04/09 12:52, , 13F
但↖(打錯字)
04/09 12:52, 13F
推
04/09 13:26, , 14F
然後呢？就一直拿出來吵嗎？吵了又有什麼用？說他想紅
04/09 13:26, 14F
→
04/09 13:26, , 15F
的人，其實根本就是在幫助他紅吧
04/09 13:26, 15F
→
04/09 14:13, , 16F
樓上 哪有啊 現在紅的人已經不是柳兄 而是政客A兄了吧
04/09 14:13, 16F
→
04/09 14:21, , 17F
政客啊....不知道這算不算人身攻擊？
04/09 14:21, 17F
推
04/09 14:33, , 18F
為什麼政客是人身攻擊啊？不好意思 我只是覺得他行文很像
04/09 14:33, 18F
→
04/09 14:34, , 19F
政府官員 我不知道這句話有人身攻擊的意味
04/09 14:34, 19F
→
04/09 14:34, , 20F
原來我見識淺薄
04/09 14:34, 20F
推
04/09 14:40, , 21F
最毒的話不就是罵人政府官員嗎....XD
04/09 14:40, 21F
推
04/09 14:41, , 22F
................
04/09 14:41, 22F
‣ 更多 dreamabout 的文章
文章代碼(AID): #14E0qtuI (humanity)
‣ 更多 dreamabout 的文章
文章代碼(AID): #14E0qtuI (humanity)