Re: [問題] 現在好市多是以比例退價嗎?

看板hypermall作者 (太陽公公)時間14年前 (2010/07/02 17:39), 編輯推噓10(10推 0噓 33→)
留言43則, 11人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
我在賣場就有看過 一盒馬芬(12個) 剩兩個拿去退 店員問退貨原因 只說吃不慣 然後說是跟其他人合購的，自己只拿到三個， 吃了一個覺得太甜吃不慣，所以拿兩個要來退全額 雖然店員還是沒說什麼的全額都退了 但是在旁邊看的我真的覺得這根本是變相零成本賺錢嘛 -- 小影在德國當米蟲 XD http://www.wretch.cc/blog/motayam -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.51.169
→
07/02 17:45, , 1F
黑心的這麼誠實阿....
07/02 17:45, 1F
→
07/02 22:05, , 2F
COSTCO所在地 其實不會很方便去 貪這種便宜也當不了正常
07/02 22:05, 2F
→
07/02 22:06, , 3F
也當不了正常收入 完全就是時間多 再惡搞
07/02 22:06, 3F
→
07/02 22:06, , 4F
有電腦紀錄是很好抓這些人的
07/02 22:06, 4F
推
07/02 22:16, , 5F
台北的好市多都是在市區內很方便去啊 我很好奇 有沒有人
07/02 22:16, 5F
→
07/02 22:17, , 6F
只靠會員年費就這樣免費吃喝一整年的
07/02 22:17, 6F
→
07/02 22:35, , 7F
樓上 這樣也是他應得的 你先算算這樣要多不挑食吧
07/02 22:35, 7F
→
07/02 23:46, , 8F
有啊 之前不是有板友看到全家人帶到costco打包的
07/02 23:46, 8F
推
07/03 02:37, , 9F
可以停止這話題了嗎? 要吵請去好市多櫃台吵...
07/03 02:37, 9F
→
07/03 02:38, , 10F
還是大家都是好市多員工看不慣這些人
07/03 02:38, 10F
→
07/03 02:38, , 11F
說真的好市多在台灣還要繼續展店 退貨多寡根本沒差
07/03 02:38, 11F
→
07/03 06:57, , 12F
推樓上 我本來就覺得有些版友根本不是站在消費者立場
07/03 06:57, 12F
→
07/03 06:58, , 13F
部分激進人士的道德標準 比好市多對外的立場還嚴格
07/03 06:58, 13F
→
07/03 08:07, , 14F
看看他們的財報 應該不會在乎跟人吵這些吧~~愈吵愈紅丫0.0
07/03 08:07, 14F
推
07/03 11:32, , 15F
果然講到最後又有人扣帽子了
07/03 11:32, 15F
→
07/03 11:32, , 16F
意見不同就是好事多員工 難怪每次到最後都吵不完
07/03 11:32, 16F
→
07/03 12:34, , 17F
這麼老梗還想再拿來戰一次 換點新料行不行
07/03 12:34, 17F
→
07/03 13:30, , 18F
好好好 不扣帽子 我們就事論事 那請問抱怨完奧客會減少嗎
07/03 13:30, 18F
→
07/03 13:31, , 19F
既然好市多沒有甚麼反應 我們又幹嘛替它著想呢?
07/03 13:31, 19F
→
07/03 13:32, , 20F
如果只在這邊像打卡一樣準時抱怨 無法有所作為
07/03 13:32, 20F
→
07/03 13:32, , 21F
那我只能送你一句 "乾你屁事"
07/03 13:32, 21F
→
07/03 16:35, , 22F
唉 只能推樓上了 很多人像打卡一樣準時抱怨costco
07/03 16:35, 22F
→
07/03 16:37, , 23F
想到就把這當黑特板 卻還是情不自禁的續卡
07/03 16:37, 23F
→
07/03 16:37, , 24F
只會在板上抱怨是有屁用
07/03 16:37, 24F
→
07/03 16:38, , 25F
請問在板上抱怨完 costco就會改嗎
07/03 16:38, 25F
推
07/03 21:14, , 26F
樓上版友 其實真的會改
07/03 21:14, 26F
推
07/03 23:02, , 27F
樓上版友 要是真的會改 就不會又有這串文章了
07/03 23:02, 27F
推
07/03 23:18, , 28F
若有爬文應該知道 若將信寄去美國 就可以讓這些
07/03 23:18, 28F
→
07/03 23:19, , 29F
嚴重偏離原廠原意的事情 被拉正成正常的樣子
07/03 23:19, 29F
→
07/03 23:20, , 30F
畢竟這是跨國企業 若台灣單方面私自亂改原廠規章
07/03 23:20, 30F
推
07/03 23:26, , 31F
是阿 "若將信寄去美國" 所以我才說只在板上抱怨沒用
07/03 23:26, 31F
→
07/03 23:27, , 32F
有時間把這當黑特抱怨 還不如直接跟costco反應
07/03 23:27, 32F
推
07/04 09:18, , 33F
在此抱怨並向總公司反應是可並行的 所以在此PO文
07/04 09:18, 33F
→
07/04 09:18, , 34F
可以讓大家知道各種案例 仍有其價值
07/04 09:18, 34F
推
07/04 09:36, , 35F
推樓上 我也很認同 本來應該有的福利就要爭取
07/04 09:36, 35F
→
07/04 09:37, , 36F
也可以順便教育一些搞不清楚狀況的會員 別讓權利睡著了
07/04 09:37, 36F
→
07/04 16:37, , 37F
樓樓上離題了 上面討論的是在此PO文 costco是否會改
07/04 16:37, 37F
→
07/04 16:37, , 38F
至於各種案例..老實說板上的抱怨看來看去就是那幾種
07/04 16:37, 38F
→
07/05 18:31, , 39F
其實我覺得親衛隊沒這麼囂張了 誇張的是有些消費者覺得
07/05 18:31, 39F
→
07/05 18:31, , 40F
退貨=奧客
07/05 18:31, 40F
推
07/06 12:52, , 41F
我反而是覺得現在板風有拉回到理性的討論了
07/06 12:52, 41F
→
07/06 12:52, , 42F
最近比較少看到意見不同就先扣個親衛隊的引戰人士
07/06 12:52, 42F
→
07/08 20:56, , 43F
這麼誠實說合購 當然理直氣壯只退你合購花的錢 全部?
07/08 20:56, 43F
‣ 更多 avoik 的文章
文章代碼(AID): #1CBRFjqY (hypermall)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 avoik 的文章
文章代碼(AID): #1CBRFjqY (hypermall)