Re: [心得] 原廠傳輸線也太爛了吧

看板iOS作者 (道歉時露出胸部是常識)時間9年前 (2014/08/25 19:49), 9年前編輯推噓26(62推 36噓 120→)
留言218則, 87人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
一言以蔽之，就是習慣問題 這裡有兩條 Lightning 線，一條是全新的，年初買 iPad Mini 時送的，我都放在電子除 濕櫃裡面，另一條是平常使用的，繞法跟收法就跟附圖一樣 https://farm6.staticflickr.com/5580/14835855920_18a79dae36_b.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5563/14835972457_e8e5038653_b.jpg
使用中的線是跟著 iPhone5 來的，也就是去年年初，如果沒意外，也就是 Juice + 一直 不出貨的話（去你的 Juice+ ，我十個月前就訂的傳輸線是要孫子燒給我嗎？），我大概 會一直用下去，搞不好換 iPhone6 的時候它還沒壞 https://farm6.staticflickr.com/5595/15022139002_a9718f77a9_b.jpg
這是二月初，換 MBPr 時拍的，不過到現在又過了六個月，線的外表還是沒變，反觀某行 動電源送的「純銅、編織網屏蔽線」一樣放電子除濕櫃裡面卻已經變成這樣子了 https://farm4.staticflickr.com/3860/15022498175_3be1cb4b00_b.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5582/15022497845_170d24bb73_b.jpg
當然我沒說副廠線不好，不然我就不會訂 Juice +了，不過分析周圍十幾個三寶之後，我 還是認為跟使用習慣有很大的關係 很多三寶拔筆記型電腦變壓器的時候都跟對待吹風機一樣「直接拉線，不是握插頭」，消 防局或是很多鍵盤磚家都跟大家說了「重點是插頭，線材相對是脆弱的」，算粗的市電線 材都如此了，那傳輸線是不是也適用？嗯？ 不用特地說 Lightning 線啦，Android 手機用的 Micro USB 也一樣，如果都是拉線去拔 ，然後收的時候用折的，那不用到跟「環保材質」的 LightningCable 一樣破皮，裡面的 細銅纜也都斷光光了 不用急著婊蘋果，先想一下自己的使用情況吧？不過大家好像都是檢討他人或是廠商比較 厲害，然後檢討自我比較心虛，嗯？ 原來戰的這麼開心啊？爆米花都吃三盒了，反正下一篇都有專家出來解釋了，那就不用多 說了，科科 -- 我的噗浪：http://www.plurk.com/Takahashi_65 我的推特：https://twitter.com/#!/Takahashi_65 我的網誌：http://takahashi65.blogspot.tw/ Fenrisulfr: http://www.fenrisulfr.org/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.67.108 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1408967344.A.DD3.html
推
08/25 19:51, , 1F
我的iPhone4s原廠線用到現在好好的 習慣問題
08/25 19:51, 1F
推
08/25 19:52, , 2F
八卦是 我家經歷一堆手機 唯獨lightning快操壞 nexus附
08/25 19:52, 2F
→
08/25 19:52, , 3F
的都比較好..
08/25 19:52, 3F
→
08/25 19:54, , 4F
不過那是家人的 這兩
08/25 19:54, 4F
→
08/25 19:54, , 5F
條快1年孩好好的
08/25 19:54, 5F
→
08/25 19:56, , 6F
外出的話我會建議綑大圈一點 綑太小也是容易裂開
08/25 19:56, 6F
推
08/25 19:56, , 7F
我也是兩條用了一年多，帶上帶下到現在也是好好的，
08/25 19:56, 7F
→
08/25 19:56, , 8F
就是線變得很黑就是....
08/25 19:56, 8F
推
08/25 19:58, , 9F
跟使用習慣無關 lightning線材質比較爛是不爭的事實
08/25 19:58, 9F
→
08/25 19:59, , 10F
習慣有問題不代表蘋果沒問題 同樣使用方式蘋果就是不耐用啊
08/25 19:59, 10F
推
08/25 20:02, , 11F
兩條原廠線，一條iphone原裝，一條另外買的，用了1年
08/25 20:02, 11F
→
08/25 20:03, , 12F
原裝的爆了，另外買的沒事，使用習慣嗎？我另外買的那
08/25 20:03, 12F
推
08/25 20:04, , 13F
原廠材質比較不耐用的確是事實，但是好的使用習慣可
08/25 20:04, 13F
→
08/25 20:04, , 14F
以延長使用壽命，而且又不會太繁瑣，和樂不為?
08/25 20:04, 14F
→
08/25 20:05, , 15F
帶近帶出的還放在車上都沒事啊，那怎麼原裝的那條放家
08/25 20:05, 15F
→
08/25 20:05, , 16F
卻壞了？ 不要你自己用沒事就說別人習慣問題，我看你滿
08/25 20:05, 16F
推
08/25 20:06, , 17F
跟使用環境有差
08/25 20:06, 17F
→
08/25 20:07, , 18F
先去瞭解他線材為啥容易壞的原因吧。
08/25 20:07, 18F
→
08/25 20:08, , 19F
又不是你沒壞別人就不會壞，如果你車買沒多久卻壞了
08/25 20:08, 19F
→
08/25 20:09, , 20F
人家說你習慣問題，他開了都沒事，你會開心嗎？
08/25 20:09, 20F
→
08/25 20:09, , 21F
如果我說我會虛心檢討呢？嗯？
08/25 20:09, 21F
推
08/25 20:14, , 22F
推你啦 一堆人在靠北爛 我用好久就都使用得好好的= =
08/25 20:14, 22F
推
08/25 20:19, , 23F
電線就是要耐用方便 還要小心呵護有沒有搞錯...
08/25 20:19, 23F
推
08/25 20:20, , 24F
對，就是你們使用習慣差啦，我i5一條用了到i6快出都
08/25 20:20, 24F
→
08/25 20:20, , 25F
用不壞，那些常用壞的都不用檢討一下嗎？
08/25 20:20, 25F
推
08/25 20:27, , 26F
只要講我的沒壞就會被說是在護航 檢討使用者
08/25 20:27, 26F
→
08/25 20:30, , 27F
總之我決定之後遇到這問題就直接回:1.靠自己2.買有認證
08/25 20:30, 27F
→
08/25 20:31, , 28F
副廠3.回報蘋果
08/25 20:31, 28F
→
08/25 20:32, , 29F
主要還是材質的關係吧，用條線還要這麼辛苦...
08/25 20:32, 29F
→
08/25 20:35, , 30F
看起來大家的問題都是線的功能ok，但是皮爛了就是很...
08/25 20:35, 30F
推
08/25 20:36, , 31F
根本沒人在討論甚麼護航不護航 為什麼有人要自動跳出來呢?
08/25 20:36, 31F
推
08/25 20:37, , 32F
樓上你要不要看看前幾篇在吵什麼
08/25 20:37, 32F
推
08/25 20:39, , 33F
我3GS的原廠線到現在還很正常
08/25 20:39, 33F
→
08/25 20:41, , 34F
樓上我們現在討論的是lightning..你的3GS是這接頭嘛
08/25 20:41, 34F
→
08/25 20:42, , 35F
第一篇還有買副廠 原廠丟除濕箱的是怎樣....
08/25 20:42, 35F
→
08/25 20:42, , 36F
大部份都是lightning出問題大，怎還是有用iphone4
08/25 20:42, 36F
→
08/25 20:42, , 37F
那種線的出來說Orz
08/25 20:42, 37F
→
08/25 20:44, , 38F
不可質疑lightning用環保材質還賣這麼貴又容易破裂啥的
08/25 20:44, 38F
→
08/25 20:44, , 39F
其他廠根本沒在發生這種問題..
08/25 20:44, 39F
還有 144 則推文
→
08/26 16:47, , 184F
還很硬很難收 所以 要用這種材質就是有好(很軟) 也有壞
08/26 16:47, 184F
→
08/26 16:47, , 185F
(會有破皮的一天) 接受它就是個消耗品 願意為了它的好
08/26 16:47, 185F
→
08/26 16:47, , 186F
去買原廠的 就買 不願意就去買耐用的副廠拉 有甚麼好吵
08/26 16:47, 186F
→
08/26 16:48, , 187F
很好收(錯字更正) BTW那種材質如果不是因為你
08/26 16:48, 187F
→
08/26 16:49, , 188F
扯而破掉的 通常都是會先"變黃"然後在破 我覺得跟發熱導致
08/26 16:49, 188F
→
08/26 16:49, , 189F
變質有關拉
08/26 16:49, 189F
→
08/26 17:18, , 190F
樓上覺得沒什麼好吵的 但是打這麼多字是怎樣啦XD
08/26 17:18, 190F
→
08/26 17:27, , 191F
因為我天真的希望吵架就到我這裡就好了XDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/26 17:27, 191F
→
08/26 17:27, , 192F
希望我的解釋能停止吵架阿 但我打完想想才覺得我天真了
08/26 17:27, 192F
→
08/26 17:32, , 193F
花了半個小時發現自己太天真了XD
08/26 17:32, 193F
→
08/26 17:35, , 194F
哪有 我才推七分鐘XD
08/26 17:35, 194F
→
08/26 18:13, , 195F
這類問題出現好幾次了...就跟戰螢幕幾吋一樣..... =__=
08/26 18:13, 195F
噓
08/26 19:21, , 196F
不要用就不會斷豈不更好
08/26 19:21, 196F
※ 編輯: takahashikag (210.61.67.108), 08/26/2014 21:03:52
噓
08/26 22:19, , 197F
爛就爛！護航就是apple進步的最大阻礙！噓爆你
08/26 22:19, 197F
噓
08/26 23:56, , 198F
事實證明就是線太爛。
08/26 23:56, 198F
推
08/27 01:03, , 199F
噓啥啦，自己不會用還怪人家線差
08/27 01:03, 199F
噓
08/27 01:53, , 200F
噓你修文紅字態度 還有下一篇明明是在打你臉的是在high啥
08/27 01:53, 200F
我實際上沒修文欸，只有加一行紅字而已，科科 還有啊，有專家解說當然是虛心受教啊，打臉什麼的才不會勒～因為我不是台灣奧客啊～ 只是你是不是我就不知道了啦，可別對號入座啊～
噓
08/27 02:39, , 201F
一言以蔽之,打臉,嗯?
08/27 02:39, 201F
噓
08/27 02:41, , 202F
被下一篇打臉 開心嗎? (愉悅)
08/27 02:41, 202F
噓
08/27 02:50, , 203F
你知道你想宣傳你部落格跟推特 但仍然沒人看也沒人追蹤的
08/27 02:50, 203F
→
08/27 02:51, , 204F
原因 是什麼? 不知道對吧? 我想你這輩子應該都想不通
08/27 02:51, 204F
→
08/27 02:51, , 205F
不然你不會發這些文章了
08/27 02:51, 205F
→
08/27 02:52, , 206F
用簡單一點的話來說好了 你的文章就像是使用者買了一個
08/27 02:52, 206F
→
08/27 02:53, , 207F
產品 打開說明書上面卻寫說 請勿使用 不然會壞
08/27 02:53, 207F
→
08/27 02:53, , 208F
你的文章內容大概都是這樣的東西...
08/27 02:53, 208F
哇～好會腦補啊～簽名檔簽名檔，宣傳歸宣傳，可是我根本沒有要宣傳啊，附那些只是習 慣而已，還有聯絡的方法，謝謝你這麼會腦補噢～
噓
08/27 11:02, , 209F
原來產品爛會先檢討消費者是真的 見識到了
08/27 11:02, 209F
→
08/27 11:03, , 210F
某人在MC板各種跳針 回來這裡也是靠檢討消費者來護航
08/27 11:03, 210F
→
08/27 11:03, , 211F
不愧是負面教材
08/27 11:03, 211F
原來打盜版是檢討消費者？真是見識了，科科 那喜要發表一下你的高見，大濕？
推
08/27 13:43, , 212F
買來的線會放電子除溼櫃 這麼好的習慣只能推了
08/27 13:43, 212F
→
08/27 14:29, , 213F
iPhone4原廠線用了三年半，上個月開始爆外皮了
08/27 14:29, 213F
噓
08/27 18:09, , 214F
一言以蔽之wwwww
08/27 18:09, 214F
噓
08/27 23:55, , 215F
自以為
08/27 23:55, 215F
噓
08/28 03:18, , 216F
補個噓好了
08/28 03:18, 216F
噓
08/28 12:28, , 217F
檢討自我比較心虛，嗯？
08/28 12:28, 217F
※ 編輯: takahashikag (210.61.67.108), 08/28/2014 19:59:54
噓
08/28 22:08, , 218F
按e修改文章 然後加一行字不就是修文嗎？ 玩文字遊戲 嗯？
08/28 22:08, 218F
‣ 更多 takahashikag 的文章
文章代碼(AID): #1J-oAmtJ (iOS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 takahashikag 的文章
文章代碼(AID): #1J-oAmtJ (iOS)