Re: [討論] 誰告訴我iPhone6真的有這麼神嗎？

看板iOS作者 (我不是小屁兒)時間10年前 (2014/09/10 18:52), 10年前編輯推噓24(26推 2噓 31→)
留言59則, 29人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《ke11y (AKI)》之銘言： : 工欲善其事，必先利其器。 : 要有好的觀點，必須要先了解產品本身的功能價值， : 若以錯過昨日發表會，透過APPLE官方影片可以先做初步了解： : http://ppt.cc/LtMh : 以下是針對產品本身的觀點，自己是忠實蘋果迷， : 但每次期待新品有重大突破進展，發表後又好像還好， : 以下短淺觀點，供大家討論(理性勿戰)： : 1. 相機-每年都八百萬像素，雖然這樣就夠啦，但一直沒有更炫的突破 失敗 你只看到800萬像素，沒有看到光圈一直在變大，感光元件一直在加大 你有注意相機就知道，感光元件大，畫質就會好，而且感光程度就會高 手機相機最大的問題，還是在於感光元件很小，入光量少 低光源的時候根本拍不到東西，在餐廳吃飯，晚上戶外逛街合照，常常雜訊很多 感光元件因為手機就這麼大，所以沒辦法放太大的元件 同樣尺寸的感光元件之下，越少像素，每一顆像素"平均的面積"當然比較大 吃到的光就比較多，低照度的時候就會好 所以800萬像素若夠，盡量保持少像素數量(像素相對面積大)會比較有優勢 再來就是鏡頭的設計，鏡頭大小固定的情況下 要吃到更多光，就要鏡頭能吃到更多"角度"的光，但為了消除變形 鏡片就要多放幾片。所以iPhone 4以來每一代多少都會增加鏡片的數量 但是增加鏡片，鏡頭就會變厚，手機變薄的情況下，鏡頭就會變成火山口or突出來 前幾代還有辦法克服，這一代就還是沒辦法了 所以iPhone 6廣告才會強調 "1.5 微米大像素與 ƒ/2.2 大光圈" 最主要設計概念還是要克服低光源的問題 這個目前還是非常難的 突破我覺得iphone 5-->5S的低光源突破比較多 6的部份目前看網路上的照片，還沒有很驚奇 今天回去看Jobs怎麼介紹Retina的(iphone 4) 就發現最近幾次產品發表，越來越少用淺白的方式介紹技術了 Jobs可是把每個特色都當成劃時代的進步 一步一步講解 現在的發表會，讓人家不懂蘋果工程師的努力 很可惜 : 2. NFC-台灣還在開發中國家，這東西過十年才會在台灣發跡吧？？？...囧 : 3. 廣告-廣告都拍得很漂亮，但到自己手上就..... : 4. cpu +25% 有差嗎？用個一年要出新機升級iOS又被偷偷降速度 : 結論就是：已準備好了！9/26一起搶先預購 : (雖然廣告看完不怎麼樣，但這就是蘋果魅力拉 XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.250.44 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1410346346.A.852.html
→
09/10 18:54, , 1F
5S光圈不是本來就2.2了...
09/10 18:54, 1F
是啊，正因為如此，目前網路上的評測，我看起來低光源品質跟5S差不是很多...
推
09/10 18:54, , 2F
沒人在意鏡頭或感光元件，為了趕上時代潮流，我們只在意螢
09/10 18:54, 2F
→
09/10 18:54, , 3F
幕是否加大
09/10 18:54, 3F
※ 編輯: double21 (140.113.250.44), 09/10/2014 18:57:59
→
09/10 18:58, , 4F
不懂的人，就拿800萬追著打...
09/10 18:58, 4F
→
09/10 18:59, , 5F
反正畫素=/=畫質 這件事每年都要有人跳出來解釋XD
09/10 18:59, 5F
→
09/10 19:06, , 6F
會有這種誤會也是相機廠商種的因..有一陣狂衝畫素
09/10 19:06, 6F
推
09/10 19:07, , 7F
因為簡單易懂，很多消費者只想要一個簡單好懂可以炫
09/10 19:07, 7F
→
09/10 19:07, , 8F
耀的數字
09/10 19:07, 8F
推
09/10 19:08, , 9F
半導體進步也有關係啦…
09/10 19:08, 9F
→
09/10 19:08, , 10F
而且相機衝畫素也不會衝到畫質減損
09/10 19:08, 10F
→
09/10 19:09, , 11F
5S->6的照相功能幾乎沒有差異，這才是讓人失望的地方
09/10 19:09, 11F
→
09/10 19:09, , 12F
就像CPU有段時間都在拚時脈數字 數字最容易感覺有變強XD
09/10 19:09, 12F
推
09/10 19:11, , 13F
發表會有印象的就 光學防手震 更快的對焦 慢速錄影
09/10 19:11, 13F
推
09/10 19:12, , 14F
某些人就只注重硬體規格數字 軟體，那是啥可以吃嗎?
09/10 19:12, 14F
推
09/10 19:16, , 15F
推
09/10 19:16, 15F
→
09/10 19:17, , 16F
跟5S比，6照相功能也確實沒有多大的提升阿
09/10 19:17, 16F
推
09/10 19:18, , 17F
快拍真的沒敵手 少數巧了半天拍出醜照的測試就不要說嘴
09/10 19:18, 17F
推
09/10 19:18, , 18F
ip6S相機就會進步了！
09/10 19:18, 18F
推
09/10 19:20, , 19F
沒多大提升應該是想學牙膏廠了吧XDD
09/10 19:20, 19F
推
09/10 19:32, , 20F
消費者好騙啊!CPU 10GHz,RAM 100GB,就代表好棒棒,無知
09/10 19:32, 20F
推
09/10 19:39, , 21F
樓上那樣真的蠻棒的啊 前提是我的桌子沒被融化
09/10 19:39, 21F
推
09/10 19:46, , 22F
iphone 1g ram就超順，連閃退都超順
09/10 19:46, 22F
推
09/10 19:51, , 23F
CPU不重要 我覺得CUP比較重要
09/10 19:51, 23F
推
09/10 19:53, , 24F
4s可以打啪一堆
09/10 19:53, 24F
推
09/10 19:56, , 25F
低光源的時候根本拍不到東西 +100 超大的缺點
09/10 19:56, 25F
噓
09/10 20:09, , 26F
htc已經戰過300回合了
09/10 20:09, 26F
推
09/10 20:13, , 27F
pixel size沒變大，感光元件一樣大，倒是學S5加了PDAF
09/10 20:13, 27F
推
09/10 20:20, , 28F
重點是GPU加快50%,又多了Metal技術...cpu效能過剩加快沒
09/10 20:20, 28F
→
09/10 20:21, , 29F
意義, 蘋果加快的是實用的地方,不是虛假的數字遊戲
09/10 20:21, 29F
→
09/10 20:23, , 30F
去電蝦板想組能跑看門狗的遊戲也不用i5和i7系列阿,重點是
09/10 20:23, 30F
→
09/10 20:23, , 31F
顯示卡等級
09/10 20:23, 31F
噓
09/10 20:58, , 32F
妳不要那麼專業好不好
09/10 20:58, 32F
推
09/10 21:31, , 33F
有疑問的去看Sony A7R跟A7S,為什麼A7S是低光源王者
09/10 21:31, 33F
→
09/10 21:32, , 34F
但是A7R有3600萬畫素,而A7S卻只剩1200萬
09/10 21:32, 34F
→
09/10 21:33, , 35F
要戰相機至少做點功課,沒進步?那顆光學防抖有多難搞,
09/10 21:33, 35F
→
09/10 21:35, , 36F
數字大就是贏?像素排列越密集,要怎麼處理hot noise?
09/10 21:35, 36F
→
09/10 21:36, , 37F
對焦成功是多麼難處理的事情,講的好像路邊攤人人會
09/10 21:36, 37F
→
09/10 21:37, , 38F
目前就hTC,sony端得上檯面,很多東西不是"好像""似乎"
09/10 21:37, 38F
→
09/10 21:37, , 39F
800萬畫素但卻有更強的處理引擎,意味著同時之間可以
09/10 21:37, 39F
→
09/10 21:38, , 40F
"偷偷"即時的運算,這點非常聰明且正確
09/10 21:38, 40F
→
09/10 21:39, , 41F
99張失焦的照片 跟 9張但張張準焦的相片,要選哪個?
09/10 21:39, 41F
→
09/10 21:39, , 42F
錄影時候可以對焦,而且變焦非常smooth且快速
09/10 21:39, 42F
→
09/10 21:40, , 43F
很容易嗎?就連DSLR都要拉風箱了,iphone卻有錄影機水準
09/10 21:40, 43F
→
09/10 21:41, , 44F
所以今天從早看到現在,來戰的根本連keynote都沒看完
09/10 21:41, 44F
→
09/10 21:42, , 45F
大放厥詞卻又只會戰畫素,實在無趣
09/10 21:42, 45F
→
09/10 21:44, , 46F
此外,即時修改EV,這也是相當炫的功能
09/10 21:44, 46F
→
09/10 21:45, , 47F
這遠比之前算HDR又更進一步了,相當不簡單
09/10 21:45, 47F
推
09/10 22:13, , 48F
UltraPixel?
09/10 22:13, 48F
推
09/10 22:58, , 49F
我寧願厚一點換鏡頭平整
09/10 22:58, 49F
推
09/10 23:05, , 50F
sony的手機拍照真的沒特別之處 為什麼說端得上檯面@@
09/10 23:05, 50F
→
09/10 23:05, , 51F
反而htc 三星 apple這幾天看起來還略微出色些
09/10 23:05, 51F
→
09/10 23:06, , 52F
不過聽說apple也是拿sony的鏡頭模組 這是怎麼回事= =?
09/10 23:06, 52F
→
09/10 23:06, , 53F
*這幾家
09/10 23:06, 53F
推
09/10 23:20, , 54F
一樣的硬體在不同人手上本來就會有不同的表現
09/10 23:20, 54F
→
09/10 23:21, , 55F
又不是只要用鏡頭就可以直接產生出一張數位照片
09/10 23:21, 55F
推
09/11 00:15, , 56F
不用聽說，你知道mini bmw;porsche 金龜車都同集團的嗎
09/11 00:15, 56F
推
09/11 01:08, , 57F
htc 也想走這條路 只是....
09/11 01:08, 57F
推
09/11 07:33, , 58F
推 AirRider !!! 簡單明瞭的說明 讚啊!!!
09/11 07:33, 58F
推
09/11 11:00, , 59F
螢幕尺吋大~如果不做薄..就會更重!
09/11 11:00, 59F
‣ 更多 double21 的文章
文章代碼(AID): #1K42rgXI (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 double21 的文章
文章代碼(AID): #1K42rgXI (iOS)