[情報] iFixit 拆解 iPhone XR

看板iOS作者 (憶影)時間6年前 (2018/10/27 05:49), 6年前編輯推噓33(33推 0噓 32→)
留言65則, 33人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
連結來源： https://www.ifixit.com/Teardown/iPhone+XR+Teardown/114123 各元件配置圖 https://i.imgur.com/AZplCnA.jpg
之前一直有人糾結的點，確定XR是單片PCB板了。 https://i.imgur.com/xqpJNhc.jpg
https://i.imgur.com/oqPYPjC.jpg
(所以如果Xs系列雙層夾心PCB板有晶片散熱問題，Xr在這部分是較優的) (有人好像會誤解這邊，下面留言有Xs Max的拆解，不懂的話看了會更明白) Xr的Sim卡讀卡機是單一模組，是第一個這樣設計的iPhone(維修費用較低) https://i.imgur.com/NnZk8MX.jpg
Haptic Touch跟3D Touch一樣, 也有自己一個震動馬達 https://i.imgur.com/Jmk96c1.jpg
電池是單顆長方形2942mAh https://i.imgur.com/wIMq3h1.jpg
對比Xs(2658mAh)和Xs Max(3174mAh) https://i.imgur.com/K0uWXBf.jpg
電池配置比較 https://i.imgur.com/o4pGgOO.jpg
值得注意的是官網上規格是宣稱Xr使用時間微勝Xs Max的 別家的測試 https://i.imgur.com/qBL5eRY.jpg
來源：http://0rz.tw/lPAo8 本來猜是LCD(解析度較低)和OLED差別 但可能是面板尺寸/電量比的原因(6.5吋和6.1吋比約大13.5%, 但電池容量只大7.8%) 最後分解圖~ https://i.imgur.com/VSnF236.jpg
很多人提到Xr很厚 說真的我個人是覺得這也是假議題... 拿幾個同量級的來比, 厚度： Xr 8.3mm(基準), Xs Max 7.7mm(-0.6mm), 8 Plus 7.5mm(-0.8mm) 這代表什麼？握起來感覺 = 厚度x2 + 寬度 所以必須考慮寬度： Xr 75.7mm(基準), Xs Max 77.4mm(+1.7mm), 8 Plus 78.1mm(+2.4mm) 總合起來 握感：Xs Max (+0.5mm), 8 Plus (+0.8mm) 所以其實Xr握起來是等同這兩台(微勝) 你頂多只能說Xr厚那麼一點, 犧牲掉的握感沒有在顯示上佔到優勢而已(轉換成續航跟價格) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.31.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1540590576.A.72B.html
推
10/27 06:01, 6年前 , 1F
看來常打高耗能遊戲的 XR會是個XS還好的選擇
10/27 06:01, 1F
推
10/27 06:17, 6年前 , 2F
裝震動馬達佔空間卻不用3D touch...
10/27 06:17, 2F
→
10/27 06:17, 6年前 , 3F
不如把電池加大
10/27 06:17, 3F
推
10/27 06:43, 6年前 , 4F
未來說不定都要取消3D touch?
10/27 06:43, 4F
→
10/27 06:53, 6年前 , 5F
XR上的電動馬達佔那麼大空間，卻發揮不了什麼作用，還
10/27 06:53, 5F
→
10/27 06:53, 6年前 , 6F
不如加大電池
10/27 06:53, 6F
Max的震動馬達才大顆咧 續航Xr已經是最強了不懂一直要加大電池的點是什麼XD 而且你自己看電池配置比較 電池下面那顆就是震動馬達 就算拿掉電池也變大不了多少 而且其實這個就是你手機"震動"功能的來源 你確定沒什麼用嗎XD
推
10/27 07:28, 6年前 , 7F
覺得xr厚度已經有感較厚了 可能厚度也是考量
10/27 07:28, 7F
推
10/27 07:30, 6年前 , 8F
然後感覺蘋果在xr嘗試很多以軟韌體取代硬體
10/27 07:30, 8F
→
10/27 07:31, 6年前 , 9F
像是不透過變焦鏡頭來達到景深
10/27 07:31, 9F
→
10/27 07:32, 6年前 , 10F
如果能用觸控面積感受到按壓或許真能達到3dtouch
10/27 07:32, 10F
推
10/27 08:04, 6年前 , 11F
就面板技術放不了3D Touch了，還在嫌馬達大顆，平常的震
10/27 08:04, 11F
→
10/27 08:04, 6年前 , 12F
動回饋當作沒發現？
10/27 08:04, 12F
推
10/27 08:09, 6年前 , 13F
pcb，各組件模組排列的看到讓人舒服，續航散熱上也是
10/27 08:09, 13F
→
10/27 08:09, 6年前 , 14F
比其他x系列來的優秀。這才是良心機。
10/27 08:09, 14F
推
10/27 08:11, 6年前 , 15F
解析度也是續航因素
10/27 08:11, 15F
→
10/27 08:17, 6年前 , 16F
XR真的是超厚的....
10/27 08:17, 16F
→
10/27 08:40, 6年前 , 17F
用上0.3t的CSP LED遽然還要用成單層板，你就知道螢幕總
10/27 08:40, 17F
→
10/27 08:40, 6年前 , 18F
成有多厚，還要淹掉3D touch...
10/27 08:40, 18F
→
10/27 09:04, 6年前 , 19F
使用者不會管你用了什麼技術，用起來感受度就是直接回
10/27 09:04, 19F
→
10/27 09:04, 6年前 , 20F
饋
10/27 09:04, 20F
→
10/27 09:27, 6年前 , 21F
感受度：厚
10/27 09:27, 21F
推
10/27 09:28, 6年前 , 22F
如果是從5/5s/Se升級上來的人可能會覺得還好，最窄螢幕框
10/27 09:28, 22F
→
10/27 09:28, 6年前 , 23F
差不多寬，厚度也一樣，只差外框是2.5D
10/27 09:28, 23F
推
10/27 09:30, 6年前 , 24F
只是厚成這樣還不能像5/5s/Se一樣做成完全內嵌式鏡頭
10/27 09:30, 24F
推
10/27 09:58, 6年前 , 25F
……幾mm的厚是要厚到那去，還不是放包包。
10/27 09:58, 25F
推
10/27 10:11, 6年前 , 26F
確認3g ram 不知何時會跟xs明顯有感
10/27 10:11, 26F
推
10/27 10:14, 6年前 , 27F
3dtouch是要多一層觸控膜 已經觸控外掛 再加這層膜
10/27 10:14, 27F
→
10/27 10:14, 6年前 , 28F
手機會更厚 但是最主要原因還是省成本啦
10/27 10:14, 28F
推
10/27 10:14, 6年前 , 29F
買xs系列還不是裝一堆防摔厚殼有差嗎......還是要來統計裸
10/27 10:14, 29F
推
10/27 10:40, 6年前 , 30F
比殼薄多了 厚個屁
10/27 10:40, 30F
推
10/27 10:59, 6年前 , 31F
再厚下去殼就更厚 很難懂嗎
10/27 10:59, 31F
→
10/27 11:13, 6年前 , 32F
真多專業人士發表高見
10/27 11:13, 32F
→
10/27 11:22, 6年前 , 33F
從5/5s/Se的邊框比較窄啦，XR是贏在沒下巴、額頭，等
10/27 11:22, 33F
→
10/27 11:22, 6年前 , 34F
邊寬。8的左右邊框也比XR細好嗎？到底是有多少人沒看過
10/27 11:22, 34F
→
10/27 11:22, 6年前 , 35F
實機....
10/27 11:22, 35F
推
10/27 11:33, 6年前 , 36F
良心機
10/27 11:33, 36F
推
10/27 12:04, 6年前 , 37F
推～～
10/27 12:04, 37F
推
10/27 13:06, 6年前 , 38F
只欣賞XR電池
10/27 13:06, 38F
推
10/27 13:39, 6年前 , 39F
這個layout看了就是舒適
10/27 13:39, 39F
推
10/27 13:49, 6年前 , 40F
pcb越多層越好吧？
10/27 13:49, 40F
推
10/27 14:08, 6年前 , 41F
保險套我都套10層
10/27 14:08, 41F
推
10/27 14:18, 6年前 , 42F
看不太懂你說PCB的部分 光正背面都有零件就至少是兩層板了
10/27 14:18, 42F
→
10/27 14:18, 6年前 , 43F
更別說這種複雜電路少說都6層起跳
10/27 14:18, 43F
→
10/27 14:19, 6年前 , 44F
若我有什麼誤解麻煩再糾正我 謝謝!
10/27 14:19, 44F
這邊不是一般電路上說的那種單片弄成2,4,6,8層的PCB板 而是把兩片PCB板用焊點在周圍連接，像三明治那樣夾起來 看圖應該就不用我解釋為什麼會熱了吧(X, Xs, Xs Max都是同樣構造) https://www.ifixit.com/Teardown/iPhone+XS+and+XS+Max+Teardown/113021 以下是Xs Max https://i.imgur.com/opjFuga.jpg
可以明顯看出來比較厚 https://i.imgur.com/2voV1QA.jpg
接頭集中在右上角那片 https://i.imgur.com/xuh3fxV.jpg
這個是右上角那片的背面 https://i.imgur.com/33gHM83.jpg
主板的基底 左邊主要是RF收發模組 右邊WIFI+通訊 你可以想像A12+wifi+各種其他IC都被關在兩片PCB中間, IC上下交隔一點點距離 這樣狀態下的散熱有多良好嗎XD
推
10/27 14:51, 6年前 , 45F
實際來說寬度下降,厚一點,握感也勝過8plus不是比較好握嗎?
10/27 14:51, 45F
→
10/27 14:53, 6年前 , 46F
重量 XR< 8 plus <Xs Max ..(194<202<208) !
10/27 14:53, 46F
Xr是略勝沒錯，但其實差不多。所以我說才說是假議題。
推
10/27 15:07, 6年前 , 47F
他的單層板是指 不是像X/XS那種兩片PCB夾在一起...
10/27 15:07, 47F
→
10/27 15:08, 6年前 , 48F
另外也因為螢幕厚度關係,XR的Lightning孔不是在正中間
10/27 15:08, 48F
推
10/27 15:23, 6年前 , 49F
一堆max裝厚殼後比XR裝薄殼厚
10/27 15:23, 49F
推
10/27 15:25, 6年前 , 50F
多謝解釋
10/27 15:25, 50F
推
10/27 15:33, 6年前 , 51F
看樓主人帥好專業想提問~~XR都用單塊PCB了為什麼還厚?
10/27 15:33, 51F
→
10/27 15:34, 6年前 , 52F
提問2. 剛剛去看XR螢幕的說明矩形對角線為6.06吋.再扣圓角
10/27 15:34, 52F
→
10/27 15:38, 6年前 , 53F
我認真覺得這塊螢幕喊6.1吋太虛了xd. 算6吋比較沒爭議..
10/27 15:38, 53F
LCD需要背光，所以光螢幕就勢必會比OLED厚，而且這次做成全版面，可能本來邊邊有 機會躲的元件都躲不掉了，所以只能做厚一點點 吧。尺寸是APPLE喊的你去找他們。
推
10/27 15:38, 6年前 , 54F
XR=8+X? 新瓶裝舊酒?
10/27 15:38, 54F
※ 編輯: forever9801 (114.24.31.159), 10/27/2018 15:46:51
推
10/27 15:47, 6年前 , 55F
記得那多出來的1G ram是為了雙鏡頭做使用，所以一般使用
10/27 15:47, 55F
→
10/27 15:47, 6年前 , 56F
都是3G ram
10/27 15:47, 56F
→
10/27 15:50, 6年前 , 57F
2是聊聊的算不上問題 :D 我是說XR 8.3mm, 8+ 7.5mm
10/27 15:50, 57F
→
10/27 15:51, 6年前 , 58F
感謝分享 @>
10/27 15:51, 58F
推
10/27 16:46, 6年前 , 59F
感謝分享
10/27 16:46, 59F
→
10/27 17:37, 6年前 , 60F
可以請教一下握感公式是怎麼推出來的嗎？
10/27 17:37, 60F
推
10/27 21:48, 6年前 , 61F
專業
10/27 21:48, 61F
推
10/28 01:14, 6年前 , 62F
X,Xs和max都是堆疊式板子，這必定是未來趨勢，成本也
10/28 01:14, 62F
→
10/28 01:14, 6年前 , 63F
比較高，散熱問題只能說蘋果比起其它家也用堆疊板的就
10/28 01:14, 63F
→
10/28 01:14, 6年前 , 64F
是優良許多。XR的零件和技術等級都低一點，價格反應在
10/28 01:14, 64F
→
10/28 01:14, 6年前 , 65F
上面。在我看來，XR只是價格較低，但並沒有比較划算
10/28 01:14, 65F
‣ 更多 forever9801 的文章
文章代碼(AID): #1RqulmSh (iOS)
‣ 更多 forever9801 的文章
文章代碼(AID): #1RqulmSh (iOS)