看板
[ java ]
討論串[問題] synchronized(lock){lock.wait()}
共 5 篇文章
內容預覽:
//Thread A. synchronized(lock){. lock.wait();. }. //Thread B. synchronized(lock){. lock.notify();. }. 想請問 Thread A先跑 所以先call lock.wait(). 後來Thread B跑.
(還有135個字)
內容預覽:
我之前有貼過一篇文章講 wait & notify 的. 大概而言會是這樣:. A 取得 lock 的 mutex (當成是 mutex 想吧). B 企圖想acquire lock, 但被 A acquire 了所以 B 會等. 然後 A 到 wait 的時候會把 lock release 和等待
(還有158個字)
內容預覽:
我不確定我所理解的有沒有錯誤...但如果上面的程式以Java執行. 在 Thread A 裡面寫 synchronized(lock) 又寫 lock.wait(); 是不是有點奇怪？@@. (應該分別寫成wait()和notify()就好吧？). 因為 lock.wait() 應該是指讓 lock
(還有350個字)
內容預覽:
順手寫了一個測試程式 (我上班在作啥? XD). class WaitThread extends Thread {. Object lock = null;. public WaitThread(Object lock) {. this.lock = lock;. }. public void r
(還有1873個字)