Re: [問題] 純看卦爻和納甲法哪個準?
這算公開資訊了
乾金甲子外壬午 坎水戊寅外戊申 艮土丙辰外丙戌 震木庚子外庚午
以上四句屬陽 隔一順推(不是方位的陰陽喔)
巽木辛丑外辛未 離火己卯外己酉 坤土乙未外癸丑 兌金丁巳外丁亥
以上四句屬陰 隔一逆推
光這樣大家看不懂 我舉例說明
用天地否好了
下卦為內卦 (下三)
上卦為外卦 (上三)
天地否上面是天(外) 看到口訣外壬午 把午裝在第四爻
午隔一為申(跳未)又再隔一為戌土(跳酉)
下面地 按口訣乙未 把未裝在初爻
接著二爻隔一(逆推)巳火(跳午) 再逆推 卯木(跳辰)
然後你上網去看看天地否這支卦 看看位置對不對
習卦者以不變應萬變 何謂不變 裝卦不變 不管誰來問卦 你都要按照口訣去裝卦
何謂萬變 不管求卦想要聽到什麼答案 你只能依照卦象去解釋
來應對求卦者的萬變
※ 引述《hochengyuan (阿淵)》之銘言:
: 小弟在這個版上觀摩各位高手的解盤
: 我發現好像大多數是納甲法在解的
: 鮮少只看純粹的卦和爻
: 雖然對納甲法沒有研究
: 但是大致能看得出跟生辰八字、流日之間有交互關係
: 而純粹的卦爻
: 是看本卦之卦
: 還有得不得位、分析上三爻下三爻等等
: 我想知道一下到底哪一個比較準確?
: 如果兩個都有他的道理
: 那麼彼此衝突的話,要怎麼判斷哪個是對的,哪個是錯的呢?
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.133.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/kualab/M.1466958970.A.77F.html
推
06/27 00:41, , 1F
06/27 00:41, 1F
→
06/27 00:42, , 2F
06/27 00:42, 2F
→
06/27 01:03, , 3F
06/27 01:03, 3F
→
06/27 01:03, , 4F
06/27 01:03, 4F
→
06/27 01:04, , 5F
06/27 01:04, 5F
請去看我寫得第一句話 你既然有辦法打字 那應該認識字吧?
推
06/27 01:05, , 6F
06/27 01:05, 6F
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 01:08:58
→
06/27 01:10, , 7F
06/27 01:10, 7F
→
06/27 01:11, , 8F
06/27 01:11, 8F
這是納甲裝卦歌訣 各大網路都有 您應該不知道吧?
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 01:12:45
→
06/27 01:14, , 9F
06/27 01:14, 9F
既然你用了請問 我就必須講了
各個爻支之間的關係 包含五行相生相剋 六合六沖 三合 以及刑的關係
怎麼樣去斷這支卦 有人純看世應 有人以用神為主
有人用火珠林法 有人用大象解卦
每個流派都有都有各自的秘訣 這就是不能公開的論卦(因為怕人家偷學)
每個流派都必須依照裝卦方式裝上去 不會有任何一個流派說 我乾卦在外我不起午
你如果覺得我在唬爛 你可以上網查證
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 01:18:47
→
06/27 01:14, , 10F
06/27 01:14, 10F
→
06/27 01:15, , 11F
06/27 01:15, 11F
→
06/27 01:15, , 12F
06/27 01:15, 12F
不要再繼續丟臉了 懂行的人看在眼底會覺得妳很無知
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 01:19:51
→
06/27 01:21, , 13F
06/27 01:21, 13F
法不輕傳 聽過這句話嗎?
我再跟你講一次「每個流派都有他的秘訣」憑什麼我要公開?你倒是說說?
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 01:23:38
→
06/27 01:22, , 14F
06/27 01:22, 14F
→
06/27 01:23, , 15F
06/27 01:23, 15F
請諸位網友公評 此人說我不公開論卦就是怕
請諸位自行評鑑
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 01:24:54
→
06/27 01:24, , 16F
06/27 01:24, 16F
→
06/27 01:24, , 17F
06/27 01:24, 17F
什麼叫盧小?這就是了
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 01:25:59
→
06/27 01:28, , 18F
06/27 01:28, 18F
→
06/27 01:28, , 19F
06/27 01:28, 19F
→
06/27 01:28, , 20F
06/27 01:28, 20F
那你繼續笑 我沒意見
你可以繼續暴露你的無知 我有戲看都無所謂
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 01:30:01
→
06/27 01:29, , 21F
06/27 01:29, 21F
同意此言
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 01:31:16
→
06/27 01:31, , 22F
06/27 01:31, 22F
惱羞成怒的人是你吧XDDDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 01:31:58
→
06/27 01:32, , 23F
06/27 01:32, 23F
惱羞成怒的人總是要盧小個不停 找個台接來下才行XDDDDDDD
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 01:33:17
→
06/27 01:32, , 24F
06/27 01:32, 24F
我很猶豫要不要跟你吵下去 感覺上很像在欺負小朋友XDDDDDD
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 01:34:07
→
06/27 01:34, , 25F
06/27 01:34, 25F
→
06/27 01:35, , 26F
06/27 01:35, 26F
還有 189 則推文
還有 114 段內文
→
06/27 04:30, , 216F
06/27 04:30, 216F
還是可悲 連自己都欺騙的人 要來批評別人高尚與否 唉
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 04:31:21
→
06/27 04:30, , 217F
06/27 04:30, 217F
→
06/27 04:31, , 218F
06/27 04:31, 218F
你就是針對我嘛 扯一堆幹嗎?你不針對我你幹嘛回推文?
沒喝酒的人不要說醉話好嗎?
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 04:32:26
→
06/27 04:31, , 219F
06/27 04:31, 219F
開始人身攻擊了嗎?是沒招了還是講不過人家
我名聲非常響亮 你儘管去說
等到有卦主要問卦 你看看他們找誰 答案就很清晰了
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 04:33:56
→
06/27 04:33, , 220F
06/27 04:33, 220F
少來了 一直講一些沒營養的 你是不是針對我你心裡不知道嗎?
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 04:34:40
→
06/27 04:34, , 221F
06/27 04:34, 221F
嘴巴長在你嘴上 你有資格嗆 我也有資格回嗆
阿你是在盧什麼?
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 04:35:39
→
06/27 04:35, , 222F
06/27 04:35, 222F
→
06/27 04:35, , 223F
06/27 04:35, 223F
這句話不就是承認你針對我了嗎
有夠好笑XDDDDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 04:36:12
→
06/27 04:36, , 224F
06/27 04:36, 224F
所以你找不到醫師了嗎?
XDDDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 04:37:08
→
06/27 04:37, , 225F
06/27 04:37, 225F
語無倫次
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 04:37:33
→
06/27 04:37, , 226F
06/27 04:37, 226F
算了吧 你講這種話等於承認了 還要我多說嗎?
我是覺得你可能太累 講話開始不清楚了
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 04:39:01
→
06/27 04:38, , 227F
06/27 04:38, 227F
→
06/27 04:38, , 228F
06/27 04:38, 228F
→
06/27 04:39, , 229F
06/27 04:39, 229F
大家對我敢怒不敢言?
這就有點奇怪了
如果我不對 那隨便出來一個人就可以反駁我 何至於敢怒不敢言?
再者 你採樣取證 樣本數夠多嗎?
又者 這麼多人回應我 你都視若無睹 有人對我敢怒不敢言 就統統是真的
好笑
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 04:41:32
→
06/27 04:39, , 230F
06/27 04:39, 230F
→
06/27 04:39, , 231F
06/27 04:39, 231F
→
06/27 04:40, , 232F
06/27 04:40, 232F
可以不要講毛的問題嗎 感謝您
那麼多人捧我 我沒有叫人捧我呀
我還留言給大家 請大家不要再來信了 你是沒看到嗎?
敢怒不敢言 那你叫那些人不要來問我卦不就解決了
無聊透頂
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 04:43:19
→
06/27 04:42, , 233F
06/27 04:42, 233F
→
06/27 04:42, , 234F
06/27 04:42, 234F
→
06/27 04:43, , 235F
06/27 04:43, 235F
事實就是你不懂裝懂 無聊
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 04:43:50
→
06/27 04:44, , 236F
06/27 04:44, 236F
怎麼我帳密還要交給你不成?
那我又怎麼知道有人對我敢怒不敢言
自打嘴巴
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 04:45:19
→
06/27 04:45, , 237F
06/27 04:45, 237F
就是因為有人在經營 我才要破壞這經營 懂?
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 04:46:02
→
06/27 04:46, , 238F
06/27 04:46, 238F
→
06/27 04:46, , 239F
06/27 04:46, 239F
→
06/27 04:47, , 240F
06/27 04:47, 240F
我私信給人 只提供答案 解卦 吉凶 應期
即便是私信 我也很少跟人家說我怎麼看出來的
我請大家不要寫信給我 是因為大家都用私信
我認為這樣不好 唯我獨尊的想法太過傾斜 我沒有權力引導版眾這樣作
所以我才告訴大家 不要私信來解卦
把卦PO出來 這樣一來其他人也有解卦的機會 畢竟學術網路 大家都有資格發言
如何 跟你想的不一樣吧?
※ 編輯: goodtour (111.249.133.115), 06/27/2016 04:54:33
討論串 (同標題文章)