Re: [平權] 別再寄望尤美女、林靜儀。

看板lesbian作者modjo (modjo)時間6年前 (2017/11/26 17:41)推噓13(13推 0噓 25→)

留言38則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《my52033my (PonyBear)》之銘言： : 這是今天時代力量在立法院提得提案，要求進行婚姻平權法案的二讀 : 我們來看看民進黨委員怎麼投。 : https://i.imgur.com/8MT5sfo.jpg

: 018尤美女反對 : 063林靜儀反對 : 黨意立委。 : https://youtu.be/TZ4Nf7ZwfTw

: 時間點：10:25:40 : 頻道：國會頻道2 : 因為目前還在直播，我不知道怎麼用影片時間點，麻煩大家自己調 : （手機請用youtube app 或是直接使用電腦）今天尤美女在FB回應了主要在第三段之後婚權與親權應同時保障希望同婚修法儘速通過我在第二會期提出的同婚草案版本中，強調「平等適用原則」，就是希望同志朋友們不僅能享有婚權，也能平等適用民法及其他法規中有關配偶、父母子女的權利義務規定。之所以堅持這一點，是因為在研擬草案的過程中，我曾在各地舉辦修法座談會說明方向並聽取意見，而令我印象深刻的是，桃園場有許多台灣同志家庭權益促進會的朋友帶著小孩一起參與，現場非常活潑、熱鬧。我一開始非常驚訝，原來已經有這麼多的同志朋友生養小孩、組成家庭，而後隨即想到，相關法律沒通過，這些小孩就無法享有完整的親權，所以未來的修法，一定要同時保障婚權與親權。今天是同家會的「home趴」募款茶會，很高興可以跟同家會的朋友們再次相聚，一年多來從倡議、修法、宣傳、動員，他們都一路相伴，成為不可或缺的重要角色。不過，從去年到現在，同婚議題雖有進展，卻仍未通過，看到在場許多小朋友，我也感到非常焦灼與虧欠。尤其是幾天前，兒童權利公約結論性建議的記者會上，又看到反同團體公開發表歧視言論，甚至使用肢體暴力，雖以保護兒童為名，實則是給兒童帶來最錯誤的示範，只要法律一天不通過，這樣的荒謬行徑就一天不會稍減。對此，最近我也接到一些關心的朋友詢問，時代力量黨團幾次在院會提案要求處理婚姻平權法案的二、三讀，為何我沒有投下贊成票，讓法案趕快過關。我可以理解時力委員們急切的心，因為我也是如此，然而，同婚議題在立法院內不是黨派分歧，而是世代差異，國民黨內有像許毓仁委員這樣的堅定支持者，也有反對意見；同樣的，民進黨也是如此。黨團內部經過多次討論仍然沒有共識，在這樣的環境下，若強硬地在院會推動二三讀，必定訴諸表決，若未通過，修法又回到原點，以現況而言，勝算實在不樂觀。身為一名立法委員，我所能做的，我會盡力去做。但一個法案的通過，終究要訴諸多數立委的支持，向黨內立委同仁說明、爭取支持，也是我的責任。不過，我也希望藉這個機會說明，雖然民進黨內意見不一致，但表態支持的委員們，都是抱持著相同理念、真心誠意的付出，也因為他們的努力，去年底婚姻平權草案才能順利出委員會。這一陣子，有些網友因為他們沒有在院會投票時支持時力要求表決同婚法案的提案，而質疑是打假球，我想這是很大的誤會。平心而論，通過修法的最快方式，就是行政院提出對案，一起到立法院的院會處理。正因如此，我已經用盡所有可能，要求行政院儘速提出草案：先前的總質詢，我提醒賴院長，現在社會中已經有很多孩子生活在同志配偶所組成的家庭，這些孩子非常需要法律的保障，現行法律的缺陷，讓他們隨時處於一個破了大洞的防護網。我會繼續努力要求行政院，不只要盡快提出草案，而且內容要符合大法官會議解釋及同志朋友的期待。 https://www.facebook.com/yumeinu/posts/1971742696174939 看完的的感覺高層(總統行政院)繼續裝死立委支持的少反對的多(兩大黨都是) 高層沒表態支持的話送進立院表決不樂觀可能變成打掉重練所以還是拖兩年自動成法... 不知道各位覺得? ps:跟委員比起來我對高層(總統.行政院)憤怒比較多沒那個guts當初不要拿來當政見騙選票 OK?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.76.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1511689288.A.510.html ※ 編輯: modjo (112.105.76.95), 11/26/2017 17:42:29

推

effiee

11/26 17:46, 6年前 , 1^F

11/26 17:46, 1^F

推

pan0800

11/26 17:49, 6年前 , 2^F

11/26 17:49, 2^F

推

ss5010593

11/26 18:24, 6年前 , 3^F

11/26 18:24, 3^F