[平權] 反同方文宣重大更新？

看板lesbian作者 (ola)時間5年前 (2018/11/11 23:07), 5年前編輯推噓12(12推 0噓 12→)
留言24則, 12人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
才想說從沒有在line收過反同方的訊息 結果今天一個廠商的對口就傳來了「公投小抄」 其中12案的重大更新 不禁想說是又有什麼陰謀嗎？ 有人也有收到嗎 https://i.imgur.com/6p5fSlP.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.77.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1541948831.A.27B.html ※ 編輯: a0920180221 (114.136.77.227), 11/11/2018 23:07:30
推
11/11 23:26, 5年前 , 1F
民法只限一男一女+不同意專法保障 = 同性無論如何不能
11/11 23:26, 1F
→
11/11 23:26, 5年前 , 2F
結婚，中選會好像沒考慮過公投結果可能會直接違憲xD
11/11 23:26, 2F
推
11/11 23:30, 5年前 , 3F
他們重點是在10&11沒錯，因為心裡其實連12(專法)都不肯
11/11 23:30, 3F
推
11/11 23:32, 5年前 , 4F
公投結果會不會違憲，還是要看公投題目本身而非這種
11/11 23:32, 4F
→
11/11 23:32, 5年前 , 5F
內部也有異音，所以最近出來消毒啊，說要幫我們立什麼鬼法
11/11 23:32, 5F
→
11/11 23:32, 5年前 , 6F
懶人包性質的小抄啦~ 這份小抄我看過，但印象中原來
11/11 23:32, 6F
→
11/11 23:33, 5年前 , 7F
的第12案不是這樣簡述的....
11/11 23:33, 7F
→
11/11 23:33, 5年前 , 8F
名稱忘了，總之對內撇清所謂同性婚姻或同性伴侶法
11/11 23:33, 8F
→
11/11 23:35, 5年前 , 9F
包括在電視上一直講結合、結伴這些瞎扯說法
11/11 23:35, 9F
→
11/11 23:36, 5年前 , 10F
可能是用個《民事結合法》之類的？
11/11 23:36, 10F
→
11/11 23:37, 5年前 , 11F
最新的是連"結合"這詞都沒有喔，這跟他們內部矛盾多少有關
11/11 23:37, 11F
→
11/11 23:38, 5年前 , 12F
各教會內部也可能有自己立場，朋友給我看的就是只蓋10.11
11/11 23:38, 12F
→
11/11 23:38, 5年前 , 13F
他的教會很明白說連12(給專法保障)都不同意
11/11 23:38, 13F
推
11/12 00:09, 5年前 , 14F
是否 想直接承接「兩好三壞」的口號好處？
11/12 00:09, 14F
推
11/12 01:11, 5年前 , 15F
盟盟最近在推專法廣告啊，自己打自己嗎？
11/12 01:11, 15F
推
11/12 01:23, 5年前 , 16F
大概是反愛家的靈糧堂
11/12 01:23, 16F
推
11/12 01:25, 5年前 , 17F
他們有些人覺得連專法都不給，以前有聽過
11/12 01:25, 17F
→
11/12 01:25, 5年前 , 18F
靈糧堂反愛家？有掛嗎？
11/12 01:25, 18F
推
11/12 08:32, 5年前 , 19F
有啊，士林靈糧堂XD
11/12 08:32, 19F
推
11/12 11:23, 5年前 , 20F
不是反串的那個啦XD
11/12 11:23, 20F
推
11/12 11:55, 5年前 , 21F
呼籲萌萌放棄第12案
11/12 11:55, 21F
→
11/12 15:35, 5年前 , 22F
(題外話)不懂萌萌為什麼要反東奧正名？
11/12 15:35, 22F
推
11/12 17:17, 5年前 , 23F
11/12 17:17, 23F
推
11/13 11:07, 5年前 , 24F
奧運只是被順便吧 劃一段區間比較快
11/13 11:07, 24F
‣ 更多 a0920180221 的文章
文章代碼(AID): #1Rw4MV9x (lesbian)
‣ 更多 a0920180221 的文章
文章代碼(AID): #1Rw4MV9x (lesbian)