Re: 需求之滿足與不滿足

看板logic作者 (M'sieur Chen)時間22年前 (2002/05/31 13:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/18 (看更多)
※ 引述《weijun (桃李春風一桮酒)》之銘言: : ※ 引述《ivanos (M'sieur Chen)》之銘言: : : 為滿足需求, 經常會帶來不足感, 恐懼感. : : 如不去滿足需求, 會產生煩悶感. : : 如此, 到底該不該去滿足需求? : : 如果不該, 那上述言論基本上就是存在矛盾的. : : 有誰可以"無所為"而言? : : 我相信Schopenhauer不行. : : 任何一位存在主義大師也都不行. : 請問閣下憑哪個觀點認為schopenhauer不行呢..... 請見上下文. 恕不複述. : : 只認同存在的人, 其思想論述會被我們這些時空 : : 和他們差異如此遙遠的人知悉? : : 這是不可能的. 又, 不只認同存在的人, 能夠 : : 真正體認存在? : : 這是出於....?實踐之所得不可能, 難道是 : : Aristotle Logic? : 你的論證答案不見得是唯一.....何須推翻..... 1. "我的論證答案"是什麼?(顯然你沒看懂我上下文的意涵) 2. 有何論證是唯一? 3. 為何不是唯一, 就不須推翻? : : 有誰可用Aristotle Logic證明或推翻上述論述? : : 唯心論的傢伙如黑格爾之流或許可以. : : 不過我認為也只是"或許" ※ 編輯: ivanos 來自: 140.112.181.11 (05/31 13:07)
文章代碼(AID): #yzmK500 (logic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #yzmK500 (logic)