Re: [求助] 已登記，女方悔婚

看板marriage作者 (星辰星痕)時間7年前 (2016/11/22 17:33), 7年前編輯推噓16(18推 2噓 39→)
留言59則, 15人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《tor211231 (藍星夜)》之銘言： : 1. 對於婚姻中發生的問題徵求建議與解決的方法。 : 2. 須明確描述問題的前因後果與現況。 : 我和我老婆是今年6月初訂婚，訂婚後先登記，明年5月結婚宴客（因為29歲的關係），我 : 這邊的親友問都是說今年先訂婚明年再結婚，所以大家都很期待明年的婚禮要好好招待（ : 修理）我。 : 訂婚時有宴客（只有女方，男方出一桌人），訂婚時擺出來的有 : 大聘36萬（退回）， : 小聘22萬（有收）， : 餅錢8萬8（有收）， : 十二禮（含價值約15萬的金飾，有收）， : 求婚戒（約5萬，有收）， : 其他婚紗照之類的零碎支出雖然是我出的但就不細算了， : 這幾個月住進老婆家（對你沒看錯，因為我老婆和我媽的關係不好，所以我沒讓她住我家 : ，甚至我和我媽鬧翻被我媽趕出家門，只好去住岳父岳母家），和老婆的關係惡化（她認 : 為我對她不夠好，但我已盡心盡力，為了這段婚姻錢財散盡），雙方皆無出軌跡象，對方 : 要求辦理離婚，想請教版友如果是這樣的情況是否算對方悔婚？是否可以追討給予的聘禮 : 跟金飾？ : 賺錢不容易，如今為了這段婚姻我已一無所有，希望能有相關法律的支持，取回我應有的 : 權益，謝謝版友回覆。 : 是否同意記者抄文：YES 看一堆下來還是覺得你單純被騙錢而已喇 婚姻詐騙都是這種劇情 看多了 先登記了表示已經結婚 只是沒辦儀式，所以你的東西應該是拿不回來 因為聘金那些都是為了結婚所以照傳統贈與 既然已經結婚，那就不存在悔婚的問題 只有「要怎麼離婚」 當然 你有辦法證明對方有詐欺故意就去吉死這隻____八 你唯一的籌碼只剩 不離婚 拖下去 也不要讓對方抓到把柄 務必成為無過失的一方 對方想離婚 東西還來拿錢來談 還有就是不要把對方當老婆了 如果你真心想要回自己的一切的話 好好想想你媽為什麼偏偏看他不爽吧 好好想想為什麼如此輕易的就跟你登記又如此輕率的就要離婚吧 好好想想為什麼這麼剛好是在你錢都拿去買東西送他之後突然個性不合吧 因為對方從來沒打算當你是老公啊 勸你快找個好律師 討論接下來要怎麼對付他吧 繼續感情用事 妄想對方對你還有點感情 會可憐你體諒你 只會輸的更難看喇 ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.177.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1479807189.A.A45.html
噓
11/22 17:35, , 1F
.
11/22 17:35, 1F
生氣神馬？ ※ 編輯: sweety655633 (101.14.177.255), 11/22/2016 17:38:06
推
11/22 17:45, , 2F
謝謝，你的發言和我摯友有87%像，都是講給我這個87聽
11/22 17:45, 2F
感情是不理性的沒錯 但該理性時真的要清醒
→
11/22 17:45, , 3F
的
11/22 17:45, 3F
推
11/22 17:47, , 4F
有舉證才有勝訴,要告詐欺還是打離婚官司, 最好是問律師
11/22 17:47, 4F
→
11/22 17:48, , 5F
找出勝算最高的方式, 請求歸還損失
11/22 17:48, 5F
真的 與其上網聽某些看到關鍵字就崩潰吵架的網友胡說八道 去找個律師才是真的
噓
11/22 17:49, , 6F
2
11/22 17:49, 6F
我有講錯還是誤導人還是讓你看不懂麻？ 這邊噓文都沒有理由的喔？
→
11/22 17:50, , 7F
另外原原波付聘金時是否有贈與方面的證據或是照片
11/22 17:50, 7F
這種一定是最基本的 不過既然已經登記結婚 這些反而也不是重點了
推
11/22 17:51, , 8F
就你目前寫的看來，我也覺得這很可能是騙婚詐財。
11/22 17:51, 8F
叫他住岳父母家很可能也是吃定要離婚男方沒臉賴著 是我就不會去管面子 反正窮到這地步了面子也不能吃 就賴到對方趕人 日後才不會被對方咬不履行同居義務 ※ 編輯: sweety655633 (101.14.177.255), 11/22/2016 18:01:56
推
11/22 17:57, , 9F
只有拍聘金盒和裡面的錢，不過看不出來到底有多少，很
11/22 17:57, 9F
→
11/22 17:57, , 10F
厚一疊就是了
11/22 17:57, 10F
推
11/22 17:59, , 11F
tor小弟，你這一定要請律師，可從詐財的方向著手
11/22 17:59, 11F
在有登記還跟岳父母同住的情況下 我會覺得吉詐欺很難
→
11/22 18:01, , 12F
推對方想離婚，東西還來拿錢來談
11/22 18:01, 12F
→
11/22 18:01, , 13F
tor 你完了 如果金額不能舉證 那你就算勝訴 也不能求償
11/22 18:01, 13F
推
11/22 18:01, , 14F
不見得一定是詐財啦，有些人是真的很敢要
11/22 18:01, 14F
→
11/22 18:02, , 15F
更何況也登記了，真的詐財不會這麼傻還走到登記這一步
11/22 18:02, 15F
※ 編輯: sweety655633 (101.14.177.255), 11/22/2016 18:03:37
→
11/22 18:03, , 16F
總之，不管是談結婚條件還是離婚離婚，急一方就輸了
11/22 18:03, 16F
→
11/22 18:03, , 17F
雙方都被這個婚姻綁住，女人青春有限，搞不好老婆比你還急
11/22 18:03, 17F
我也傾向拖著不離婚 反正急著離的是女方不是男方 ※ 編輯: sweety655633 (101.14.177.255), 11/22/2016 18:05:14
→
11/22 18:04, , 18F
拿「離婚」當籌碼，要對方把錢還回來看來是最有希望的
11/22 18:04, 18F
推
11/22 18:05, , 19F
推不要簽字等女方還錢再說
11/22 18:05, 19F
→
11/22 18:06, , 20F
拖著不離請注意婚後財產增加狀況...免得還要吵一次剩餘財
11/22 18:06, 20F
→
11/22 18:06, , 21F
產分配
11/22 18:06, 21F
哈哈也是 不過既然原po說自己一無所有 往好處看就是也沒什麼好損失惹 重點擺在女方婚後財產增加就好 ※ 編輯: sweety655633 (101.14.177.255), 11/22/2016 18:11:24
推
11/22 18:08, , 22F
那我大概知道該怎麼做，不滿意就是不簽，這樣我的配套
11/22 18:08, 22F
→
11/22 18:08, , 23F
措施又更完善了一點，謝謝各位版友建議
11/22 18:08, 23F
→
11/22 18:09, , 24F
另對方因共同生活產生之債務，也有可能要背的，現在應已回
11/22 18:09, 24F
→
11/22 18:09, , 25F
家住沒住老婆娘家了吧
11/22 18:09, 25F
推
11/22 18:10, , 26F
婚後財產我是不太可能增加了，這一年來我媽看病開刀住
11/22 18:10, 26F
→
11/22 18:10, , 27F
院的醫藥費我分毫沒有幫她出，都放給她自己想辦法（因
11/22 18:10, 27F
→
11/22 18:10, , 28F
為鬧翻了），現在想想我真的很不孝
11/22 18:10, 28F
→
11/22 18:11, , 29F
無債務，這一兩個禮拜開始談離婚我就回我媽那裡了
11/22 18:11, 29F
加油拉 至少現在你看清楚了 你還有個會為你著想的媽媽 ※ 編輯: sweety655633 (101.14.177.255), 11/22/2016 18:13:08
推
11/22 18:20, , 30F
謝謝版友鼓勵，當一再的挽回都無效時，回首來時路才發
11/22 18:20, 30F
→
11/22 18:20, , 31F
現自己為了一段婚姻沿途丟棄了很多東西，還好我媽開刀
11/22 18:20, 31F
→
11/22 18:20, , 32F
沒錢不讓我知道這件事情我偶然之下發現了，不然我媽如
11/22 18:20, 32F
→
11/22 18:20, , 33F
果因此走掉可能就是我人生最大的遺憾
11/22 18:20, 33F
然後有些推文看看就好 心裡認為別人活該就直說 不久前才在別串酸別人的法律概念好像很客觀一樣 看到其他人給的建議又說不出哪裡錯就跑去檢舉 我是覺得很噁心拉 ※ 編輯: sweety655633 (61.224.92.81), 11/22/2016 18:26:52
推
11/22 18:33, , 34F
這會不會是一種比較新的騙婚詐財手法?!
11/22 18:33, 34F
→
11/22 18:34, , 35F
就是“真的”去登記，再來吵離婚?
11/22 18:34, 35F
有可能 但風險就是男的賴著不離 不過考慮很少男的能忍著無性無愛而且沒面子只為了不離婚的生活 就等男的什麼時候一個意氣用事而已 不冷靜就輸了 但既然原po自己也說不是詐騙就不在這著墨太多了 雖然我還是覺得可能性不低 ※ 編輯: sweety655633 (61.224.92.81), 11/22/2016 18:38:26
→
11/22 18:35, , 36F
這篇建議的“拖著不離婚”，說不定是能多少拿回一點錢的
11/22 18:35, 36F
→
11/22 18:35, , 37F
正解
11/22 18:35, 37F
→
11/22 18:35, , 38F
如果是要詐財 當初大聘應該會收
11/22 18:35, 38F
推
11/22 18:39, , 39F
樓上，也對!不過很多細節外人都不知道
11/22 18:39, 39F
資訊不夠也不好說啦 是說大聘現在習慣通常都會退 收了反而奇怪 而且習俗裡大聘是用來買嫁妝的 不收的原因主要是反過來讓男方負擔結婚花費和用品 因此沒收大聘作為排除詐欺的理由可能強度不太夠 ※ 編輯: sweety655633 (61.224.92.81), 11/22/2016 18:45:23
→
11/22 18:41, , 40F
樓上 我是覺得你不要一直說人家詐財 連原原po自己都推文說
11/22 18:41, 40F
→
11/22 18:41, , 41F
排除詐騙的可能了...
11/22 18:41, 41F
哈哈我也是不知不覺就鍵盤科南了起來
推
11/22 18:43, , 42F
樓上你說的對啦!同為女人我只是覺得這新婚老婆太壞了
11/22 18:43, 42F
※ 編輯: sweety655633 (61.224.92.81), 11/22/2016 18:46:45
→
11/22 18:47, , 43F
還是馬上找專業的律師 比網上討論詐欺來的實際
11/22 18:47, 43F
推
11/22 18:47, , 44F
詐騙是不像，比較像是找個備胎，結果遇到真命就想快閃
11/22 18:47, 44F
→
11/22 18:47, , 45F
。我有個女的朋友跟老公結婚3個月就被逼離婚，就是出現
11/22 18:47, 45F
→
11/22 18:47, , 46F
真命天女，勸原原PO要狠下心走法律跟他耗來減少損失。
11/22 18:47, 46F
有時候我會覺得備胎和詐騙的界線其實並不明顯啦 但反正也沒證據詐騙當然只是嘴一下而已 實際要做的就是冷靜找律師和對方談離婚條件 ※ 編輯: sweety655633 (61.224.92.81), 11/22/2016 18:50:36
→
11/22 18:48, , 47F
詐欺要成立也沒那麼簡單 原原po說一堆細節他不想講 那我也
11/22 18:48, 47F
→
11/22 18:49, , 48F
懶得猜有沒有詐欺 反正他自己都說應該是沒有
11/22 18:49, 48F
真的 就算覺得是詐欺 我通常也不會覺得那是個正確的方向 原因在於除了客觀的事實 對方主觀怎麼想，要證明真的很難 就連對方自己可能都想不清楚 到底把對方當感情備胎的多還是想要錢的多 ※ 編輯: sweety655633 (61.224.92.81), 11/22/2016 18:56:39
推
11/22 18:55, , 49F
這案子走刑事是給自己找麻煩，連以刑逼民的作用都沒
11/22 18:55, 49F
推
11/22 20:17, , 50F
女方的心思我不去猜測（當你一切都願意退讓願意配合願
11/22 20:17, 50F
→
11/22 20:17, , 51F
意改變結果還是換來一句我還是要離婚的時候我就已經累
11/22 20:17, 51F
→
11/22 20:17, , 52F
了），如此堅決的態度或許另有隱情，不過也不是我要去
11/22 20:17, 52F
→
11/22 20:17, , 53F
顧慮的部分，我只要抓住一點：她似乎急著要離婚，這樣
11/22 20:17, 53F
→
11/22 20:17, , 54F
就夠了
11/22 20:17, 54F
推
11/22 20:38, , 55F
如果對方很急著離婚 一定是她會急著來找你談
11/22 20:38, 55F
→
11/22 20:38, , 56F
你的那些錢其實不用多慮 條件開下去就對了啊
11/22 20:38, 56F
推
11/24 10:17, , 57F
因為要離婚了 所以把對方講成詐欺之類的 你才會心情好
11/24 10:17, 57F
→
11/24 10:17, , 58F
觀念不合也不是一兩天的事情 你結婚前應該就曉得了
11/24 10:17, 58F
→
11/24 10:18, , 59F
版友不知道你們平日相處的情形 也都只是猜測
11/24 10:18, 59F
‣ 更多 sweety655633 的文章
文章代碼(AID): #1OD13Lf5 (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sweety655633 的文章
文章代碼(AID): #1OD13Lf5 (marriage)